Акустика для телевизора на подставке

[lazycat]

На очередном этапе ремонтостроительства дошла очередь до телевизора в гостиную.

панелька 50" планируется на подставке с колесиками типа такой



ну и для данного теледевайса требуется "саундбар" обеспечивающий комфортный просмотр кино и музыкальных клипов в комнате 25 м2

уровень HI-END не требуется, ниже 50 гц не обязательно, потрясать основы и стены не планирую, слышанные саундбары либо не впечатлили, либо не по карману...
вообще говоря о бюджете - телевизор обошелся в 32 рубля - на звук к нему хочется попробовать уложиться в половинку данной суммы

хотелось бы оптимальные по соотношению цена/качества решения всего тракта - начиная с понимания нужно ли 5.1 или достаточно 2.1 и откуда лучше вынуть в телевизоре звук?
вообще смотрю скорее всего даже в сторону 2.1.1 с монофническим мидбасом и отдельным сабом - если выберу этот вариант, то саб в данный бюджет не входит, будет в виде отдельного "пуфика" со связью по Блютуз 4.0+

источник контента - цифровое телевещание типа ОККО, IVI и т.п.

один из вопросов - обязательно ли чтобы диффузоры всех динамиков смотрели на слушателя? потому что в подобной конструкции размещать звук за телевизором значительно удобнее чем сбоку от панели ввиду необходимости передвигания конструкции... а у динамиков под телевизором без применения процессора скорее всего будут проблемы со стереобазой...

в качестве динамиков первоочередно рассматриваются 5" - 8" варианты от АСАлаб (ибо бюджет), но вполне возможны альтернативы

[uriy61]

ИМХО, моя женская половина совершенно не воспринимала звук с бОльшим динамическим диапазоном, компенсированный звук ей больше по душе. В результате ДК: ресивер и АС 5.1 были проданы.
На радиолюбительских технологиях повторить звуковые проекторы типа Ямаха, вряд-ли получиться, но эффект они дают аналогичный 5.1 при условии симметричности и правильной расстановки. Я экспериментировал в большом помещении с картонными экранами спереди, по бокам и сзади - все супер. Нет условий в помещении - делай классическую 5.1.
Прочие саундбары - дают обычное стерео, плюс цифровые эффекты помещений.
Сам ты не сильно расшифровал свои хотелки.

[lazycat]

меня устроит нормальное музыкальное стерео с хорошей разборчивостью речевого диапазона

нет задачи сделать пространственное звучание - нужна фактически система 2.1 спрятанная ЗА и ПОД телевизор

на уровне теоретического размышления - ВЧ 1х 1" на сторону, СЧ 2х 2"-3" или 1х 4"-5" на сторону, МИДБАС 1х6,5"-8" или 2х 5" на сторону

есть вариант использования на ВЧ-СЧ асалабовских коаксиалов 5"+1"

не понимаю как формировать "центральный речевой канал" - достаточно ли будет разборчивости от СЧ в каждом канале без физически выделенного центрального канала ??
или придется на сумматорах и фильтрах делать этот самый центральный канал...

у меня в комнате 5х5 м будет стоять диван перед которым в 3-3,5м телевизор - все не у стен, а относительно в центре

[uriy61]

меня устроит нормальное музыкальное стерео с хорошей разборчивостью речевого диапазона

нет задачи сделать пространственное звучание - нужна фактически система 2.1 спрятанная ЗА и ПОД телевизор

на уровне теоретического размышления - ВЧ 1х 1" на сторону, СЧ 2х 2"-3" или 1х 4"-5" на сторону, МИДБАС 1х6,5"-8" или 2х 5" на сторону

есть вариант использования на ВЧ-СЧ асалабовских коаксиалов 5"+1"

не понимаю как формировать "центральный речевой канал" - достаточно ли будет разборчивости от СЧ в каждом канале без физически выделенного центрального канала ??
или придется на сумматорах и фильтрах делать этот самый центральный канал...

у меня в комнате 5х5 м будет стоять диван перед которым в 3-3,5м телевизор - все не у стен, а относительно в центре

Чисто для "громкого и качественного ТВ" в таком помещении я бы делал не на многополосной АС, а типа Beyma 8CX300Nd.

[lazycat]

Beyma 8CX300Nd

а) дорого
б) негабаритно

одно дело использовать 8" в мидбасовой секции ЗА телевизором (хотя по мне 8" даже там перебор), другой коаксиалы на передней панели...

следующий вопрос - два таких коаксиала с расстоянием между центрами 600 мм не дадут стереобазы как мне кажется

[shutoff]

Так разверни их в стороны вот тебе и расширение базы. Так у бумбоксов делают, где межосевое ещё меньше 60см.
У телика может быть свой встроенный саун кодек с выходом по цифре/ аналогу. Оттуда сигнал и бери.

---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

Так разверни их в стороны вот тебе и расширение базы. Так у бумбоксов делают, где межосевое ещё меньше 60см.
У телика может быть свой встроенный саун кодек с выходом по цифре/ аналогу. Оттуда сигнал и бери.

[владимирр]

не дадут стереобазы как мне кажется

ну в "40" с обработкой дают и не только стерео, у меня в самсе хорошо слышно, а расстояние меньше

[lazycat]

встроенный саун кодек с выходом по цифре/ аналогу. Оттуда сигнал и бери.

да... идея взять сигнал по цифре мне очень нравится... ибо сигналы в нем есть https://www.lg.com/ru/televisions/lg-49UM7090PLA
есть HDMI ARC, аудио S/PDIF (оптический), Ultra Surround, DTS и объемное звучание

еще больше нравится идея сразу в цифре его попилить на полосы... интересно - есть бюджетный DSP который жевал бы S/PDIF или HDMI и на выходе позволял сделать 2.1.1 - тогда как раз ВЧ-СЧ делить в пассиве, моно мидбас и на 4-й канал по Блютузу вешать саб...

к сожалению беглый поиск дал даже конвертера HDMI to 2.1 что печалит однако

конвертеры S/PDIF to 5.1/2.1 имеются в наличии, но большей частью китайское непонятное... соответственно неясно можно ли как-то подвинуть частоту раздела в 2.1 на более высокую?

интересно, а кто-нибудь из форумных специалистов по цифрозвуку не делает конверторы S/PDIF to 2.1 с управляемой частотой раздела??

если говорить про бюджетные решения - как насчет использования в качестве мидбаса в такой системе асалабовской 6" В1632.4 http://www.asalab.net/sites/default/...0%921632.8.pdf
в фазике на 6л от 60 гц он будет в полочку играть (ниже потом подпереть сабом с 40 до 80) - достаточно ли этого для поставленной задачи?

а ВЧ-СЧ звено на коаксиальной 5" К1301.8 соорудить в 3л ЗЯ например http://www.asalab.net/sites/default/..._8/k1301_8.pdf

[ostashv-evgeniyy]

Следите за моими постами в соседней теме;)
Делаю саундбар на 8’’ НЧ и 5’’ СЧ

[diman_dda]

Offтопик:
ostashv-evgeniyy, лэйзикат скажет что 8Р300 дорого, это как ирландец только наш ).

[raids]

Offтопик:
ostashv-evgeniyy, лэйзикат скажет что 8Р300 дорого

Нормальная цена... Если проблему решает - отличный вариант
Но 8" придется направлять в пол - насколько это критично для мидбаса в саундбаре?

Ещё тема для размышления - площади 1*8" - 2*6.5" - 4*5" соотносятся как 16-20-25
С точки зрения дизайна саундбара 1*8" надо направлять в пол, 2*6.5 можно в стороны или в пол, 4*5" можно на лицевой панели

И объемное смещение даже у этой чудесной беймы 8" = 2400, а у простецких 5" асалабов В1354 но 4х штук 3200

Исходя из этого задаюсь вопросом - может сделать формат классического саундбара - все на лицевой панели в центре 4*5" мидбаса и по сторонам по 5"+1" коаксиалы СЧ-ВЧ... На панели шириной 1м как раз влезает с зазорами...

Если нужен выделенный центральный канал - в 1м ширины влезает даже ещё один 5"+1" коаксиал или отдельный СЧ/ШП по центру

Следите за моими постами в соседней теме;)
Делаю саундбар на 8’’ НЧ и 5’’ СЧ

Слежу внимательно...
Кстати - может про саундбар перетащить в эту тему? Бо соседняя уж дюже длинная и хламом завалена.

===
Кто-нибудь подскажет где найти относительно бюджетно конвертер S/PDIF>2.1 или HDMI>2.1 ?

[shutoff]

Объёмное смещение актуально лишь в поршневом режиме, граничная частота где начинается спад нч ограничена диаметром поршня. А там смотрите что вам более предпочтительнее, одна восьмёра или группа головок поменьше.

[diman_dda]

Нормальная цена... Если проблему решает - отличный вариант
Но 8" придется направлять в пол - насколько это критично для мидбаса в саундбаре?

Нехилый такой "саундбар" получится, оно точно надо такое? Для мидбаса делается отдельный корпус без заморочек.

Лазикат перелогинься

[shutoff]

Мидбасово-голосовой диапазон выделен в системе 5.1 как центральный канал. Под него и достаточно одного 8" ширика. Выше, где проявляется стерео эффект пара шириков 4-5" на баффле, чуть развёрнутыми в стороны (можно с твитерами) а снизу всех подпирает саб (для нч эффектов при просмотре кино) Который оформляется по желанию (оао, зя, фи, бп) И всё это можно разместить в пределах габаритов телевизионной полки.

[vedddd]

При таком бюджете можно сделать только систему по схеме 2.1 - стерео пара и сабвуфер.
Поскольку бюджет маленький то стерео пара может состоять только из двух полос - НЧ/СЧ размером 6"-8" и купольный ВЧ размером 1-1.2".
Так же можно сделать стерео по схеме Д`Поллито, поставив 6" ДГ сверху и снизу от ВЧ.

В качестве сабвуфера нужно выбирать ДГ размером не меньше 12", поскольку помещение большое.

P.S.
В стерео можно взять 2х35ГДН62-8 + 15ГДВ92-16.
В сабвуфер можно взять 300ГДН30-4 в корпусе с ФИ.
В это случае частоты раздела между полосами будут до 100 Гц сабвуфер и 2500 Гц СЧ/ВЧ.

[lazycat]

Лазикат перелогинься

О блин... Андрюша заходил в гости и не вышел с сессии на планшете

Нехилый такой "саундбар" получится, оно точно надо такое? Для мидбаса делается отдельный корпус

Видишь ли - гостиная сделана в модной концепции "трансформер" - вся мебель на колесиках и двигается по комнате... Телевизор с акустикой тоже должен кататься в зависимости от конфигурации расстановки мебели...
Так что отдельный корпус мидбаса просто некуда девать...
Вот я и думаю про оптимальный вариант

Мидбасово-голосовой диапазон выделен в системе 5.1 как центральный канал. Под него и достаточно одного 8" ширика.

Не хочу 5.1
Ширина 8" точно не из этой концепции

Д`Поллито, поставив 6" ДГ сверху и снизу от ВЧ

6"+1"+6" это минимум 330мм по вертикали - вы точно ничего не перепутали?
Мы говорим о саундбаре, то есть колонке ПОД телевизором

[vedddd]

6"+1"+6" это минимум 330мм по вертикали - вы точно ничего не перепутали?
Мы говорим о саундбаре, то есть колонке ПОД телевизором

Зачем колонку ставить вертикально, если это саундбар?
Можно расположить её горизонтально и тогда она будет занимать место по высоте 180-200 мм, а по ширине не более 500 мм.
К тому же сауднбар подразумевает установку двух стерео каналов в один корпус например так 1"+6" + 6"+1".

[uriy61]

lazycat, а что мешает через авито перебрать с прослушкой заводские варианты саундбаров?
У меня об Ямахе остались очень хорошие впечатления. В стереорежиме конфигурация комнаты и расстановка уже не так сильно влияют на звук, как имитация 5.1.

[lazycat]

lazycat, а что мешает через авито перебрать с прослушкой заводские варианты саундбаров.

В нашем регионе выбор небогат - придется для прослушивания ехать в Москву

Или по чужим отзывам... К сожалению я не знаю ресурса где люди с нормальными ушами обсуждают саундбары..

Я в разделе обсуждения открыл тему про саундбары заводские, но пока там не густо

[diman_dda]

Так что отдельный корпус мидбаса просто некуда девать...

Да неужели? . Если телевизор расположить повыше, то прямо под саундбаром предостаточно места. Еще и саб можно втулить.
Судя по эскизам, у вас мебели совсем нет (и не будет)? Вы как японцы, на полу сидите?