Бюджетный кроссовер/проц

[АлексейКраснодар]

Уважаемые форумчане, посоветуйте пож-та бюджетный кроссовер или проц который не сильно гадит исходный сигнал. Нужно разделить "палки" (примерно от 300гц) и саб (в данный момент ЧВ15).
Ранее был кроссовер беринжер(название не помню), после Кроссовер DBX 234XS, оба эти кросса не удовлетворили мои требования, но DBX задержался намного дольше.
Поэтому прошу помощи по выбору нового кроссовера (возможно процессора), который не портит звук.
Заранее спасибо за помощь.

[mAxSpace]

Портит звук в основном не кроссовер, а то что он неправильно настроен.

[АлексейКраснодар]

Портит звук в основном не кроссовер, а то что он неправильно настроен.

Это понятно, но что по железу можете посоветовать?, всё-таки склоняюсь уже к процу на вырост)

---------- Сообщение добавлено 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было 14:55 ----------

DBX мне нравился, но на слух у него был явный провал на частотах среза, и если честно, то там сложно ошибитс в настройках, т.к две ручки и гейн)

---------- Сообщение добавлено 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было 14:58 ----------

Какие сейчас нормальные процы для proаудио?

[Новый ник]

Автомобильные процы не вариант ?

[АлексейКраснодар]

Сам думал на эту теме, тот же старый альп 700 с руксом, или замахнуться на хеликс DSP3 или Cardsp, но останавливает отсутствие балансовых входов и дополнительное питание +12в, а также не понятно в случае отключения питания сбиваются настройки или не, т.к в машине он постоянно от акума запитан и настройки сохраняються, а тут сеть)

---------- Сообщение добавлено 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было 15:34 ----------

Хотя с альпом 700 выйдет бюджетно

---------- Сообщение добавлено 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было 15:34 ----------

Но если честно склоняюсь всё-таки к про, т.к с автомобильными могу столкнуться еще с непредвиденными проблемами, а там х.з, вот и спрашиваю кто, чем пользуется)

[Новый ник]

Настройки не сбиваются. Питания ему много не нужно , хватит и слабенького б.п.
Сейчас напродаже есть xelix dsp pro. Отличный проц !

[seregan1]

Недавно видел в продаже Volta 2x4, ценник что-то около 15000 р с торгом. Вполне вариант для вашего случая.

---------- Сообщение добавлено 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было 20:07 ----------

Или вот вам вариант китайско-немецкого бюджетного проца.
https://www.thomann.de/de/the_tracks_ds_24.htm

[ВаСыЛь]

спрашиваю кто, чем пользуется

Старенький dbx driverack pa. Простенько и без всяких заморочек.

[seregan1]

dbx driverack pa - пустая трата денег. Только звук испоганит. Вот реальный вариант, да и продавец проверенный.
https://m.avito.ru/orehovo-zuevo/muz...sharing_seller

Nova по качеству звука намного круче. И имеет свободную маршрутизацию. Управляется с ноута - удобнее, чем копаться в мелком меню экранчика самого проца. Да и цена в 15000 р. Человек продаёт пару таких, за 30000 р. вообще получите процессинг 4 входа на 8 выходов. Параметрические эквалайзеры на пять полос (в dbx две на НЧ и три на ВЧ), адекватные лимитеры (у dbx - непонятная хрень), широкий диапазон задержек (три метра у dbx - это максимум), смена полярности на выходах (чего вообще нет в dbx). А главное - нет мыла и скрежета на СЧ/ВЧ. К тому же у dbx туева хуча левых фишек, бесполезных на практике - микрофонный вход, генератор субгармоник (для чего???), фидбекдестроер - толком не работает, практически бесполезен. Устарел он и морально, и физически, и технически...

[ВаСыЛь]

dbx driverack pa - пустая трата денег.

Offтопик:
Да никто-же не против.

[seregan1]

Offтопик:
Да никто-же не против.

Да я понимаю, но и предостеречь хочу. В своё время dbx pa был к месту и по доступности, и по цене. Но сейчас есть более достойные варианты. За те же или соизмеримые деньги.

[Ортхэннер]

DBX мне нравился, но на слух у него был явный провал на частотах среза

так это не у него, а у ваших колонок. практически все палочные системы имеют провал на стыке суб-топ, полноценно компенсировать который можно только дополнительным звеном, сводящим на нет выигрыш от использования такого типа систем.

[seregan1]

А с добавлением "недостающих звеньев" к палкам следует переход к линейному массиву.

[АлексейКраснодар]

так это не у него, а у ваших колонок. практически все палочные системы имеют провал на стыке суб-топ, полноценно компенсировать который можно только дополнительным звеном, сводящим на нет выигрыш от использования такого типа систем.

Провал у дбх чувствовался не на палках, тогла были полноценные сателиты на 12, а также 15 миде, поэтому делал в перехлест частот.
Что касается палок, то сейчас для пробы купил 2 динамика 3FE22, запилил временный корпус и послушав задумался надо ли оно мне, т.к отсутствует явный удар(тычек), огранка звуков совсем мягкая и нехватает "рыка", хотя от 2 шт, наверное не стоит вывод делать. Также заметил, что у Faital 3fe22 присутствует резкость в звуке, поэтому думаю купить пару на пробу Beyma 3FR30. (благо, что не дорого).

---------- Сообщение добавлено 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было 14:17 ----------

dbx driverack pa - пустая трата денег. Только звук испоганит. Вот реальный вариант, да и продавец проверенный.
https://m.avito.ru/orehovo-zuevo/muz...sharing_seller

Nova по качеству звука намного круче. И имеет свободную маршрутизацию. Управляется с ноута - удобнее, чем копаться в мелком меню экранчика самого проца. Да и цена в 15000 р. Человек продаёт пару таких, за 30000 р. вообще получите процессинг 4 входа на 8 выходов. Параметрические эквалайзеры на пять полос (в dbx две на НЧ и три на ВЧ), адекватные лимитеры (у dbx - непонятная хрень), широкий диапазон задержек (три метра у dbx - это максимум), смена полярности на выходах (чего вообще нет в dbx). А главное - нет мыла и скрежета на СЧ/ВЧ. К тому же у dbx туева хуча левых фишек, бесполезных на практике - микрофонный вход, генератор субгармоник (для чего???), фидбекдестроер - толком не работает, практически бесполезен. Устарел он и морально, и физически, и технически...

Спасибо за наводку, но не совсем понял о 8 выходах, там же 4 вроде?, сейчас задумываюсь найти проц который трешку рулит (на вырост).
Nova никогда не слышал, поэтому не могу сказать что это такое)

---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 14:22 ----------

вот в идеале наверно nova DC6000. там уже 6 выходов)

---------- Сообщение добавлено 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было 14:24 ----------

Старенький dbx driverack pa. Простенько и без всяких заморочек.

Спасибо за совет, но с таким работал, он мне совсем не понравился, портил звук только, именно после него пользовался аналоговым DBX который по звуку был приятнее намного. ИМХО

[seregan1]

Когда я говорил о 8-ми выходах в Nova, я имел ввиду использование двух процессоров - по одному на канал, т.е. из пары процов на 2 входа и 4 выхода мы получаем стереосистему на 8 выходов.

P.S. Nova по звуку и функционалу намного превосходит устаревший dbx pa.

[АлексейКраснодар]

Когда я говорил о 8-ми выходах в Nova, я имел ввиду использование двух процессоров - по одному на канал, т.е. из пары процов на 2 входа и 4 выхода мы получаем стереосистему на 8 выходов.

P.S. Nova по звуку и функционалу намного превосходит устаревший dbx pa.

Пока думал проц ушел, наверно благодаря этой ветке), ну да ладно, думаю в хорошие руки попал.

Я правильно понимаю Nova это тот же nag?
встречал процы Yorkvale, они похуже будут?

[seregan1]

Nova и NAG отличаются по начинке. У первого она покруче. Но пресеты, поменяв расширение, можно заливать из одного в другой.

[Flaesh]

T.раксы https://www.thomann.de/gb/the_tracks_crossovers.html кто-нибудь юзал?..

[maglevitos]

T.раксы https://www.thomann.de/gb/the_tracks_crossovers.html кто-нибудь юзал?..

Да. Хорошие бюджетные процессоры. Постоянно их ставлю на стационары.

[Flaesh]

Да. Хорошие бюджетные процессоры. Постоянно их ставлю на стационары.

Спасиб. Берете в Томанне? Как у них с пересылкой и ндсом? Если хрюшу не починю - м. б. тракс мини. Нужно только дилей 9+ метров))