Долго считал, что да ("ведь это же очевидно!"©), да и в литературе время от времени это постулировалось. Дошло только по прочтении статьи из Радио2014/05, с.11, картинку приложил на впс.
Грубо говоря, в среднестатистическом УМ ±37В, 4Ом, 100Вт ТП можно выставить 0,7А - макс. нагрев увеличится лишь на 10%, можно "консервативно" выставить 0,35А - не увеличится практически вообще (3%). Понятно, что 1) не учитываются потери на транзисторах и просадки - правую треть графика можно отбросить, но отношения не изменятся и 2) многие хомячковые усилители тупо не рассчитаны на синус, при неизменном 100% нагреве сгорят, нет запаса на мгновенный перегрев при выходе за ОБР - но тут все делают для себя и без компромиссов.
Получается, минусы повышенного ТП - лишь температура и счета за электричество (если есть кондиционер - то только второе), транзисторы и теплоотводы прежние? И почему тогда повышенный ТП, о котором говорил ещё А. Майоров в 70е, не используется?
Offтопик:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/**Radio**/**Radio**,2014,N05[/url].[djv-fax].zip - весь номер.. тьху, не контачит, да любым поисковиком на либ.ру ищется сразу.
*заголовок скорректирую: "влияет ли на максимальный нагрев транзисторов ВК во всём диапазоне рабочих мощностей"
Социальные закладки