Приветствую всех
Заинтересовал такой вопрос :
Не ухудшится ли звучание ВЧ диапазона, если к родным ВЧ в торпеде (направлены прямо на лобовое) добавить ВЧ в уголки зеркал?
ВЧ в уголки зеркал
Приветствую всех
Заинтересовал такой вопрос :
Не ухудшится ли звучание ВЧ диапазона, если к родным ВЧ в торпеде (направлены прямо на лобовое) добавить ВЧ в уголки зеркал?
Re: ВЧ в уголки зеркал
Штатные отключить... иначе будет каша...
Re: ВЧ в уголки зеркал
Спасибо за ответ!Сообщение от Lexx69
Re: ВЧ в уголки зеркал
У самого ВЧ в торпеде, также планирую замену. А почему нельзя новые ВЧ в штатные места ставить было?
Re: ВЧ в уголки зеркал
Добрый день! Подскажите пожалуйста такую штуку... Существует акустическое оформление - биполь. Не диполь, а именно биполь - это когда динамики, обычно СЧ/ВЧ полосы иногда добавляют и мидбасовую полосу и даже сабовую, направляют в разные стороны для получения лучшего пространственного разрешения акустической системы. Почему там каши нет???
И так задумчиво... вспоминая Магнитолу... там на каше от нескольких динамиков, играющих одну полосу по ходу все "старички" необоснованно помешаны?
Последний раз редактировалось Папа Карло; 19.10.2019 в 09:54.
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Re: ВЧ в уголки зеркал
Без инженерного подхода (измерений, расчетов) в любом случае будет что угодно, кроме звука. Возможно даже каша!
Re: ВЧ в уголки зеркал
Расчет инженерный? Как его здесь приткнешь? Измерения? Что именно измерять? Каша? Каковы критерии, что каша? В конце концов акустическое оформление биполь появилось не в результате расчетов, а в результате банальных наблюдений. И должен сказать, что биполи широко используются некоторыми фирмами в своих топовых системах. И почему то без каши используют... В конце концов тот же линейный массив почему то тоже звучит без каши. Может каша - результат чего то другого? К примеру, предубеждение или ИМХО на этот счет...
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Re: ВЧ в уголки зеркал
Потому что вычитание.
Так где здесь ты?! И кто ты есть?!
Re: ВЧ в уголки зеркал
Биполь не диполь. Вычитания там нет.
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Re: ВЧ в уголки зеркал
Сложения от некогерентных источников быть не может.
Так где здесь ты?! И кто ты есть?!
Re: ВЧ в уголки зеркал
А кто сказал, что биполь что то складывает?
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Re: ВЧ в уголки зеркал
Кто то бы показал как складываются стерео каналы в моно звук в машине
Re: ВЧ в уголки зеркал
В ЦК...Кто то бы показал как складываются стерео каналы в моно звук в машине
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Re: ВЧ в уголки зеркал
В машине вч и сч расположены так что это можно считать ближнем полем и подобные би или ди поли вряд ли прокатят слишком близко
Re: ВЧ в уголки зеркал
Домашняя акустика это дальнее поле, гораздо меньше отражений и переотражений... да и используют динамики не какие попало...
В машине ближнее поле с кучей отражающих поверхностей, расположение излучателей очень далеко от совершенства, акустическое оформление, большей частью, "как повезет"... Дальше продолжать?
Re: ВЧ в уголки зеркал
Продолжайте! Мне всегда интересно читать предположения типа таких:
Хорошо. А что Вы скажете про такой конструктив, где следуя Вашей логике должна быть сплошная каша?
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Re: ВЧ в уголки зеркал
Что есть «ближнее/дальнее поле», в контексте данного обсуждения (звук в авто)? Какое влияние на звук, в чем проявляется на слух?
Re: ВЧ в уголки зеркал
Вот-вот абсолютно верно подметили! Что есть эти поля и еще что есть этот так любимый некоторыми термин "каша"?!
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Re: ВЧ в уголки зеркал
Ну, с «кашей», как бы проще: скорее всего подразумевается гулкость, плохая артикуляция - смазанность и резкость звучания, грязь,
А вот с "полями" сложнее, на мой взгляд.
Если термины рассматривать "наукообразно", то вопрос тесно связан с длинной волны, формулами оставания колебательной скорости от давления, реактивной и активной составляющей сопротивления излучению и тп.
Но нас больше интересует звук дошедший до ушей - то что слышим. А вот слышим мы не только прямой звук, но и много отраженного и переотраженного звука. И сложность в том, что вопрос характера звуковых полей в присутствии отражателей неплохо изучен для больших помещений, хуже для студий и малых, но всё-таки помещений (кдп) и совсем не изучен для салонов авто.
Было бы интересно рассмотреть этот вопрос. ...
Re: ВЧ в уголки зеркал
С той номенклатурой, что Вы описали не проще. Так можно все что угодно списывать на кашу, что в общем то с успехом и делается. При этом еще ссылаются на какой то огромный опыт, которого на самом деле чаще не было и нет.
И чем автомобиль так радикально отличается от помещения? Только несимметричной посадкой слушателя относительно акустики и особо малым "помещением". А с точки зрения рассмотрения вопроса о том какой звук у нас превалирует - и дома и в машине отраженный.
А в остальном Вы правы. К терминам ближнее и дальнее акустическое поле можно подходить с разными линейками. Кстати, в этом смысле мониторы ближнего, среднего и дальнего полей такой явный случай, когда дали неудачное название, к самим полям не имеют никакого отношения...
Но мой вопрос был всего лишь о том каким образом два рядом расположенных динамика способны играть кашу. Вразумительного ответа не получил, а за многие годы занятием аудио никогда не видел (случаи с заведомо неисправными компонентами сразу исключаем).
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Ваши права
Социальные закладки