Инструменты своими руками: Универсальный Блок Питания, мини-дремель и другие инструменты

[Aleksandr_M]

А импульсный БП с Алиэкспресс всё равно потребует ШИМ для регулировки скорости ДПМ, не так ли ??

Не обязательно. У меня, например, на сверлилке стоит простейший регулятор "из 2-х деталей" - транзистор КТ819 + переменный резистор, работает исправно уже много лет... ШИМ какой-то городить для такой прстой задачи....
А БП вот такой можно, если уж очень хчется импульсник: https://www.ebay.com/itm/4A-To-6A-24...72.m2749.l2649

[Schertler]

Не обязательно. У меня, например, на сверлилке стоит простейший регулятор "из 2-х деталей" - транзистор КТ819 + переменный резистор, работает исправно уже много лет... ШИМ какой-то городить для такой прстой задачи....

А можно эту мини-схемку на изображении ? Две детальки попробовать на практике - две минуты делов!

Спасибо за цепь КТ819 + пот !

[VladimirV]

ШИМ какой-то городить для такой прстой задачи....

Че ж там городить то? ШИМ на 555-й - это первый типовой проект для кружка "умелые руки" для начинающих радиолюбителей (не ругательство). Во дворцах детей обычно предлагают именно его собирать.

транзистор КТ819 + переменный резистор

Так он греться будет. Радиатор нужен. А с 555-й и ШИМ даже радиатор не нужен.

[Schertler]

Я поискал в сети, есть разные такие мини-регуляторы, НО, все по своему рассказывают про номиналы, компоненты и варианты подключении......

И ДА, этим методом тепла будет много и нужны радиаторы, но это всё имеется, главное, чтоб не слишком большие радиаторы применять, железо оно ведь тяжёлое

А может есть такие мини-варианты, в которых не генерируется тепло ??

[VladimirV]

А может есть такие мини-варианты, в которых не генерируется тепло ??

https://www.google.com/search?q=%D0%...w=1366&bih=632

[Aleksandr_M]

А можно эту мини-схемку на изображении ?

Да что там "изображать"-то - напряжение подаётся на коллектор транзистора, снимается с эмиттера, базу на движок потенциометра, крайние выводы которого - на + и - БП.

Так он греться будет. Радиатор нужен

...Потенциометр 2,2к, радиатор - пластина дюраля 3мм, чуть больше спичечного коробка размером, без рёбер, практически не греется.

ШИМ на 555-й

Ну, это если "желательно помучаться"...

[Schertler]

Ну, это если "желательно помучаться"...

Никакого желания !!

Сегодня пришлось поработать с корпусом всего устроиства и БП.......

Я видел такие однотранзисторные регуляторы, про них пишут, что они НЕаккуратно регулируют Мин и Макс скорости....... после чего начал смотреть в сторону ШИМ-ов........

Я решил собрать такой однотранзисторный вариант, только их встречается какое-то количество, всех не буду приводить...... как я понимаю, от мощности транзистора зависит мощность регулятора, из-за моих Пусковых 11А, нужно использовать КТ819 и похожие.......
Все схемы используют N-P-N транзисторы, к сожалению...... я бы "перевернул" схему и прикрутил бы P-N-P транзистор прямо на железный корпус....

Вариант первый: В статье говорится, что резистор R2 после Пота нужен для большей аккуратности регулирования, это верно ???



Вариант второй: По этой схеме предлагают Пот-ом подавать ток на Базу транзистора, лучше ли такой подход ???



Вариант третий: Это схема от автомобильного вентилятора печи, автор собрал и доволен её работой, можно ли поверить емй ???


Дальше я "переверну" самый практичный вариант, который вы посоветуете!! Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 22:47 ----------

Правильно ли будет схема с P-N-P транзистором КТ818 ???

[Alex]

Я видел такие однотранзисторные регуляторы, про них пишут, что они НЕаккуратно регулируют Мин и Макс скорости....... после чего начал смотреть в сторону ШИМ-ов........

Все эти примитивные регуляторы, вообще скорость не регулируют, они регулируют напряжение на моторчике.
А скорость будет зависеть не только от него, но и от нагрузки. Учитывая дохломощность этих моторчиков - чуть придавишь, и обороты упадут, осоеннно если ШИМом они выставлены небольшие.

[Гоша]

Это неправильная схема.
Правый вывод потенциометра должен быть соединен с +30.
Потенциометр должен быть в разы меньшего номинала, и он будет греться как чайник.
Самое простое - регулятор на LM317 по даташитной схеме. Можно с умощнением на транзисторе.

[Aleksandr_M]

Вариант второй: По этой схеме предлагают Пот-ом подавать ток на Базу транзистора, лучше ли такой подход ???

У меня именно так и сделано, только без дополнительного резистора с движка потенциометра на базу, другие варианты не пробовал, так как этот вполне устроил. У меня, кстати, радиатор контачит с корпусом станка, + на корпусе, и никаких неудобств в этом не вижу, но если угодно, поставьте КТ818 в минусовое плечо, никакой разницы не будет....

про них пишут, что они НЕаккуратно регулируют Мин и Макс скорости

Что значит "НЕаккуратно"? Нормально всё регулируется, если потенциометр линейный, у меня так вообще стоит проволочный - что под руку попалось и что не жалко было в эту "схему"...

[Schertler]

Гоша, приветствую вас!

Вы хотите сказать, что все 3 варианта неправильные ??

Я видел несколько демо-видео на Ютуб, движки меньше ДПМ, но регулировались именно так с помощью Пота и одного транзистора.....

[Гоша]

Нет, только первая и последняя.
Ну и че им не регулировать? Будут. Это ж эмиттерный повторитель.
Только вместо одного транзистора надо использовать составной, чтобы базовый ток был не очень большой.
Тогда потенциометр можно взять большого номинала и он не будет греться.
А транзистор будет греться и очень сильно.
Особенно при выходных напряжениях, близких к половине напряжения питания.
Предположим, что при 15 В на двигателе он потребляет 0,5А тока. На транзисторе при этом будет рассеиваться 7,5 Вт тепла, это очень много.
Мелкие моторы так можно регулировать, а вот мотор от автомобильной печки - нельзя. Даже ШИМ- овские регуляторы для моторов автопечки располагают непосредственно в потоке вентилятора, чтобы эффективно отвести тепло от транзистора.

[Schertler]

Значит оставляю второй вариант !!

Верно ли так зеркально переворачивать схему на PNP транзистор КТ818 ?? номиналы пот-резистор чисто базовые.....
А какой составной транзистор можно тут применить ??? или просто добавить типа КТ814-815 ??

[Гоша]

Так правильно.
Транзистор любой, даже 3107. Но лучше что-то помощнее, можно и КТ814.

[Openreel]

, из-за моих Пусковых 11А,

11А это пусковой ток, который мотор мог бы потребить от идеального источника напряжения. Можно считать током КЗ, когда мотор с зажатым валом.
Но в реальной жизни мотор при пуске потребит не столько, сколько он хочет, а столько, сколько источник выдаст. И если источник выдаст 1А вместо 11, то мотор прекрасно стартанет, только сделает это медленней. Что для ручного инструмента только в плюс, не зря же мощных девайсах делают плавный пуск. Польку при пуске со всей дури инструмент может если из рук не вырвать, то уж траекторию удерживать однозначно проблема.

Надо открыть учебник по электроприводу годов 50-60ых и почитать там, все описано подробно и доходчиво.

Любительских схем регуляторов к этим моторчикам больше, чем листьев на дереве, все (почти) просты и понятны, во многих куча допущений, мелких и не очень ошибок и тп. Поскольку любители делают исходя из своих задач да умений, ну и что у кого в тумбочке завалялось.

Лучше эту тему в раздел для начинающих перенести, совсем уж примитивные вопросы по схемотехнике.

А может есть такие мини-варианты, в которых не генерируется тепло ??

Тепло генерируется всегда, ибо физика. Но можно тепла генерировать поменьше.
Схема называется "кнопка от шуруповерта", одна деталь и 4 проводочка, проще некуда

[Schertler]

Спасибо!

Я же "прочитал" эти Пусковые 11А как прямая обязательная нагрузка на систему питания при каждом включении .....

Поискал "кнопка от шуруповерта", но это не мой случай и, как я понял и как рассказали в одном видео, это абсолютно не категория "проще некуда", даже очень наоборот - там и электроника и механика .....

Про составной транзистор я попробовал поискать и по примеру составить в этой версии, не уверен в правильности, но перенёс пару с резисторами как было в оригинальной схеме........ кстати, а можно прямо использовать КТ825 ?? он и есть такой составной.....

Вот что получилось:

[Aleksandr_M]

кстати, а можно прямо использовать КТ825 ?? он и есть такой составной.....

Можно, и ещё КТ827 можно, только он npn, в + включать...

[Schertler]

Добрый вечер!

Сегодня знакомился с разными схемами опять, в основном мильел про составные транзисторы и т.д.
Посмотрел также свои закрома с прошлого века - мощные транзисторы....... удивлён приятно, что имеется даже КТ827А (1987. 11), который оказывается в то время стоил 20+ рублей (моя зарплата за месяц была тогда 100- рублей!), вот это дорогой транзистор - 20 Ампер рабочих и 40А пиковых !!! Как-то жалко такого силача использовать в этой простенькой схеме для ДПМ....... есть ещё П210, более тяжёлый - 12А рабочие а пиковый неизвестен!

Видел ещё малые но мускулистые схемы с мощным стабилизатором LM338, который абсолютно также включён в подобные схемы..... ниже привожу один вариант, и хочу спросить: может будет достаточно (на 30В выходные с 1,5 - 2,5 Ампер) собрать такую схему на одном П210 (p-n-p) или КТ819 (p-n-p)...... идея с P-N-P транзистором не очень практичная, если вдруг корпус мотора случайно коснётся корпуса БП будет КЗ..........


Вот вариант (не нравится конденсатор 1 мкФ на выходе!):

[Aleksandr_M]

LM338

Тогда уж лучше на LM1084, до 8А, если память не подводит... А LM338 вряд ли купите оригинал - китаицы с ними такие чудеса творят - погуглите, интересно даже...

[Schertler]

Тогда уж лучше на LM1084, до 8А, если память не подводит... А LM338 вряд ли купите оригинал - китаицы с ними такие чудеса творят - погуглите, интересно даже...

Нет, речь не о 338-ом (в локальном магазие стоит около 2-3 долларов!)........
Идея в другом...... в таком варианте схемы поставить П210, или КТ819 ...... БП должен быть на таких старых мощных транзисторах, они у меня имеются и не надо что-либо покупать..... вопрос в том, будет ли транзистор включённый в схеме как регулятор напряжения (338!) юудет также работать ???

Есть ещё такой вариант:



---------- Сообщение добавлено 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------

Наряду с самодельными схемами встречаются опубликованные, к ним больше доверия..... нравятся две версии на П210, первая регулирует выходной ток, а вторая выходное напряжение.......

1) Вопрос: получится ли эффективно регулировать скорость ДПМ регулируя ток питания ??


2) Вопрос: Если первая схема сомнительна для регулирования оборотов ДПМ, то тогда я собрал бы эту вторую



В обеих схемах буду ставить пару П210 + КТ814 (КТ816) !!!