от R14 возможны проблемы в реальной схеме. Проверено в железе .
Офф енто и есть секретный резистор? Если да , то делается все несколько иначе.
А так делается,если планируется ввести в этот вход коррекцию RC с выхода оу/В инвертирующем услилителе с плавающей средней точкой отделял виртуальную и сигнальную земли от входов оу резисторами по 10-47ом. Толка больше чем так.
С уважением Максим.
Емкость первых ПТ великовата.
Зуеву привет!
На месте М1 М3 я бы биполяры поставил. И термодатчик отдельный
Если источники тока понатыкивать, то тогда и R3 R4 ими заменить.
Но с ИТ вся несложность испаряется.
Почему выход ОУ не включить на базы Q2 Q4? Если они уже есть в схеме, давайте используем их бету по назначению, халява же!
R18 - лишний
ОБ работает в классе Б? Сколько кг насчитывается при этом?
И ВК тоже в Б, и ОУ подходящий
Конденсатор C5 выбросить, его применение такого номинала - бессмысленно .
Так что, все-таки, с R14?
Перерисую.
Воткнуть Vin+ на землю и подумать.
Да, но их элементарно закаскодить.
Привет коррекции.
И поимел бы ток базы.
Фу.
Было лень, но - да.
И поимеешь Миллера. ОБ форева! А петлевого тут и так вычерпывай ведрами.
R16? Не, он гарантирует независимость от качества отмывки платы и наличия отпечатков любопытных пальчиков. Кроме того, наращивание петлевого на нижнем краю аудиодиапазона сверх всякой меры уже бессмысленно.
Ага!
Placeholder
Ну и чему должны быть равны потенциалы на входах оу ? И почему у Агеева не так сделано ? Почему? Кстати и все равно потенциалы не выравниваются . Они более близки,когда неинвертирующий вход опирается на землю.
офф усь по той же топологии ,вход с выравниваем потенциалов
Последний раз редактировалось .Васильев; 01.08.2019 в 12:06.
С уважением Максим.
нет уж Паша. не делай мину при плохой игре.
Поставь АД825 и карточный домик рухнет
С уважением Максим.
Слава богу, вы заметили! Это проверка на внимательность, извините.
На самом деле - зачем тут усиление по току? Следующий каскад имеет неплохие возможности в смысле V/I преобразования.
---------- Сообщение добавлено 14:46 ---------- Предыдущее сообщение было 14:44 ----------
Нет уж, пиши откуда берется потенциал.
Со смещением ВК не будет проблем (так как на рисунке, по крайней мере)? Разброс полевиков имею в виду.
Ну и... получается, что выход ОУ напрямую отдает ток в емкость (очень нелинейную у полевиков) первой ступени ВК. Каскодить-это вести стоки драйверов выходом?. Дополнительные проблемы - еще одна петля будет и простота потеряется. А если не вести, то полюс выхода УН будет гулять. Или?
Вообще биполяры бы первыми в ВК. Ток покоя базы пофигу, все равно дальше полевики стоят.
Как вариант - местную ось на базы Q4/2.
Последний раз редактировалось -UST-; 01.08.2019 в 13:31.
Социальные закладки