лучшие операционники класса hi-fi

[Mazila]

Полностью согласен !

Схемотехника ОУ это лишь верхняя часть айсберга, к примеру THS4061 и THS4031 по схеме выполнены одинаково, а звучат кардинально по другому. Тут много факторов и на мой взгляд ключевым так же является технология и применяемые материалы при изготовлении кристалла ОУ. Один и тот же ОУ может звучать по разному у разных производителей и вполне возможно даже от партии к партии у одного.

[EDDiE]

Схемотехника ОУ это лишь верхняя часть айсберга, к примеру THS4061 и THS4031 по схеме выполнены одинаково, а звучат кардинально по другому. Тут много факторов и на мой взгляд ключевым так же является технология и применяемые материалы при изготовлении кристалла ОУ. Один и тот же ОУ может звучать по разному у разных производителей и вполне возможно даже от партии к партии у одного.

Тоже Есть такое

http://s-audio.systems/blog/5534-measurement/

http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=630

[Александр Котов]

AD797 и AD826 идентичны по схемотехнике, а различие звучания объясняется различной частотой спада open-loop gain (0 герц против 10000 гц).

[ИГВИН]

AD797 и AD826 идентичны по схемотехнике, а различие звучания объясняется различной частотой спада open-loop gain (0 герц против 10000 гц).

Возможно что и токи в схемах установлены другие.
Это ещё один фактор разницы.

[Сухоруков Сергей]

Тут много факторов и на мой взгляд ключевым так же является технология и применяемые материалы при изготовлении кристалла ОУ.

Про топологию кристалла забыли и связанное с ней распределение тепловых потоков.

[vladimir sim]

Александр Котов - усиление AD797 и 826 отличается как минимум в 4000 раз, из-за существенной местной ООС в дифкаскаде 826- модное слово- дегенерация, не такое богатое как " Гомосексуализм " у Фимы Собак из романа "12 стульев", но все же, плавающего зеркала с буферизацией и разных выхлопов. Попытки свести к формальным параметрам- полная лажа. Наиболее частое описание звука AD797- он банально перевирает. Мazila, когда говорит о разнице в звуке THS40XX, не учитывает различия во входном каскаде, а при работе в преобразователе I-V в условиях кратковременного блокирования входного каскада результат будет отличаться. Поэтому опять же NE5534 сильно лучше звучит в преобразователе I-V по схеме MFB, когда ВЧ помеха подфильтрована и входной каскад не блокируется выбросами в сотни нс и амплитудой 15-60 мв, как в даташитных реализациях выхлопов на токовые DAC , а GBW в 63 МГц и усиление 112-120 дб на НЧ способствуют хорошей точности преобразования. Требования к ОУ в сумматорах -вычитателях не менее жесткие, но там важнее симметрия синфазки по обеим входам и очень малая векторная ошибка.

[Alex]

без учета микроархитектуры-тип входа- дифф,сломанный дифф как THS40XX/AD829, развернутый дифф{ как UA741 или OPA627} либо даймонд транзистор, тип частотной коррекции, конфигурацию УН,наличие бутстрапа в выхлопе{ как в AD846} или в УН{как в AD797} ,наличие/ отсутствие токовых зеркал или H- bridge, тип выхода - повторитель или SEPP c коммутацией{ как в NE5532/34} и многое другое.

Большинство тех кто обсуждает - и словей таких не знают.

В частности, тот же AD797 для звука малопригоден.

Ну почему, как линейный усилитель с Ку=20, вместо трансорматора - на вход ММ-корректора, чтобы получить МС-корректор, он очень не плох.
А вот куда еще его в аудио ставить - это вопрос.

[коста]

Мне в фильтре и линейном усилителе ку+2 нравится OPA2227,нет той мазни как у njm2114.

[vladimir sim]

Вот, коста- правильно говоришь, все опера семейства OP27-37 и их клоны { включая тихоходный OPA2277 c полосой 1,3 МГц и 0,7 В/мкс- а пофиг , все равно отлично звучит} прекрасно работают и в сумматорах- вычитателях, эффект тот же - отсутствие мазни и структурированный бас. 150 дб петлевого очень даже оздоравливают результат.

[EDDiE]

OP27

надо будет попробовать его в lpf.
лежат 2 штуки, хотел в БП их использовать из-за их высокого питания 22в

[Ulis]

И после этого смеются над аудиофилами-перетыкивателями и назвают их земляными червяками.
Вот как вычислить "отличный, структурированный бас", если в последнее время тезисом хорошего звучания является скоростные и прочие показатели "идеального оу"?

Я за комплексный подход!

[vladimir sim]

Ulis, ну так научи нас комплексному подходу на основе набора параметров.Не надоело жевать жвачку из скорости нарастания, класса А, динамических искажений, перегрузочной способности входного каскада{ЧО??? Это куда?} и прочих финских параметров , придуманных Маатттии Отттаалой- видимо после переедания мха, который кющают олени в Лапландии.

[Ulis]

Я не дорос до учительства. Во всяком случае по параметрическим факторам.

Но! Мне имхуется, что конечная оценка аудио-конструкции определяется по субъективным параметрам, помимо каких то измерений объективных. И не факт, что вторые прямо коррелируют с первыми.
И не вижу ничего ужасного, если даже совсем наоборот.


Вот даже вы оперируете терминами, типа "структурированного баса", который придумали для аудиофило-журнальчиков.

[vladimir sim]

Я бывший бас гитарист и глубоко презираю продажных дурнализдов , пишущих для аудиомурзилок. Их вообще нужно бить ногами. Ну и по большим праздникам- клюшками для гольфа. Хорошо также люстрировать их в помойку.

[EDDiE]

если в последнее время тезисом хорошего звучания является скоростные и прочие показатели "идеального оу"?

у NE5534 не очень скоростные параметры.

[Ulis]

Раньше тоже относился к нему с предубеждением - ну разве может хорошо играть что то на ОУ за 16 рублей ))
Я понимаю к чему ты клонишь

А ребеночек из него вообще вышел отличный LME49710/49720, особенно в металле. Жаль что сняли с производства.

[sia_2]

4652/49720/870 "внутри" с 5534 не имеют практически ничего общего. Разве что дифкаскад на входе без эмиттерных резисторов и близкое значение GB.

[Ulis]

Вот и верь после этого форумной информации А ведь точно помню, что на веге читал про это.

Сергей, а на что он похож внутри- если можно подраскрыть инфу?

[ИГВИН]

sia_2, Сергей, не помешал бы краткий ликбез по теме ОУ.
Если сподвигнитесь.

Могу закинуть ваше старое резюме по ОУ, для затравки...

[Alex]

если в последнее время тезисом хорошего звучания является скоростные и прочие показатели "идеального оу"?

Особенно прикольно, когда в LPF советуют ставить ОУ со скоростю 1000в/мкс.