Сравнив первые страницы даташитов увидел только одну разницу 49720 +-17v 49860 +-22v
Больше разницы не увидел...
Нагуглил: https://www.head-fi.org/threads/lm45...to-you.521972/
LM4562 and LME49720 are the exact same part... just different model stamped (stated by an ex-employee)
The LME49860 is just a LME49720 that passed a higher voltage test. (Supported by same response graphs in their datasheets)
Последний раз редактировалось кудрявый; 17.07.2019 в 00:14.
Т.е 49860 и 49720 кроме напряжения не имеют больше никакой разницы?? Получается и по звуку они одинаковые?
Это тот-же кристалл, если мне память не изменяет.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Сергей. а ты не знаешь - чем отличались кристаллы 860/720 от 722, пока последние еще выпускались? Сортировка?
Я несколько раз у ТИшников справшивал, но они молчали об этом как Зоя Космодемьянская!
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Нет, не сортировка. 722 - это форсированный по току входного каскада и размерам входных транзисторов вариант. Снят с производства, поскольку ни рыба ни мясо - и не мог заменить 49990, и был более прожорлив и капризен, чем 49860/49720 из-за бОльших входных емкостей. Впрочем, 49990 тоже в реальной жизни оказался не востребован в таких количествах, при которых монстр типа Тексаса готов возиться с поддержкой его выпуска - спрос на подобные ОУ полностью покрывает AD (LT1028, LT1115, AD797, ADA4898). Тут "кто первый встал, того и тапки".
И все это LM4562 )))
https://www.diyaudio.com/forums/chip...vs-lm4562.html
By a person who knows a person at National in Sweden,I got to know that it is the same chip.
By the same reason you mention(marketing strategi)they have changed the name.
So then there are 3 opams that are the same now,but with diffrent names.Lm4562,LME49720 and LME79860...
Последний раз редактировалось кудрявый; 17.07.2019 в 14:25.
Мне интересно знать насколько хороша/плоха ADA4898 в сравнении с другими, в т.ч. по "звуку"
Низкий шум при низком сопротивлении источника, широкая полоса. Делал на ней входные каскады усилителей для различных датчиков. В звуке наверное для МС корректора будет хороша.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Offтопик:
Назаровский. Который однотактный+LM7171 с нестабилизированным БП
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Offтопик:
Так, а что там сложного то? Назар молоток - взял простые ингридиенты, всем известныеи сварил вкусный супи сварганил очень прозрачный ушник
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Да на том же форуме утверждают что играют то они по разному! Такое может быть если Кристал один?? Кто то сам сравни вал в лоб эти опера??
---------- Сообщение добавлено 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было 22:50 ----------
Из всего прочитанного на том форуме понял что, хотите яркого на вч/сч динамичного на басе берите 4562. Хотите зализаный мелодичный тогда 79860. И как тогда они одинаковы?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А я вот никак не могу понять, ну может потому , что сегодня откинулся с кичмана- люди на серьезных щщах обсуждают ЗВУКОВЫЕ операционники без учета микроархитектуры-тип входа- дифф,сломанный дифф как THS40XX/AD829, развернутый дифф{ как UA741 или OPA627} либо даймонд транзистор, тип частотной коррекции, конфигурацию УН,наличие бутстрапа в выхлопе{ как в AD846} или в УН{как в AD797} ,наличие/ отсутствие токовых зеркал или H- bridge, тип выхода - повторитель или SEPP c коммутацией{ как в NE5532/34} и многое другое. Неучет этого приводит к неадекватным и катастрофическим результатам и тупому перебору дивайсов, выдаваемому за высокий профессионализм. Формальный набор параметров ОУ в звукотехнике ничего не гарантирует. В частности, тот же AD797 для звука малопригоден. А ведь надо определить немного- пригодность конкретной микроархитектуры для пяти основных функциональных узлов- повторителя, неинверт. масштабника, инверт. масштабника, сумматора- вычитателя ,преобразователя I-V.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 18.07.2019 в 02:37.
Социальные закладки