Продолжим ... Микроконтроллер в УМЗЧ

[Евгений Верис]

в продолжение ране поднимаемой мной темы,
наконец-то потихоньку начал колупать проц
планирую:

1. Поддержка ДУ, СОни или самсунг (провозившись месяц без описания с глюком симулятора я его замучил - теперь работает четко)
2. Программирование любой клавиши на любую команду
3. Измерение мощности/уровня сигнала
4. Регулировка громкости - 2 канала
5. Установка порога срабатывания защиты по мощности
6. Таймер на вкл/выкл
7. 16 команд на 4 лапах через дешифратор/ либо 4 лапы поочередно. (пнапример на коммутатор входа)
8. Естественно индикация всего этого

что еще можно? Ваши мысли
например, в меню настройку - типа ограничить макс мощность на уровне 50Вт - чтоб если более - чип сам громкость чуть снижал итд ...

вопрос такой,
регулятор громкоси как не очень сложно и более менее качественно реализовать?
микрухи типа АД5222 не подходят из-за низкого питания.

зы. не спрашивайте зачем мне это. просто хочу сделать. все по кускам работает - осталось все нарисовать в одну кучу и попробовать.

чип - АТМЕГА128 - ибо ест ьнахаляву в лице Белого
с моими атмега169 фигня произошла, в доке очень серьезная ошибка есть - может атмел поправит - написали им в сапорт.

[antecom]

У меня с плавной регулировкой.

Понятно. Значит бывают разные модификации.

По идее, это должно зависеть только от децибелл, попадающих в уши.

Похоже мы говорим о разных вещах. Естественно в начале линейной шкалы должна быть плавная регулировка. Все переменные резисторы для громкости имеют логарифмическую зависимость ослабления от угла поворота. В дБ это соответствует одинаковым приращениям для каждого шага. Но можно немного увеличить шаг в дБ на малой громкости. На слух все равно будет плавно.

Может ты в другую сторону регулируешь ?

По часовой увеличение громкости, как у всех.

Мое мнение в начале допустим от -70 до -50 через 10 дБ, потом до -30 через 6 а далее до 0 через 2дБ.

6дБ после -30 это слишком крупный шаг. 2дБ в конце шкалы, разумно, пожалуй так и сделаю.

[Wh`te]

6дБ после -30 это слишком крупный шаг

Возможно. Меня пока устраивает такая шкала

[ADDED=Wh`te]1134896064[/ADDED]
что значит после? ближе к нулю или к -40?

[antecom]

Возможно. Меня пока устраивает такая шкала

А часто слушаешь тише -30 дБ? Может просто не пользуешься большими ослаблениями.

что значит после? ближе к нулю или к -40?

Ближе к -40 конечно.

[Wh`te]

в основном слушаю тише -28 С работы прихожу поздно, соседи уже ворчат другой вопрос это то что источник у меня звуковуха а не 2В с КД

[Mosfet]

Очень весело, даже если 3дБ шаг в конце то с 50 ватт сразу на 100 прыгаем.

А кто говорил про 3 дБ или больше? 2 дБ вполне нормально. Речь о том, что делать со шкалой в начале регулировки - плющить, растягивать или оставить линейной.

Мое мнение в начале допустим от -70 до -50 через 10 дБ, потом до -30 через 6 а далее до 0 через 2дБ.

Я сомневаюсь, что есть смысл в такой глубокой регулировке (70 дБ). Мне кажется, что при выходной мощности до 100 Вт, 40 дБ регулировки по входному напряжению будет достаточно.

[Wh`te]

Никто не заставляет вас делать -70. Я просто высказал своё мнение, не более того. В конечном итоге решать всё равно вам

[Chybais]

Может немного офф-топ, а реально, например, такое: стоит у меня УМ, на нём только кнопка включения, а на компе висит прога которая полностью управляет усилителем: громкость\тембры\баланс, показывает напряжение питания\выходную мощность\температуру усилителя?

[.efko.]

Chybais, реально все. Просто все равно придется на проце делать,через RS232, например.
Можно конечно и без него обойтись, подцепив к Game-порту пару темп. датчиков, АЦП к LPT (или к game опять же, там по-моему 4 канала аналогового ввода), сваять прогу, а тембры регулировать средствами драйвера звуковухи.
А так идея хорошая конечно Только в сложности реализации она ни в чем не уступает основной идее ветки.

[Konstantin]

Нормальная идея!
Вставить усилитель в компутер и не только регуляторы будут а и спектроанализатор и еще куча всяких прибамбасов. А компа хватит и дешевенького, старого?
Вот только будет ли это усилитель и зачем это все?
Может достаточно микроконтроллера?

Offтопик:
Вопрос: а у вас какой монитор в усилителе?

[ZugDuk]

Вопрос: а у вас какой монитор в усилителе?

Пока никакого, но собираюсь ЖК-шку прикупить

[Viking]

Пока никакого, но собираюсь ЖК-шку прикупить

Могу подсобить!

[Konstantin]

А скока дюймов?

[Viking]

240х64 пикселя.

[Retro]

To All
Раз уж речь пошла о компах
Сижу я тут и наблюдаю в поле прямой видимости парочку упсов нерабочих.
Вот думаю, что через интерфейс упсовый (RS232) можно функциями усилка управлять. Даже напругу можно приспособить мониторить Нужно только схемы упсовые перелопатить, а потом от платы кусок лобзиком отпилить
Это всё на вскидку, для энтузиазистов.

[Konstantin]

А еще есть калькуляторы программируемые...
Хотя микроконтроллер в УМЗЧ это будет наверное оптимально.

[Wh`te]

Retro, Типа мы легких путей не ищем?

[Амиго$]

Retro,
Интереснее, заново разработать

[ADDED=Амиго$]1137434067[/ADDED]
Кстати ребята, никто незнает как подключить дисплей от Мотороллы Е398 ??
А то, такая вещь : 176х220 пикселей, 65 т. цветов и цена ему 22$
новому..

[jn79]

случилось чудо - теперь можно приобрести LM1972M по 180 рублей в Омске !
Какого уровня получится (даже не получится, точнее какого уровня можно получть если делать все правильно) регулятор громкости ? лучше чем TDA73xx серии ?

[Alex_Jet]

у меня на такую заведена кнопака StdBy - МК спит пока не нажмем эту кнопку, а потом все остальные кнопки опрашиваем периодически

Интресно узнать каким это образом все сделано! С помощью внешнего прерывания, наверное? Но как МК засыпает, если он должен все время опрашивать остальные кнопки? В общем мне бы исходник на СИ и желательно для WinAVR. Кстати WinAVR последних версий - просто вещь!!! И компилирует отлично и команды понятные и зашивает все быстренько, плюс к этому в WMlab легко симулируются листинги!!

[Alex]

Вот думаю, что через интерфейс упсовый (RS232) можно функциями усилка управлять. Даже напругу можно приспособить мониторить Нужно только схемы упсовые перелопатить, а потом от платы кусок лобзиком отпилить

Бред.

Добавлено через 6 минут

у меня на такую заведена кнопака StdBy - МК спит пока не нажмем эту кнопку, а потом все остальные кнопки опрашиваем периодически

Интресно узнать каким это образом все сделано! С помощью внешнего прерывания, наверное?

Это можно сделать кучей разных способов, в зависимости от типа микроконтроллера.
Например:
1) пробуждение по внешнему прерыванию
2) пробуждение по изменению состояния ножек порта
3) пробуждение по внутреннему событию (WDT, конец пребразования ADC и т.п.).

п2 - используется почти во всех дистанционных управлениях (в пультах).
я очень часто использую п.3 при работе с WDT.
Алгоритм простой:
1) в рабочем режиме WDT периодически сбрасывается программой. Когда надо выключиться - даем команду sleep.
2) В выключенном режиме - контроллер периодически (с периодом WDT) просыпается, смотрит "а нет ли чего?" (ну типа кнопку нажали или еще чего произошло). Если это команда включения - goto п.1, если нет - засыпаем дальше.

При таком алгоритме, в выключеном состоянии процессор потреляет номинальный ток только в моменты проуждения, а в остальное - "спящий ток" (т.е. почти ничего). Поскольку время опроса на много порядков меньше периода WDT - средний ток потребления получается мизерный, близкий к нулю.