у меня ригол 1102. доволен.но щупы бы надо на более приличные сменить.
С уважением Максим.
Это не темы, это учебники по осциллографии надо читать. Лучше начинать со старых(1967-1970) учебников Тектроникса, там описано очень многое и очень подробно. Все они давно отсканированы и есть в сети.
Вопрос неверен. Аналоговый это (очень)старый, неизвестно в каком он сейчас состоянии и в каком состоянии он будет завтра. В исправном и работоспособном состоянии он хорош. Поддержание в этом состоянии сегодня, это уже затраты, как денег и/или знаний.
Работа с выскокоскоростными приложениями не для начинающего. Даже если будет куплен дорогой хороший скоп, этого не достаточно. Потребуются как знания так и причиндалы к прибору, не всегда дешевые...
Экрана мало не бывает, особенно в цифре. Если смотреть в сторону Ригола, то 1000e серия уже давно устарела. Глюков там нет(нюансы конечно есть), мелкий экран реально бесит.
Лучше смотреть в сторону 1054Z, не сильно дороже, зато перспективней и экран не мелкий. Да и разлочить можно до 100МГц. И вроде без сильной головной боли, можно заниматься делом, вместо танцев с бубном. Зато танцы могут дать скилл, если их правильно танцевать - все зависит от целей.
Аналоговые - своя ниша и свои заморочки, примочки к компу - тоже своя ниша и свои заморочки. У меня всех есть, аналоговые нынче редко использую, но вот цифровые и примочки и автономные работают много.
В качестве первого скопа брать что-то серьезное я бы не советовал. Мало ли будет в начале приколов, угробить прибор не сложно...
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
До сих пор вспоминаю товарищу гибель своего с1-65а, который он не развязал гальванически от сети перед тем как полезть что то мерить в ИПБ. Хорошо, что тек не дал. )
Спасибо за различные варианты. К сожалению из бюджета я немного выбиваюсь с ними. Ну, или придётся сэкономить на чём-то другом.
И всё же, всякая "попса", типа Hantek 5102 – совсем не то или пойдёт?
За эти деньги возьмите лучше вот этот,у самого такой, волне нормальный прибор https://www.avito.ru/saratov/audio_i...gts_1263735180
Ap pleer^Lynx D47V3^ Lynx PA-72^Peerless 830869/ScanSpeak D7608/920010// Morel ЕТ338.
Если нет денег на вменяемый автономный прибор, то брать дешевле вменяемую примочку к компу, например Instrustar ISDS220A. А потом(если будет надо) накопить денег и купить в дополнение что-то адекватное. Когда уже хоть какой-то опыт и понимание придет. Брать первый скоп "на все деньги" это или шиза или горячая молодость.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Возможно, но есть некоторые "но":
Цитата с сайта оф. дилера, там это выделено красным:
Обратите внимание на "и подключенный компьютер".Внимание! При измерении напряжения правильно выставляйте аттенюатор на щупе! Слишком большое измеряемое напряжение выведет из строя прибор, и подвергнет угрозе вас и подключенный компьютер.
Ну и опять же, эта приблуда не имеет гальванической развязки, и если у вас не ноут, а стационарный ПК, то надо каждый раз крепко думать, прежде чем куда-то подключить общий провод щупа. А если и ноут, то вся его "земля" соединяется с той цепью, куда вы подключили общий щупа, и если в этой цепи есть импульсные помехи, то могут начаться какие угодно чудеса.
Очередная флудильня? Всё давно обсосано. Так и скажи - много буков, ниасилил...DenOFF, И это тоже... И ответ. С картинками.
чёрт подери, как я мог не найти эту тему!
---------- Сообщение добавлено 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было 10:25 ----------
ноут. докуплю развязку USB. или сам смастерю. изначально плюсом приставки как раз считал, что можно работать с ноута на аккумуляторах.
Социальные закладки