1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
Злой, злой!
Нельзя. Можно 0.9... но тоже проблемно. Потому и считаю, что гальваническая связь больше подходит. Хотя есть свои вопросы и проблемы... но и свои решения. Решения, при которых не требуется сумасшедшее напряжение от драйвера для одного из плеч выходных ключей (в свете топика).
Привет, Bender.
Хоть вопрос и не ко мне, но возможно, конечно. Прямо от постоянного тока... Только муторно несколько. Смысл в том, чтобы передавать вместо импульсов их фронты, а на вторичной стороне восстанавливать импульсы. Классический пример - врямя-импульсная модуляция, в телеметрии раньше широко применялась. Так там не то, что через трансформатор, по радиоканалу на тысячи километров передавали
Что касаемо драйверов, то у IRF есть application note на этот счет - AN-950, "Transformer-Isolated Gate Driver Provides very large duty cycle ratios"
DmitryU, здравствуйте Дмитрий. Этот апнот читал, когда только начинал баловаться импульсной схемотехникой
Вопрос был в том, возможна ли передача без промежуточных преобразований (для меня он всё-таки риторический).
Такс... Вот назрел еще один вопрос: кто может сказать, какая максимальная скорость нарастания исходного звукового сигнала может быть на входе УМЗЧ? (Реальный звуковой сигнал, чувствительность УМЗЧ 1В).
в обчем понимаю, что можно тупо гнать через транс последовательный код, а на выходе с помощью ловкости рук (без какого либо мошенства)получать любые и уровни и скважности...но ни этот, ни аналогичные варианты к рассмотрению не принимались
Угумс. При этом дисретизируя результирующую длительность на период этого кода. Очень красиво.
Можно через трансформатор гнать импульсы разной полярности, а потом в драйвере, стоящем после трансформатора использовать их для включения/выключения. При этом длительности не будут дискретизированы. Только лично мне это тоже не очень-то нравится. В т.ч. по помехозащищенности.
Еще можно поставить два трансформатора и через один гнать импульс на включение, через второй на выключение.
Входной меандр я так использую для оценки характеристик усилителей. Интересует реальный звуковой сигнал. С учетом, что реально имеется спад уровней в верхней части спектра, но и с учетом статистической вероятности выбросов сигнала в верхней части спектра.
Самый тяжелый вариант. К примеру духовой оркестр.
Добавлено через 52 минуты
Ну вот, минутку покумекал и выправил дефект... Могу предложить схемку, которая в принципе будет управлять ключем через трансформатор. Если трансформатор имеет достаточно низкую индуктивность, то входной меандр будет дифференцироваться и на выходе трансформера получим импульсы разной полярности на месте фронтов. А они соответсвенно будут открывать или закрывать ключ.
P.S. Там последовательно со вторичкой транса надо кондюк воткнуть. Лениво перерисовывать... сами...
Последний раз редактировалось alex-pab; 12.02.2007 в 09:41. Причина: Добавлено сообщение
НУ не так и трудно, хотя конечно сложнее чем с оптроном или интегральным драйвером-левелшифтером.
софт-сфитч - это метод борьбы с потерями в ключевом элементе.
Дак я в основном трансформаторную и не использую. Дорого, и много места занимает.
Че?! Детка, я усилителями занимаюсь примерно лет 35....
Нет, они небыли радиолюбителями. Профессионал, занимающийся дома похожими делами - никак не может считаться "любителем".
Любитель - это когда к примеру архитектор, дома паяет всякие схемы.
Или студент какой-никакой, паяет усилители и спрашиват "а что такое ток базы?" Или, что тоже самое - "какой зазор мне сделать для усилителя 2кВт?".
И разумется, среди "любителей" вполне могут быть исключения, если например, вспомнить про один японский ресторанчик, где Сакума-Сан хозяйничает, или про Акулиничева, который врач.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
.........................................
Последний раз редактировалось Konkere; 13.02.2007 в 10:11. Причина: Флкйм и грубость, больше ничего нет
Естественно. Без этого транс только на 50% дьюти-сайкла может работать.
Есть патентованная схема получше чем в 950- апликухе у ай-ара (см. в картинке), но она сложнее. Работает неплохо, но такой "геморрой" нужен достаточно редко.
Какого "чипика" ?
А что, посчитать трудно? Для реального сигнала? Или трудно формулу вспомнить?
Это тоже легко посчитать, у меня возраст указан
Какие "инверторы"? Я никогда никаких "инверторов" не делал.
И какого "электрика" ?
Добавлено через 8 минут
Там есть ошибка.
Последний раз редактировалось Alex; 12.02.2007 в 09:37. Причина: Добавлено сообщение
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
И ламповые тоже.
Просто однотактные мне больше нравятся. Я ведь для себя делаю
Нет, я именно такого не говорил. Есть и с синусом, но в большинстве у меня меандр на выходе.
И это совсем не источники питания. и там совсем не 50/60гц на выходе, щда и вольты/амперы совсем другие.
Но могу сказать - они все current source.
Зачем? Что такое "инвертор" - я в курсе, но я не делаю ничего похожего на то, что делают они.
То что делает наша контора, делают Philips, Aromat (Matsushita), Harward, Tridonic, GE, и.... и пожалуй больше никто из серьезных.
..............................
Последний раз редактировалось Konkere; 13.02.2007 в 10:14. Причина: Саш, он больше не будет, по крайнеё мере пока
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Бендер, я специально для Вас выложил вариант управления ключом через трансформер с возможностью получения скважности=1. А то Вы прямо как Киса Воробьянинов пристали вчера скажи да скажи...
Именно их
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки