Современные аналоги 30 ГД-2 б (75 гдн) и 35 ГДН-1-4 и битва между ними.

[Utro]

Здравствуйте.
Скептически относился к этим динамикам, но где то на страницах этого форума вычитал, что современный аналог 75гдн это цена от 100$ и выше.
Могли бы высказать своё мнение, об этих динамиках в современных реалиях и привести примеры динамиков, которые переиграют их.
Разумеется ценовая категория рассматривается бюджетная, не по 30к руб за дин.

1. 30 ГД-2 б (всем известный 75 гдн)
2. 35 ГДН-1-4 (те, что стояли в 25 АС-309)

И какой из этих динамиков лучше? На базе какого динамика можно построить более качественную АС?
Интересует именно качество звука, четкий бас, микродинамика, кто из них лучше отыгрывает нч и сч диапазон.
Понятно, что 75гдн "басит" больше и с более низких частот, но интересует только качественные показатели.

[.Васильев]

лучший из них 75ГДН-3-4 имхо

[Utro]

.Васильев, Прочитав всю ветку про 75гдн, пришел к этому же выводу, но именно его у меня нет.
Есть 30 гд 2 б и 35 гд 1-4

[abonent007]

Скептически относился к этим динамикам, но где то на страницах этого форума вычитал, что современный аналог 75гдн это цена от 100$ и выше.

Основная их проблема - попробуй найди два одинаковых
В частности попробуй найди с мягкими подвесами, и чтоб эта мягкость была одинаковая в обеих. Скорее всего они будут пригодны для использования только после качественной замены подвесов.
А так конечно, для оформления лабиринт, и соответственно небольших подводимых мощностях, очень хороши для своего ценника

[Gudronov]

Здравствуйте.
Скептически относился к этим динамикам, но где то на страницах этого форума вычитал, что современный аналог 75гдн это цена от 100$ и выше.

Именно аналоги не нужны ни за сотню, ни за тысячу.

Могли бы высказать своё мнение, об этих динамиках в современных реалиях и привести примеры динамиков, которые переиграют их.

А они есть какой-то эталон, который требуется переплюнуть? Они скорее памятник, а теперь и знамя, вернее, знаменем они были и раньше.
И что значит переиграть, для оценки есть технические параметры, а они у этих головок весьма скромные.
Насчет страшных реалий, в те времена динамики не смогли правильно оформить, а сейчас вряд ли оправдают себя 100-200л шкафы, в которых они только и способны работать. Впрочем, такие ящики и тогда было решено не городить, хотя варианты были.

Разумеется ценовая категория рассматривается бюджетная, не по 30к руб за дин.

Понятно, и чтобы не дерьмом были. Конкретно, самый дешевый толковый вариант - Sica 10SR2.5CP. Если стоит задача построить что-то соизмеримое по габаритам с S90, но, в отличие от оригинала, работоспособное.

[abonent007]

Конкретно, самый дешевый толковый вариант - Sica 10SR2.5CP. Если стоит задача построить что-то соизмеримое по габаритам с S90, но, в отличие от оригинала, работоспособное.

Ну хз как жить с таким спадом ниже 100Гц за 11000 руб\шт.

[Радис]

75ГДН, неплохо обрезать на 70ГЦ, и сделать подъем +6дБ на этих же 70Гц. ( Ниже 60Гц их лучше не пускать, они звучат там "жирно и приторно")Можно будет с удовольствием слушать старый рок. Лед Зеппелин точно будет звучать отрадно

35ГДН , тоже так же можно резать, но он сравнительно слабоват.... Слабоват....

Помню в 92м году купил в разгар павловской реформы С50 на этих самых 35гдн, приволокли пешком их домой с другом, подрубили трясущимися от нетерпения руками к катушечной комете и.... Тут меня постигло разочарование. Тихо (8ом), тускло на сч, отсутствие "тычка" на ударных, ну и какой-то жирный гул там где должна быть слышна ритм-секция. В итоге подключил назад свои любимые 10ас403 на 10гд36 и понял что дороже - не значит лучше.

[abonent007]

Ниже 60Гц их лучше не пускать, они звучат там "жирно и приторно")

Как мне кажется ниже 60Гц динамики и не звучат, а только звучит само акустическое оформление. Особенно это касается лабиринтов. Поэтому "жирно и приторно" это очень субъективно, и относится исключительно к частному случаю плохого акустического оформления - скорее всего бубнящие родные ящики с ФИ в S-90

[.Васильев]

Offтопик:
у меня в З.Я. с пас 36герц без ослабления. Ящик правда гроб . на скорую мерял .Не утерпел.

[antiluser]

Упоминавшиеся тут 75ГДН-3 были действительно очень неплохи в сравнении с остальными схожими советскими 10" басовиками. В моих АС они продержались до последнего. Но купленные на замену Scan-Speak 26W/8861T00 оказались на голову выше качеством звука (и стоили не 30 тыс. за штуку, а только за пару) В первую очередь за счет более низкого Кг (более совершенный мотор дает о себе знать).

[Utro]

Основная их проблема - попробуй найди два одинаковых

Может 30 гд 2б и не одинаковые, но купленные в то время парой в магазе, хз, с одной партии, или нет.

А они есть какой-то эталон, который требуется переплюнуть?

Всё проще, они просто есть, есть в наличии. А Sica надо покупать, и вот хочется понять, стоит ли покупать что-то типа Сики (условно), что бы в результате получить аналогичный результат за бОльшие деньги.

35ГДН , тоже так же можно резать, но он сравнительно слабоват.... Слабоват....

Понял

Но купленные на замену Scan-Speak 26W/8861T00 оказались на голову выше качеством звука

Нутк. Они и стоят раз в 15 дороже 75гдн

[antiluser]

Нутк. Они и стоят раз в 15 дороже 75гдн

Нынешняя их цена не показатель. Сейчас их производит кто-нибудь? Эта цена была бы реальной нашему времени. И посмотрите, сколько стоили АС на этих головках в советское время. По мне, так чудовищных денег.

[.Васильев]

Offтопик:
Сейчас это были бы иные головки

[Utro]

antiluser, С этим согласен, но я рассматриваю этот вопрос совершенно в другом ключе. Тридцатки за 1 динамик у меня нет, а платить ту же десятку, что бы получить примерно тот же звук, ну вообще не вариант. По этому хочется разобраться что к чему.

Сейчас это были бы иные головки

А это ХЗ, у Ноэмы есть дины уровня нормального сканспика, но по цене не распухшего доллара?

[Merstan]

Ну хз как жить с таким спадом ниже 100Гц за 11000 руб\шт.

Вы не в теме. Внизу любая голова определяется параметрами ТС, для даташитов приводят измерения в щите, то есть с коротким замыканием по нижним частотам, а также измеряют в стене, но в любом случае без акустического оформления.

Offтопик:
Часто вспоминаю чью-то подпись касательно вас.

[Gudronov]

Ну хз как жить с таким спадом ниже 100Гц за 11000 руб\шт.

Неспособность понять то, что написано и нарисовано в даташите, не является достоинством.

[abonent007]

для даташитов приводят измерения в щите, то есть с коротким замыканием по нижним частотам,

Ещё один знаток. Короткое замыкание образуется только с динамиком без оформления. Достаточно крупный щит для измерений это уже какое никакое оформление
https://www.jensentone.com/what-is-f...response-chart
Кроме того что там нечего ловить с тем динамиком Sica ниже частоты резонанса в 37 Гц при любом оформлении. Поэтому не ровня 75ГДН с частотой резонанса 25 Гц

[Merstan]

Достаточно крупный щит

Несколько метров? Аккуратнее в утверждениях, ставьте хоть знак вопроса после каждого предложения.
У 75гдн площадь никакая, заморачиваться можно только если они есть даром. Хотя у меня лежат на чердаке уже много лет.

[Gudronov]

Кроме того что там нечего ловить с тем динамиком Sica ниже частоты резонанса в 37 Гц при любом оформлении. Поэтому не ровня 75ГДН с частотой резонанса 25 Гц

Вопрос в том, стоит-ли туда лезть с 10" динамиком. И стоит-ли вообще.

Ещё один знаток. Короткое замыкание образуется только с динамиком без оформления. Достаточно крупный щит для измерений это уже какое никакое оформление

Ссылаясь на мем, являющийся подписью одного из наших товарищей, Мерстан высказал предположение о том, что многие, возможно, являются теми, кем они выглядят в сети. Вероятно, он прав.

[Merstan]

Коль городить саб, то брать 12, 15, 18, а 8-10 оставить для нижней полосы, тем более, что 75-ка не длинноходный дин, пыхтеть над ним, чтобы вытащить суб-диапазон не стоит. Оставить это всё в студенческих своих годах. Вы построили сабы, которые работают сугубо на резонансах и второй гармонике. Прямого излучения там мало. У меня 75-ки стояли в качестве сабов лет 20 назад, и у каждого на этом форуме они были. Еще раз расскажите нам за 75гдн и про лабиринты, типа тут никто их не пилил. Восхищение в звуке должны вызывать совершенно другие вещи.