Как микрофоном выставить положение динамиков в фазолинейной акустике?

[BENNING]

Господа профессионалы, поделитесь кто как, и в какой программе, выставляет положение динамиков СЧ и ВЧ для фазолинейной акустики.

Как имея измерительный микрофон и ноутбук, получить эти заветные расстояния в мм, для правильного смещения СЧ и ВЧ динамиков? Импульсная характеристика, переходная, фазовая....а кто-то по белому шуму выставляет...я запутался.

Возможно уже есть некая методика, тыкните ссылкой, буду благодарен.

[MaxMan]

Запасся попкорном, жду...

[BENNING]

жди, типичный беларус )

[Бока]

Отключите вч динамик, дайте розовый шум. Микрофон - потом. Сперва на слух подвигайте сч модуль , услышите эффект, в одной точке звук будет ровнее . Микрофон лишь подтвердит вашу правоту. АЧХ в нужной точке будет самая ровная. затем включите вч и станьте ушами на уровень между средником и пищалой, двигая пищалку услышите эффект настройки контура в приемнике, с максимумом ровности в одной точке и перекошенным звучанием в стороне от неё. На микрофоне увидите, как при точной настройке ачх не меняется от положения микрофона вправо-лево и вверх-вниз, ачх стыка сч-вч тоже наировнейшая. Точность положения вч динамика - миллиметры. Увидите все сами и услышите. Успеха! АБ.
ПС. Спектралаб, розовый шум, октавные полосы, микрофон(любой, хоть Шур 58-й для пения)
ПС2. Все сказанное выше верно при условии правильной работы фильтров и отсутствии свалки на стыке полос.

[BlackRoger]

Тоже думал на счет разного расстояния между акустическими центрами динамиков - по аналогии с творениями Троэлса (см. вложение). Но этот выступ может породить нежелательные переотражения. На ВЧ любые выступы и неоднородности в области твитера могут негативно повлиять на АЧХ. Одна проблема решается, вторая появляется.

[DIM]

Вторая решается очень просто. Делайте ступенчатый "рупорок" из фетра. И просто "топите" головку на нужную глубину.

[frezer]

На 3D принтере печатаете широкогорлый рупорок на нужную глубину. Фетр в зависимости от плотности и толщины может "съедать" на ВЧ, но можно попробовать.

[Gudronov]

На ВЧ любые выступы и неоднородности в области твитера могут негативно повлиять на АЧХ. Одна проблема решается, вторая появляется.

Зависит от ДН в рабочей полосе. Актуально для большинства стандартных ситуаций.

Вторая решается очень просто. Делайте ступенчатый "рупорок" из фетра. И просто "топите" головку на нужную глубину.

На 3D принтере печатаете широкогорлый рупорок на нужную глубину.

И получаем другие ДН, АФЧХ, и, разумеется, новое положение "фазового" центра на планируемом разделе.

[LeoK]

Рупорки, фетры... вот человек в Сонус Фабер работает и особо не парится по этому поводу. Имею в виду Livio Cucuzza и его домашний проэкт.

Возможно мы чего-то не знаем о дифракции

[DIM]

Нет, вы не поняли. "Рупорок" я не зря взял в кавычки. Он нужен только для того, чтобы облагородить дыру в передней панели более менее красиво, свойствами рупора это оформление обладать не будет, но "грязи" становится меньше, т.к. уходят ранние отражения. Посмотрите ранние Данлеви к примеру или Монтаны. Я так несколько раз делал, мне очень понравилось. Только угол "раструба" надо брать побольше, а то ДН и правда начнет страдать.

[frezer]

и, разумеется, новое положение "фазового" центра на планируемом разделе.

Ну так этого и хочет автор темы.

[Бока]

Рупорки, фетры... вот человек в Сонус Фабер работает и особо не парится по этому поводу. Имею в виду Livio Cucuzza и его домашний проэкт.

Возможно мы чего-то не знаем о дифракции

Я не сказал бы, что сеньор Кукуцца не парится. Потому что его табуретка на фото- уже продукт этого парения, все настроено, вплоть до угла наклона пищалы- на конкретные ухи слушателя перед табуреткой. Дрова с виду , но предельно грамотно по исполнению.

[LeoK]

Я не сказал бы, что сеньор Кукуцца не парится. Потому что его табуретка на фото- уже продукт этого парения, все настроено, вплоть до угла наклона пищалы- на конкретные ухи слушателя перед табуреткой. Дрова с виду , но предельно грамотно по исполнению.

Это все да, просто обратил внимание что никаких там скошеных граней, яиц и тому подобного, что по идее призвано улучшить звук. Видимо после "аудиоразврата" на работе человека тянет на фанерный минимализм (средник ATC 75мм, если кому нужно прикинуть масштаб)

[Бока]

У грамотного спеца все просто и звучно. и табуретка поет , как Карузо. У дилетанта сорок слоев лака и дрова вместо звука.

[Gudronov]

и, разумеется, новое положение "фазового" центра на планируемом разделе.

Ну так этого и хочет автор темы.

Если только после первого же замера не окажется, что "фазовый" центр совсем не там, где предполагалось. Я на такое напарывался, в первый момент полагаешь, что "дудка" широкая, что это просто углубление и не более того, а это углубление еще является и оформлением, причем меняет и амплитудную, и фазовую картину довольно серьезно. Само по себе, помимо сдвига назад. Думаешь, что просто углубил, а ты еще и усугубил. И снова чешешь репу)))...

[Бока]

В десятку. помню. как лабораторию посетил шеф с советчиками, а у меня на выданье - басовый ящик с рупорным излучателем сверху.
И первый вопрос: а чо у тебя рупор так далеко назад угнан? (начитались, видно, науч-попа из МРБ ) Обязан, типа, звуковой катушкой - вертикально совпасть с басовиком .(была статейка макаровская в приложении к Радио, про фазовую линейность, сбившая видимо. моих мозгокрутов с толку)
Я им в нос замеры, разного по глубине смещения. Там строго все иначе. Измерилку включил, подвигал, ачх показал , реальную. Отстали.

[MaxMan]

LeoK, откуда фото, где можно посмотреть продолжение?!

[Martyn]

LeoK, откуда фото, где можно посмотреть продолжение?!

Да копируй ФИО в поисковик и попадешь на евойный инстаграмм.

[MaxMan]

Martyn, сэнкс, а то шарился по фейсбуку((.

[frezer]

В десятку. помню. как лабораторию посетил шеф с советчиками, а у меня на выданье - басовый ящик с рупорным излучателем сверху.
И первый вопрос: а чо у тебя рупор так далеко назад угнан? (начитались, видно, науч-попа из МРБ ) Обязан, типа, звуковой катушкой - вертикально совпасть с басовиком .(была статейка макаровская в приложении к Радио, про фазовую линейность, сбившая видимо. моих мозгокрутов с толку)
Я им в нос замеры, разного по глубине смещения. Там строго все иначе. Измерилку включил, подвигал, ачх показал , реальную. Отстали.

У вас что скорость звука в дудке изменилась?