Тут всё непросто и возможны варианты в обе стороны.
Например, для домашних кинотеатров с каналами 5х50+1х100 могут написать 230 Вт. То есть, там БП на 230 Вт, и его мощность перераспределяется между всеми каналами, но одновременно все каналы на полной мощности он не тяет, хотя два фронта плюс саб вытягивает.
Иногда тот же фортель ещё усугубляют в двухканальных усилителях. Например, у уся 2х200 Вт потребляемая 250 Вт. Тут смысл в том, что УМ этого уся может отдать 2х200, но только кратковременно, разряжая электролиты БП, а сам БП такое не потянет.
И таких вариантов море.
Это я в курсе . Хотя был у меня 5канальный усилитель там было заявлено 1800вт потребления
На нормальной технике обычно указывают настоящую долговременную мощность. И еще приписывают динамическую мощность . это то о чем вы говорите скорей всего она и есть. Как тут https://audio-database.com/ONKYO/amp...a-817xx-e.html
АндрейАнатольевич, приношу свои извинения за насмешку. Вы оказались правы так же ,как и Bedwere.Мощность указанная на шильдике Onkyo A 817RX имеет мало общего с максимальной мощностью потребляемой усилителем.
Пришлось проделать целую лабораторную работу ,что бы в этом убедиться. Подключил к усилителю нагрузку на каждый канал в виде проволочных резисторов сопротивлением 6 ом.Подал сигнал с генератора и контролировал форму сигнала до начала ограничения синусойды при этом делал измерение мультиметром силу потребляемого тока и просадку напряжения на выходе ЛАТРа . Результат вышел такой : максимальный потребляемый ток составил 4,83А при напряжении 93,5 в. - 451,6 Вт.На шильдике усилителя указана цифра 210 ВТ . Просадка напряжения составила 6,5 вольт .Амплитуда выходного сигнала составила 23,8 В ( действующее значение измеренное мультиметром). Мощность соответственно 94,4 вт на нагрузке 6 ом.
Таким образом прогнал всю шкалу регулятора громкости Отметил максимум громкости ,который когда либо использовался и....получилось ,что он составил целых 0,35 вт и потребляет при этом 70 вт. Усилитель работает в паре с акустикой DIatone DS 200ZA ,чувствительностью 90 Дб/вт /м .Просадка напряжения в этом диапазоне мощностей полностью отсутствует ,причём с запасом.
Тестовую синусоиду Вы подавали с генератора, а музыку слушаете с какого-то источника. Уровни сигналов разные - следовательно и выходная мощность будет разной.
Я когда-то делал замер на предмет, какой мощности усилитель мне будет достаточен в моих условиях и при моих громкостях прослушивания. С акустикой чувствительностью 91 дБ получилось, что для отработки пиковых уровней без искажений достаточно усилителя с выходной мощностью 25 Вт.
Насколько я понял этот момент с цифирками, в Европе и у нас принято указывать максимальную мощность прибора. Видимо для того, чтобы потребитель рассчитывал, сколько и каких у него приборов в одну розетку воткнуто.
В Японии (и по видимому в Штатах) подход другой. Может они не хотят пугать потребителей большими цифрами (это ведь стоимость электроэнергии), а может просто указывают некое число (мощность), которая будет потреблятся аппаратом при обычной работе у среднестатистического пользователя.
---------- Сообщение добавлено 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было 10:42 ----------
Значит Вы получили 0,35 Вт мощности по уровню -10 дБ.
Она и без замеров ясна. ;) При подаче 1 Вт на вашу колонку давление в метре будет 90 дБ. Две колонки дадут 96 дБ. Это очень громко, если речь не о пиках и не о НЧ.
На мой взгляд, мощность понижающего трансформатора должна быть сравнима с максимальной потребляемой мощностью усилителя. При этом трансформатор должен быть качественным, просадка при максимальной нагрузке должна быть в пределах 5 вольт. Выходное напряжение на холостом ходу разумно выбрать 102-103 вольта. Это напряжение должно быть реальным, т.е. при том напряжении сети, которое преимущественно бывает в данном доме, а не исходя из абстрактных 220 вольт.
С сопоставимой мощностью всё как раз то понятно и я тоже придерживаюсь этого правила ,как быть с пожеланиями увеличить в пять раз ?
Если использовать динамики от телевизора или АС типа DIATONE DS-200ZA*. То в принципе достаточно понижающего тр с мощностью чтоб усилитель мог включиться. Если использовать 3-4-5 полосную ас с высокой линейностью и широточастотностью то потребуется понижающий тр достаточной мощности .что бы усилитель не испытывал просадок.Так как такая акустика подразумевает не только тихое уютное прослушивание .
---------- Сообщение добавлено 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было 21:17 ----------
Bedwere же написал что его устраивает просадка в 5в а это как раз где то 1 к 2 по мощности усилителя к тр . а если один к одному то все 10в Хотите меньше просадку берите мощне тр
Сегодня ,когда делал замеры просадки питания и тока потребления ,накидал табличку с разными данными .Там хорошо видно ,что просадка питания в 5 вольт ,получается у трансформатора с мощностью 400ВА при токе нагрузки 3,38 А и напряжении 95,7 вольта ( 323 вт ).
Может потому вы не смогли развить мощность 115+115вт потому что сетевое напряжение стало проседать?
---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 21:50 ----------
сетевое для усилителя . тобиш то что с ЛАТР
---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:52 ----------
У меня усилитель при таком напряжении . не включится.
Может быть .С нагрузкой в 6 ом максимум ,что удалось получить это действующее напряжение 23,8 вольта . Вчера на нагрузке 4,5 ома поучил 22,7 вольта ,а это уже 114,5 вт. Нужно ещё учитывать ,что замеры проводятся на синусе ,а это гораздо более тяжёлая нагрузка ,чем музыкальный сигнал.
---------- Сообщение добавлено 19:08 ---------- Предыдущее сообщение было 19:01 ----------
У меня только что включился при 71вольте , при более низком не хотел .
Всего-то на 25% экстриму
Ибо имелись готовые мощные негудящие торы на 2х38 вольт. Предпологаю что радиаторы ВК меньше стали греться при таком питании. А они греются неплохо так с током покоя ВК в 200 мА
зы. Кроме того от тех 76 вольт питается и звуковой процессор Sony TA-E9000ES, который при номинальных 100 вольт греется как печка. А так немного тёплый. И в нём вообще ничего не пришлось подкручивать - запас со вторичек аццкий на стабилизаторы питания
Конечно могу.
По моему я уже написал плюсы выше.
Возьмите подключите все компоненты с разными вариантами трансформаторов, проведите измерения, все станет ясно, для меня этого достаточно.
Даже если я этого не услышу, а измерения покажут что так лучше, как вы думаете на каком варианте нужно остановится.
Простой пример без использования измерительной аппаратуры, при одинаковом напряжении трансформатор в усилителе поджуживает, а с другим трансформатором тишина.
почему так происходит сами найдете ответ, если вам это интересно, технические знания вы имеете.
И по мощности я свое мнение высказал , точнее я смотрю просадку напряжения на максимальной мощности 3...5 % допустимо, если больше лучше увеличить мощность трансформатора.
Я не чего не имею Против использования автотрансформатора, просто с гальванической развязкой лучше параметры питания, и теоретически и практически.
Просто у меня есть трансформаторы, и могу перемотать так как мне нужно вот и все.
Последний раз редактировалось Visokovoltnik; 24.02.2019 в 14:55.
Социальные закладки