Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Nikolav]

Л. Зуев, три раза
Очень признателен, спасибо.

[Л. Зуев]

Олег, всегда рад, если чем-то смог помочь.

[Стрелец]

всегда рад, если чем-то смог помочь.

Леонид, не подскажите ли замену датчика тока покоя в вашей схеме,
КТ503 , на болей удобный корпус для крепления, под винт.
Что-то типа 814 или какого нибудь импортного.

[Л. Зуев]

Леонид, не подскажите ли замену датчика тока покоя в вашей схеме,
КТ503 , на болей удобный корпус для крепления, под винт.
Что-то типа 814 или какого нибудь импортного.

КТ815 можно поставить.

[Nikolav]

Небольшая подборка:

Транзистор в источник напряжения лучше низкочастотный (об этом и квазинасыщении есть в статье Агеева о его усилителе). Кстати, идея о использовании транзистора с дыркой плоха тем, что появляется ощутимая паразитная емкость на общий провод, т.к. радиатор заземлен. Лучше здесь втыкать пластмассовый транзистор типа кт502,503 в радиатор. Хотя постоянные времени станут больше.

Лучше ставить чего-нибудь низкочастотное маломощное. Если ставить транзистор с дыркой, то нужно под него положить прокладку потолще для уменьшения емкости.

Агеев советовал использовать именно низкочастотные транзисторы в цепи смещения, дабы не словить возбуждение при длинных проводах к этому транзистору. Кондер к К-Б для уменьшения динамического сопротивления ИОН и, следовательно, снижения искажений вызванных модуляцией напряжения смещения полезным сигналом. Леонид же, как я догадываюсь, использовал емкость больше чтобы продлить этот эффект в сторону низких частот, т.к. конденсатор параллельно ИОН у него совсем небольшой.

Я бы лучше поставил транзисторы типа КТ814/815 или КТ502/503 в первом случае через прокладку потолще для уменьшения емкости, а во втором в специально высверленное отверстие, заполненное термопастой, хотя можно поставить и 1837/4793 или 1371/3468.

[Nikolav]

Леонид, это снова я и опять со своей печатной платой.
Во вложении два варианта, отличаются разводкой ВК. Первый вариант традиционный, второй постарался сделать похожим на... думаю узнаете.
Правильно ли я определил плюсы второго варианта?
1. противовозбудные резисторы ближе к базам выходных транзисторов
2. минимальные длины дорожек к межбазовым емкостям.
Это можно отнести к принципиальному улучшению, или к незначительному?
Недостатков второго варианта не вижу. Поможете прозреть?

[Стрелец]

Недостатков второго варианта не вижу. Поможете прозреть?[/QUOTE]

Весьма неплохо , снимаю шляпу сэр!
Но если Вы разведёте силовые шины ВК перпендикулярно
сигнальными и слаботочным цепям, то будет ещё лучше.

Хотя и в Вашем варианте неплохо. Единственное замечание,
точки подключения колекторов выходных таранзисторов сдвинуть
прямо к силовым шинам питания,или как можно ближе.
Надо избегать лишних ответвлений от силовых шин.

[renovator]

Всем привет, опять в ветке затишье Тут у меня вопрос возник. Недавно получил 2 переменных резистора ALPS Rk-27, только их сопротивление 50к, вместо 10к рекомендованных. Нужно ли, при 50к, использовать входной буфер, по одной из вышеприведенных схем? Или можно обойтись без него?
Что то больше никто не радует фотками и отчетами о продвижении работ по постройке данного усилителя, а то ведь любопытство гложет

[RED FOX]

NIKolav-большое спасибо за Ваш вариант разводки.Возник в связи с этим вопрос,какие радиаторы планируете использовать?Или плата разводится просто ради академического интереса? Ведь при такой разводке компановка усилителя будет отличаться от классической,когда выходные транзисторы крепятся на одном радиаторе.Спасибо.

[Nikolav]

какие радиаторы планируете использовать?

Заказные. Габариты будут определятся печатной платой, компоновкой, и как ни странно габаритами трансформатора, электролитами. Т.е. радиаторы будут боковыми стенками корпуса.

плата разводится просто ради академического интереса?

Нет. Просто хочется довести до совершенства.
Разводка УН заняла неделю. ВК -две, и больше всего им я и не доволен.

Ведь при такой разводке компановка усилителя будет отличаться от классической, когда выходные транзисторы крепятся на одном радиаторе.

Не понял. У меня все выходные транзисторы крепятся на одном радиаторе.

[RED FOX]

Дошло,плата будет располагаться параллельно радиатору.Просто у меня другой конструктив вот и заклинило.

[Л. Зуев]

Во вложении два варианта, отличаются разводкой ВК. Первый вариант традиционный, второй постарался сделать похожим на... думаю узнаете.

Олег, в УН слишком длинные и тонкие цепи питания и земли. При такой разводке теряется смысл шунтирования электролитов пленкой, так как вместе с дорожками паразитная индуктивность цепей питания получится в несколько раз больше, чем у самих электролитов. Входную четверку транзисторов желательно располагать компактнее, а цепь ООС - наоборот стоит растянуть.
В выходных каскадах желательно делать меньше площадь петель, образованных питающими, эмиттерными и базовыми цепями выходных транзисторов, включая и межбазовые емкости. Место расположения базовых резисторов, учитывая выполнение первого условия, роли не играет. Транзистор VT8 на плате расположен далеко от выходных транзисторов. При этом желательно, чтобы основание у радиатора имело большую толщину для улучшения равномерности нагрева. Может также потребоваться регулировка температурного коэффициента цепи смещения, поэтому желательно изменить ее схему как у С. Агеева или как здесь: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=618
Вариант расположения предвыходных транзисторов в данном случае можно выбрать любой из приведенных, но разводку сделать плотнее, а дорожки (особенно питания) - максимально широкими.
Олег, я в начале недели выложу немного измененную плату.

Добавлено через 11 минут

Тут у меня вопрос возник. Недавно получил 2 переменных резистора ALPS Rk-27, только их сопротивление 50к, вместо 10к рекомендованных. Нужно ли, при 50к, использовать входной буфер, по одной из вышеприведенных схем? Или можно обойтись без него?

Вадим, 50к - уже много. Скорее всего придется буфер добавлять.

[renovator]

Вадим, 50к - уже много. Скорее всего придется буфер добавлять.

Здравствуйте Леонид. Ну что же, я в принципе так и думал, а как не хочется с буфером связываться Придется еще Альпс заказать, а эти придержу до лучших времен и для других целей. А у меня пока работа над усилителем застопорилась, полное отсутствие свободного времени Ну ничего, через пару недель с новыми силами и идеями примусь за воплощение Досвидания. Спасибо за ценные советы.

[Л. Зуев]

Ну ничего, через пару недель с новыми силами и идеями примусь за воплощение

Вадим, желаю успехов.

[renovator]

Вадим, желаю успехов.

Леонид, большое спасибо за пожелание успехов, надеюсь, они не заставят себя ждать. На данный момент уже есть все комплектующие, приобрел с запасом для подбора. Вот только не до конца проработал корпус, блок питания постоянно приходится перекомпоновывать, рассчитывал на одни детали, а пришли отличные по габаритам и посадочным местам Еще хочу плату усилителя попробовать развести на смд компонентах, но это, скорее всего во второй редакции усилителя буду воплощать. Выходной каскад оставлю в виде, какой уже выкладывал, там только небольшие косметические изменения внес, в соответствии с вашими рекомендациями.
Позвольте поинтересоваться, как у вас продвигается работа над статьей о новом блоке питания с синхронным выпрямителем и индуктивным фильтром? Заинтересовался этим вопросом, перелопатил кучу литературы, но информации довольно мало, в принципе сама идея понятна, а схемная реализация в книгах рассмотрена довольно слабо. И еще вопрос, вы не пробовали сравнить фильтр в БП сделанный по C-R-C схеме со схемой L-C-L-C, у второй, если я правильно понял, преимуществ должно быть больше, минус только в наличии моточных изделий или есть еще подводные камни?

[Л. Зуев]

Позвольте поинтересоваться, как у вас продвигается работа над статьей о новом блоке питания с синхронным выпрямителем и индуктивным фильтром?

Практически готова.

И еще вопрос, вы не пробовали сравнить фильтр в БП сделанный по C-R-C схеме со схемой L-C-L-C, у второй, если я правильно понял, преимуществ должно быть больше, минус только в наличии моточных изделий или есть еще подводные камни?

Сравнивать C-R-C и L-C-L-C нет смысла, так как просто L-C дает гораздо больший эффект, чем C-R-C. Преимуществ у L-C на самом деле больше. Если C-R-C просто немного (при условии сохранения достаточно жесткой нагрузочной характеристики) уменьшает амплитуду и улучшает форму пульсаций, то L-C - принципиально меняет свойства выпрямителя. При этом, например, нагрузочная характеристика делается линейной, а амплитуда и форма пульсаций почти перестают зависеть от тока нагрузки. Недостатки - это увеличение габаритов блока питания и потенциальная опасность повышения выходного напряжения при малом токе нагрузки.

[renovator]

Практически готова.

Доброе утро Леонид. Когда предполагаете обнародовать?

При этом, например, нагрузочная характеристика делается линейной, а амплитуда и форма пульсаций почти перестают зависеть от тока нагрузки. Недостатки - это увеличение габаритов блока питания и потенциальная опасность повышения выходного напряжения при малом токе нагрузки.

Наверное поэтому такие фильтры больше применяют для однотактников в А классе, ну и в ламповом звукоусилении. Увеличение габаритов, лично меня, не смущает

[Л. Зуев]

Вадим, доброе утро!

Когда предполагаете обнародовать?

Отослал в "Радио".

[renovator]

Отослал в "Радио".

Это хорошо, ждем с нетерпением

[Анатолий_В]

Что то больше никто не радует фотками и отчетами о продвижении работ по постройке данного усилителя, а то ведь любопытство гложет

Начал детали впаивать в УН и ВК. Платы БП+защиты еще не сделал. Надо размеры под Рифу 200 переделать. Хотя крепление платы БП на винты конденсаторов не очень нравится.
Планируется в виде двух моноблоков. Делаю не себе.

Добавлено через 8 минут

Еще хочу плату усилителя попробовать развести на смд компонентах, но это, скорее всего во второй редакции усилителя буду воплощать.

Я начал рисовать под SMD резисторы. Тоже на второй вариант уже для себя, если понравится звучание. Наверное при этом стоит сделать двухстороннюю плату.

Добавлено через 8 минут
Здравствуйте, Леонид!
Скажите установка С17 и С20 вместо 220 мкф 470мкф ничем не грозит?

С4, С6 поставил ELNA RE2 330x63В. Пойдет? Были Панасоник SF 220х25В но у них импеданс раз в 5 выше на частотах от 20кГц до 250кГц.