Разделительные конденсаторы - какие типы ставить в каких случаях?

[bondar100]

Помогите новичку разобраться в вопросе.

Я собираю сейчас несколько схем усилителей. В одних из них по схеме ставят в качестве разделительных полипропилен от 10 мкф до 3х10 мкф, в других - электролит.

Читал мнения на форумах. Кто-то пишет, что любой полипропилен лучше любого электролита. Кто-то пишет, что большой полипропилен подходит для фильтров АС, а в качестве разделительного звучит плохо.

Однако, например, в предусилителях и в усилителях А-класса Нельсон Пасс применяет полипропилен для разделения с относительно большой поляризацией. Встречал я схемы усилителей, где полипропилен стоял на входе и без поляризации. Однако немало схем, где на вход ставится электролит 10-20 мкф.

Существуют ли какие-то принципы?

P.S. в ветке про конденсаторы на мой вопрос, чем отделить выход DSP от ОУ уважаемый Elms мне посоветовал электролит, а не полипропилен, как я сначала думал. Я закупил электролиты, но мне нужно закупать конденсаторы и для других проектов.

PPS Задача получить наиболее прозрачный звук в СЧ или ВЧ диапазоне (по отдельности) без учета баса.

[VladimirV]

Читайте про электромагнитное поле, ищите что ни будь по проще, для школьников.

Это Вы мне? Мне попроще не надо. В курсе АФУ я все это давно изучил. Более того - есть публикации в рецензируемом (по требованиям РАН) журнале "Антенны" именно по этим вопросам.

[Alex]

Я пробовал в ЦАПе, RSA серию.
В аналоговом питании м/с, и питании генераторов, везде никак...

В смысле "никак не влияет"?

Сначала такие же поставил

В смысле RNE?

Потом, на питании IU & LPF, и на THS6012 поставил полимеры другой фирмы с надписями голубого цвета, на 820мкф

КАкие?

И что было "не так" с RNE?

[лысый]

Offтопик:

В курсе АФУ я все это давно изучил. Более того - есть публикации в рецензируемом (по требованиям РАН) журнале "Антенны" именно по этим вопросам.

Да-да, вам бы ещё подучить кое-что из букварей, ну там как работает трансформатор и тп., и цены вам не будет.

[JazMan]

В смысле "никак не влияет"?

Влияет.

В аналоговом питании ЦАП, это дает "темный" звук, душит ВЧ. Хотя, все остальное хорошо, и даже где-то интересно...
На генераторы почти без разницы, но возник непонятный косяк с переключением 44.1 на 48, не хотел ген заводиться сразу, за пару секунд стал выходить на генерацию.

[VladimirV]

Да-да,

Вас как послать, по факсу или конкретней?

[Alex]

Offтопик:
Ну, про трансформатор-то он прав

Впрочем, запомнить устоявшиеся обозначения величин на схемах, кое-кому тоже не помешает.

[лысый]

Offтопик:
VladimirV, вас распирает показать свою учёность, а вылазит что-то другое. Меньше тужтесь, и всё будет хорошо.

[Alex]

В аналоговом питании ЦАП, это дает "темный" звук, душит ВЧ.

Странно, может керамики не хватило? Хотя, обычно полимеры и без нее справляются.

[JazMan]

Странно, может керамики не хватило? Хотя, обычно полимеры и без нее справляются.

Offтопик:
Там предусмотрена пленка WIMA 0.1мкФ, но я ее действительно убирал, и вместе с ней не пробовал.
В итоге, вернул пленку на место, а электролит поставил обычный low-esr 330, вместо 100.

[VladimirV]

вас распирает показать свою учёность

Есть по делу что возразить - пожалуйста. А пытаться троллить меня - дело дохлое.
Прятаться не надо за якобы сарказмом и якобы глубокомыслием.

[Alex]

Ну, пленку из питания ОУ убрать - это святое дело.

[JazMan]

Ну, пленку из питания ОУ убрать - это святое дело.

Offтопик:
Не с ОУ, а с модуляторов AD1853 (тоже зря конечно).
Опасался за такой "бутерброд", - полимер с довольно габаритной пленкой...
Но все же хотелось проверить.

[Alex]

Не с ОУ, а с модуляторов AD1853

Тем более святое дело

[straus]

А что говорят измерения?

[shura1959]

Offтопик:

кого пугает малая скорость электронов

Меня малость настораживала, но теперь ужЕ нет...

[domician]

А что говорят измерения?

Так сказали же челоек что " это дает "темный" звук, душит ВЧ". Какие еще измерения

[straus]

это дает "темный" звук, душит ВЧ". Какие еще измерения

Ну может он звук измерителем освещённости мерил, хочется знать, сколько это в люксах или люменах...

[hydr]

Это Вы мне? Мне попроще не надо. В курсе АФУ я все это давно изучил.

Да. Не существует в природе отдельно друг от друга переменных электрического и магнитного полей. Одно порождает другое и наоборот. Энергия переходит из одного вида в другой. Это для школьников и они обязаны знать, что электромагнитного поля в котором много переменного электрического и мало магнитного не существует, это нонсенс.
Для людей изучавших в вузе теоретические основы АФУ должно быть известно что векторное произведение напряженности переменного электрического поля Е на напряженность магнитного поля Н есть вектор Пойтинга. И если произведение Е*Н =0 то ни какая энергия в пространстве никуда не переносится. Пора уже специалисту по антенно - фидерным устройствам осознать, что энергия переменного тока не передается по проводам.

С уважением hydr.

[Alex]

Для людей изучавших в вузе теоретические основы АФУ должно быть известно что векторное произведение напряженности переменного электрического поля Е на напряженность магнитного поля Н есть вектор Пойтинга.

Я до сих пор помню, как началась та лекция, где нам рассказали про вектор Пойтинга:
- а сейчас вы поймете, что все что вы знали до сих пор, все не так.

[shura1959]

Offтопик:

помню, как началась та лекция,

Наш препод по ТЭМП-у говаривал: "Вы думаете поле оно ничто? А вот все электростанции СССР за год вырабатывают 40 кг электромагнитного поля!"