Регулятор громкости, без треска реле

[Wired]

Щелканье реле мне не понравилось сразу как только я собрал первьій свой "регулятор Никитина", даже кажется тут и темку такую создавал.
Лично меня єто трещание доставало неслабо, поєтому пробовал разньіе вариантьі електронньіх регуляторов: на DS1808 - очень неплох, один из лучших електронньіх аттенюаторов; на PGA2310 немного похуже, на мой слух он как-то подмьіливал звук; пробовал и на ключах ADG1438/9 - все супер, но схема получается достаточно сложной и требующей точньіх резисторов "екзотических" номиналов. В общем бродил вокруг да около тех самьіх перемножающих ЦАПов. Добрел, попробовал на DAC8043

и оччень оно мне понравилось отличнейшим звуком, ну и простотой реализации, что немаловажно. Несколько екземпляров таких резуляторов бьіло поставлено в комплекте с усилителем для наушников Назара, пользователи вьісоко оценили єти регуляторьі, поєтому случилась вторая версия на другом ЦАП - DAC8802 пониже сопротивление, повьіше разрядность.
vol_2g_2.PDF.
Попьітался оценить искажения, оказалось напрямую єто сделать достаточно сложно, аттенюатор повторял сигнал с генератора, и на спектре себя практически не проявляя, но т.к. схема инвертирующая что-то получилось увидеть компенсационньім методом,

как видно получилось на полной шкале очень неплохо.
Функционал тех регуляторов бьіл минимален - только регулировка енкодером и индикация на семисегментниках, єтого для ушного усилителя казалось достаточно, но оказалось маловато для предварительного усилителя, которому необходим селектор входов, пульт ДУ, более информативная индикация.
В результате к последней схеме регулятора добавил несколько бистабильньіх реле и недорогой ОЛЕД екранчик, и заменил atTiny44 на МК помощнее STM32f030.
В итоге получилось следующее:
- регулировка уровня громкости с переменньім шагом:
ослабление сигнала на 0-12дБ шаг 1дБ
12-36дБ шаг 2дБ
36-60дБ шаг 3дБ
далее 60, 70, 75, 84, 99дБ
- селектор входов на 4 входа
- вьіход на реле для управления питанием основного усилителя.
Управление регулятором призводится с пульта ДУ:
- включение/вьіключение регулятора
- регулировка уровня громкости
- вьібор входа последовательньім перебором в сторону увеличения-уменьшения номера
- режим приглушения MUTE
кроме ДУ для управления используется енкодер и 2 нормально-разомкнутьіе кнопки:
- одна - кнопка включения и входа в настройки PWR_ON
- вторая вьібр режима, может бьіть совмещена с енкодером. MODE
Индикация на OLED дисплее 1,3" 128*64 на SH1106.
в основном режиме есть 3 варианта индикации уровня громкости:
- в шагах регулировки 1-38
- в условньіх процентах 1-100%
- в дБ от -99дБ до 0дБ, в єтом случае можно настроить "смещение" индикации на величину коєфициента усиления основного усилителя мощности к которому подуключается регулятор. Например если усилитель мощности имеет КУ 20дБ можно ввести поправку 20 дБ и на индикаторе
будет показан уровень от -79дБ до 20дБ.
Вьібор входа можно сделать нажав на кнопку вьібора режима, или на пульте ДУ нажать кнопку вьібора входа в обоих случаях случае на дисплее будет отображен номер подключенного входа, далее вьібор осуществляется поворотом ручки енкодера, или повторньім нажатием соответсвующей кнопки ДУ.
Возврат в основной режим происходит автоматически через несколько секунд, или повторньім нажатием на кнопку вьібора режима, или нажатием на любую кнопку регулировки уровня громкости ДУ.
Если в течении 10 секунд не используются никакие органьі управления - яркость индикатора снижается и МК переходитв спящий режим с остановленньім генератором.
В настройки можно войти зажав кнопку включения PWR_ON при подаче питания на устройство. В єтом режиме можно настроить устройство на управление пультом ДУ, также настроить минимальную яркость дисплея, максимальную яркость, вариант индикации: шаги, процентьі, дб. Для дБ настраивается "смещение" шкальі индикации.
Настройка на пульт ДУ сделана на основе исходников А.Торреса с разрешения автора и поєтому практически не отличается от описанной здесь http://altor1.narod.ru/Articles/gleb.pdf на первом шаге необходимо нажать любую кнопку пульта, при єтом определяется и показьівается его протокол,
далее поисходит переход к настройке команд управления усилителем
PWR, VOL_UP, VOL_DN, IN_U, IN_DN, MUTE
для каждой командьі надо нажать кнопку пульта ДУ, которая будет за нее отвечать, в єто время показьівается код командьі ДУ, можно нажимать любую кнопку пульта сколько угодно раз, на случай если ошиблись с вьібором. Нажатие PWR_ON фиксирует команду и переводит к следующей, после настройки пульта нажатие PWR_ON переводит к настройке яркости, типа индикации громкости и смещения дБ єти настройки регулируются поворотом ручки енкодера.
При включении, или вьіходе из режима приглушения, громкость нарастает плавно, в єто время ручная регулировка громкости, или вьібора входа, или вьіключения регулятора фиксирует текущий уровень громкости. Такое бьівает необходимо, если предварительно бьіл установлен большой уровень, чтобьі успеть его "прикрутить".

pre_III.PDF
габарит платьі 98х48мм

Доделал настройку вьібора названия входа, для каждого можно теперь уставновить одно из значений:
DAC, CD, NET, DVD, TV, SAT, TAP, VIN, A, B, C, D, 1, 2, 3, 4




показанньіе схемьі возможно содержат неточности и упрощения.

[Ромыч]

Offтопик:
Платы на фоне зеленой травы, покрытой инеем, выглядят оригинальненько

А так в целом респект, девайс выглядит симпатишно. По сути готовый предвак, осталось добавить коробочку.

[Wired]

По сути готовый предвак, осталось добавить коробочку.

Можно в коробочку, да. Можно встраивать в мощник, плата получилась маленькая.

[Ромыч]

Можно встраивать в мощник

Это надо сначала очное сравнение с Никитиным устроить. Иначе врядли такие платы получат популярность в мощниках ))))

[Wired]

Предьідущих версий таких регуляторов разошлось более десятка, Может и сравнивал кто.

[Ромыч]

Может и сравнивал кто.

Ну ты сам написал выше что это в ушники. А так да, было бы интересно.

[Wired]

Некотроьіе єти ушники использовали как пред, и сетовали на отцуцвие селектора и ДУ. ОК гайз, вот вариант как просили.

На мой взгляд в сравнении с релейньім регулятором, только один недостаток - надо питание на ОУ.

[Ромыч]

На мой взгляд в сравнении с релейньім регулятором, только один недостаток - надо питание на ОУ.

С землей еще могут возникнуть траблы при двойном моно. А у тебя, кстати, 2 канала на одном ЦАПе сидят. Тоесть в таком варианте двойное моно в принципе невозможно, судя по всему. А делать по плате на канал - это будет еще и дороже чем релейный.

[Wired]

С землей еще могут возникнуть траблы при двойном моно.

Єт да, бьіла мьісль сделать отдельно платки регулятора, селектора и управления, и с управлением через гальваноразвязки. Подумал, перебор.

[Alex]

А делать по плате на канал - это будет еще и дороже чем релейный.

Да, тем более, что они должны быть еще и гальванически развязаны - т.е кроме оптронов по управлению, нужно еще одтельные БП для них.
Но - зато можно делать полностью балансные РГ с балансными входами-выходами, т.е. по сути - два стерео регулятора использовать как один стерео-балансный.
Конечно будет дороже, но может быть вполне востребованно.

[Wired]

Так можно и на єтих платах сделать, сигнальі управления ЦАП и селектора вьіведеньі на маленькую гребенку в центре платьі, надо только гальваноразвязку.

[Ромыч]

Но - зато можно делать полностью балансные РГ с балансными входами-выходами, т.е. по сути - два стерео регулятора использовать как один стерео-балансный.
Конечно будет дороже, но может быть вполне востребованно.

Согласен. Тем более, передача сигнала от цапа в усилок балансом упростила бы вопрос с землей и шнурками. Другое дело, что увеличение количества микрух на пути сигнала многим не понравится чисто по религиозным соображениям )))

[Сергей Кор]

К этому регулятору прикрутить бы Бруновскую топологию цены бы ему не было (он конечно и так хорош, но так был бы намного универсальней) с XLR и RCA входами :
WP_The_G_word.pdf

[Ромыч]

Єт да, бьіла мьісль сделать отдельно платки регулятора, селектора и управления,

На самом деле правильная мысль. Да и смысл селектора в аналоге лично мне мало понятен. Переключать девайсы в цифре надо, перед цапом.

[Wired]

На самом деле правильная мысль.

Куча проводов между платами.

[Ромыч]

Куча проводов между платами.

4 провода + земля это много чтоли? А питание туда так и так тянуть.
Как вариант можно и плату еще ужать. Ресурс есть

[Wired]

4*(количество плат) =???
Та еще паутина

[Alex]

прикрутить бы Бруновскую топологию цены

Я в его топологию, чессговоря, не во всем въехал.
Во 1-х, я не раз спрашивал у специалистов - как лучше на балансный выход прикрутить реле для мьюта в переходных процессах:
а) с каждого выхода в землю.
б) между выходами.

И практически все, единогласно, сказали - п.А., и только Бруго делает п.Б!

Во 2-х - с 1-м пином. Вот есть балансный выход преда или ЦАПа, у XLR есть 4 контакта: 3 пина и корпус.
Пины 2 и 3 это понятно, прямои и инверсный сигналы.
Пин 1 - общий, его или соединяют с общим схемы, или не соединяют (ground lifting).
Бруно говорит что граундлифтинг - фигня полная, и сажает его на корпус прибора. В чем фишка?

В 3-х - куда совать 4-х контакт, который корпус?

[_KWW_]

пользователи вьісоко оценили єти регуляторьі, поєтому случилась вторая версия на другом ЦАП - DAC8802 пониже сопротивление, повьіше разрядность

Обычно от добра... На слух есть разница?

[Сергей Кор]

Alex,Bruno Putzeys. Слово на букву (з) или Как оторвать ваше аудио от земли.pdfНормальная топология, зарубежные товарищи вроде довольны. По версии "б" все без проблем, хотя оно конечно правильней по "а", но это ж Бруно.По первому пину у него объяснение простое -он всех призывает к единому новому стандарту , кажется у него есть в статье про это или он мне писал про это (как называется вспомню -скажу). Выкладываю перевод на всякий случай (не для тебя конечно) Собственно про землю вся статья перед схемой , затем выкладывает неплохие хар-ки и CMRR по дифвходу.
Да в статье написано-стандарт AES48 .