JLH1969 10+10 ватт мой опыт.

[Coffeein]

Чтобы не засорять прежнюю тему. Создам свою.

---------- Сообщение добавлено 12:13 ---------- Предыдущее сообщение было 11:33 ----------

Друзья. Я поверхностно представляю строение усилителей. Потому сложно представить что за что будет зависеть.
Но есть желание повторить творения Джона Лесли.
Собрать хочу на лучших компонентах то что реально возможно достать. Большая просьба, кто может внести вклад правильных решений, не приходите равнодушно.
Данный усилитель в обзорах статьях видео и много где читаю что один из лучших и простых усилителей с качетвои близкий к лампе.

Покурив несколько дней соседнюю тему, я понимаю что он не настолько простой. (Ну имею ввиду не простой новичкам как я).
Потому в данной теме буду выкладывать этапы сборки усилка с нуля и до готового конечного продукта. Собирать тоже буду не фанерами ДСП итдалее а нормальными элементами узлами с более менее правдоподобной конструкцией.

Дизайн корпуса оставлю за собой.

Начинку буду сейчас планировать в данной теме, как все соберу, позже начнут сам этап сборки.
Для начала сам процесс разделю на 5 этапов.



1. Первый этап, это питание. Трансформаторы мосты и все что связанно.в том числе и софт старт если нужен.

2. Второй этап, как я представляю, после питания это сами платы JLH, начинка, замена на достойные элементы.

3. Третий этап, это все что идет дальше от плат JLH. Это фильтры для колонок или защиты как называть, разъёмы итд...


4. Четвертый этап, расчёт и дизайн корпуса.

5. Пятый этап, настройка, проверка, прослушивание.


В теме прошу не предлагать Зуева аппараты(я уже прочитал и ознакомился, труд действительно заслуживает большого уважения) но это не для моих умов. Есть ещё куча творений, лампы, quadы miandrы и много других творений. Но я хочу собрать именно качественный звук близкий к лампе, и это в моём понимании класс A, а именно jlh... Потому буду рад каждому правильному совету, и разумеется можно приветсвоваать и здравую критику.

Начну!

1. Первый этап. Питание.
Начну с того что, в усилитель в первую очередь поступает с сети 220 вольт на обмотку трансформатора и на выходе есть 20 вольт. Сам транс уже куплен. Фото прикрепляю.
Буду сейчас определяться по питанию.
Сразу скажу весь усилитель буду собирать на готовых платах. То есть развещаный или кустарные элементы не стану портить эстетический вид.
Сейчас после трансформатора, буду искать смотреть подбирать правильный качественный выпрямитель. Или же собирать на готовой плате из покупных кондеров щеток диодов итд...

[Дед Пентод]

имхо результат по пульсациям выпрямитель-2200-стабилизатор-10000-10000 будет лучше чем выпрямитель-10000-стабилизатор-10000

[Andrewe]

Ой ёлки-палки ну я могу добавить 10000 до стабилизатора и 20.000 после ....один конденсатор сделаю навесным монтажом

[Hennady]

...результат по пульсациям выпрямитель-2200-стабилизатор-10000-10000 будет лучше чем выпрямитель-10000-стабилизатор-10000

не будет,
большой выходной конденсатор нужен не очень хорошему(медленному) выпрямителю,...

я могу добавить 10000 до стабилизатора и 20.000 после

[Andrewe]

Да сам знаю что не комильфо на соплях вешать

[Hennady]

Да сам знаю что не комильфо на соплях вешать

причем тут сопли?
единственное место в БП куда можно бездумно навешать конденсаторы - это сразу после диодного моста, повторяю моста, а не ДППВ - т.к. диоды в большинстве случаев позволяют подобное камильфо.... остальное , то так ......

[SinteZ]

https://radiokot.ru/forum/viewtopic....%B9&start=3180

эммм, обсуждение на два фронта?

[variator]

вы имеете резистор 0.5 ом ? на сколько ватт?

Э-э... умножьте на ток (в квадрате). Мощность с двойным запасом. Чем больше, тем меньше горячий.

[Дед Пентод]

единственное место в БП куда можно бездумно навешать конденсаторы - это сразу после диодного моста, повторяю моста, а не ДППВ - т.к. диоды в большинстве случаев позволяют подобное камильфо.... остальное , то так ......

обоснуйте,постоянная времени цепи 560ом-470мкф намного больше,поэтому 20000 на выходе будет заряжаться плавно,да что тут мудрствовать когда такая схема в железе работает без проблем как ак-47

[variator]

"Диод обратный на транзисторе нужен."
это для индуктивной нагрузки

Это для - выключили питание (от сети) и током, например, 2 ампера 20 000 мкФ будут разряжаться почти до нуля допустим, 1 секунду, а 2 000мкФ 0.1 секунды, и всю эту секунду транзистор будет подключен к перевернутому питанию. И шо он нам на это скажет?

[Дед Пентод]

большой выходной конденсатор нужен не очень хорошему(медленному) выпрямителю,...

он нужен больше усилителю тк через него течет звуковой сигнал как и через выходной конденсатор

---------- Сообщение добавлено 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------

И шо он нам на это скажет?

да ничего не скажет напряжение небольшие,но если что я не настаиваю можете ставить,но я не ставил никогда и проблем не имел

---------- Сообщение добавлено 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было 19:21 ----------

а 2 000мкФ 0.1 секунды

путь тока укажите,это разве что выключатель после бп поставите

[Hennady]

обоснуйте...

опять?
я уже много писал на эту тему, выкладывал схемы, графики и формулы расчетов/пересчетов...

постоянная времени цепи 560ом-470мкф намного больше,поэтому 20000 на выходе будет заряжаться плавно

если цель - "заряжать конденсатор" , то да....

[Дед Пентод]

опять?

ссылку в студию

если цель - "заряжать конденсатор" , то да....

она не даст транзистору быстро открыться а значит 20000 зарядится плавно при включении
а плюс больщого кондера на выходе это полное шунтирование бп по переменному току для тока сигнала и меньшие пульсации

---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:47 ----------

Hennady, не нужно изобретать велосипед 10000-стаб 20000 прекрасно работает,а двухполупериодный выпрямитель лучше моста в плане коммутационных помех которые гасят обмотки транса
его минус-большее внутреннее сопротивление но для А класса где нет сильных изменений тока это не страшно

[Hennady]

Hennady, не нужно изобретать велосипед 10000-стаб 20000

причем тут велосипед? я смотрел пульсации различных стабов в различных комбинациях - и где как ИМХО лучше я это вижу, а не изобретаю...

---------- Сообщение добавлено 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было 21:39 ----------

плюс больщого кондера на выходе это полное шунтирование бп по переменному току для тока сигнала и меньшие пульсации

повторю еще раз, если с первого раза не понятно, необходимость большой емкости на выходе стабилизатора - это недостаток стабилизатора, а не "кашу маслом не испортить"...

[Дед Пентод]

необходимость большой емкости на выходе стабилизатора - это недостаток стабилизатора

ну это лишь ваше мнение ,дайте ссылку на авторитетный источник

[Hennady]

ну это лишь ваше мнение ,дайте ссылку на авторитетный источник

покажи мне авторитеетный усилитель с большим (20000мкф) еонденсатором после стабилизатор

P.S. и вам не нужен никакой источник - вам нужно сесть самому и смоделировать работу БП при ненулевых пульсациях и посмотреть что получатся на выходе при нагрузке не резистором и усилителем.... это элементарно делается....

[_Сам_]

10000 хватит?

по-моему, первый вариант был правильным, когда после моста стояло 20000 мкФ, а после стабилизатора 2200 мкФ. Поддерживаю рекомендацию Деда разместить второй конденсатор максимально близко к выходным транзисторам усилителя. Он свою задачу там лучше выполнит - замкнет ВЧ токи потребления.

[Hennady]

Поддерживаю рекомендацию Деда разместить второй конденсатор максимально близко к выходным транзисторам усилителя.

он туда 20000 предлагает после стаба...

[Дед Пентод]

Hennady, достал....

Andrewe, не слушайте флудеров,а посмотрите на какой нибудь известный проект,например, этот https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78794 и какие там емкости стоят на входе и выходе стабилизатора(33000мкф и ничего)

[Hennady]

Andrewe посмотрите на какой нибудь известный проект,например, этот https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78794 и какие там емкости стоят на входе и выходе стабилизатора(33000мкф и ничего)

и желательно спросить самого автора Семыкина что и как он ставил, а не трансляцию через передатчик испорченного телефона... Мне самому любопытно что он ответит ))), дело в том что его ответ я читал, изменилось ли что сейчас - интересно, т.к. в поздних версиях схем на стабилизаторе на мосфетах таких больших конденсаторов я не видел..., а может не все схемы видел...

[Дед Пентод]

Вот цитата Семынина из поста19 этой https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1784 темы
Большая емкость на выходе стабилизатора улучшает звук. Отсюда, стабилизатор должен быть способен корректно функционировать с любой величиной емкости на выходе во всех режимах.