Трехполосная АС с профессиональным динамиком

[Gudronov]

Собственно, трехполоска очень начального уровня без претензий на хайенд. Целью было получить по возможности высокие чувствительность и отдачу при минимальных размерах.

Применены следующие головки:
EVM C102C18 http://www.evmaudio.ru/catalog/94/430
Sica 4e1cs http://manuals.audiomania.ru/data/sica_4e1cs_8_ohm.pdf
Sica lp98.25 http://manuals.audiomania.ru/data/si...45tw_8_ohm.pdf

Макет, эффективный объем примерно 32л. Размеры 290x500x360 (швг). Измеренная настройка фазоинвертора в районе 40-42гц.



Поскольку объем минимален, активное сопротивление в цепи басовика тоже минимально, чтобы не допустить увеличения эквивалентной добротности. Отсюда во избежание "накачки" проистекает довольно малая индуктивность катушки фильтра , и, как следствие, высокий раздел со средником, 800-850гц. Раздел СЧ-ВЧ - примерно 4.2кгц.



Помеченные красным резисторы в цепях СЧ и ВЧ дают снижение уровня примерно на 3дб (отдельно в каждой полосе, или вместе), без видимого "развала" стыковки.
LP98.25 по причине негерметичности и недостойности иметь собственный бокс были разобраны, обезжижены, загерметизированы и вновь собраны. При этом резонанс слегка сместился влево, что приятно, а добротность, вследствие потери Rms, увеличилась одновременно с подъемом АЧХ слева, что несущественно при такой частоте раздела и топологии фильтра.

Тот же басовик, Sica 5e1.25cs, Peerless H26TG45

Сведено на одной паре, замеры с другой.

[свернуть]

[voldemar72664]

Привет!
Компактно получилось, собственно как и положено с такими динамиками
Почему дсп а не мдф или фанера?

[Gudronov]

Почему дсп а не мдф или фанера?

Offтопик:
ДСП с подмоченной репутацией, на крупные полки и т.п. никак, на макет в самый раз. Правда, задняя поверхность "морды" фанерная, 8мм, иначе головки не закрепить. В общем, чего материалу пропадать.

Компактно получилось, собственно как и положено с такими динамиками

Слишком компактно, на пределе. Нормальный вариант - 35-37 литров, без опасности загудеть из-за потери мотора на оверхаге. Ящик планировался глубиной 400, в последний момент показался мне дюже страшным, и я его купировал.

[diman_dda]

Наконец-то дождался. Акустика от Ильи. Еще лабиринт обещал.

[BlackRoger]

Интересно, почему так не популярны подобные проекты на ПРО динамиках? Здесь и высокая моща и хорошая чуйка, но все почему-то упорно привязались к 30 ваттным столбикам.

[subsonic]

Зачетно!
Поздравляю!

[voldemar72664]

Offтопик:

Здесь и высокая моща и хорошая чуйка, но все почему-то упорно привязались к 30 ваттным столбикам.

Мало ли кто там к чему привязался?
Тема о конкретной реализации, доступная как по фильтрации так и по ДГ, для повторения
Так то "ребятам" больше к телу перебирать проводочки, резисторы и конденсаторы, тема рядом тому в пример, но это не тут и не сюда, мне так кажется)))

[Gudronov]

Зачетно!
Поздравляю!

Стараемся потихоньку)))...

Наконец-то дождался. Акустика.
...Еще лабиринт обещал.

Скорее, не акустика, а идея, причем очень новая . Довольно хулиганская акустика...
Лабиринт запилен, слегка испробован, но лично на меня особого впечатления не произвел. Да, более вкусная подача мидбаса, низ в полку, но все же при таких габаритах как-то ожидаешь большего. Слишком здоровый, туда 12" при таких размерах просится. Доберусь, по нему тоже будут результаты.

[Martyn]

Измерения микрофоном есть?

[frad]

Интересный проект. Есть желание повторить. Доводка ещё планируется?

[Gudronov]

Интересный проект. Есть желание повторить. Доводка ещё планируется?

Вряд-ли здесь резонно что-либо доводить.

Это не первый вариант, был в 45 литрах, с другими разделами, примерно 650 и 3.5K. С изолированной пищалкой и режекцией довольно противного резонанса в области 6-8. Мне показалось, что с такой нижней границей 4e1cs склонна перегружаться, да и комплекс мер для такого набора головок себя не оправдывает. После "упрощения" и герметизации твитера едкость слегка пропала, нелинейные в таком виде у него растут ниже 4 килогерц. Вдобавок к этому, относительно высокие частоты разделов логично сочетаются с компактностью. В том смысле, что это на макете такая низкая Fb, я просто хотел выяснить настройку при максимальной длине порта, а так 45-50гц оптимум для такого ящика. Тогда перегруз по левым краям всех трех головок минимален. Хотя, даже с низкой настройкой фазоинвертора и головка, и порт, вполне справляются с коррекцией до 150-200вт, выдавая довольно внятный низ без особых неприятностей на мидбасе и нижней середине. Поэтому мне кажется, что в данном случае самый простой вариант и есть самый правильный, нет причин дальше мудрить.

P.S. Есть одно обстоятельство, требующее при заказе у EVM назойливости и дара убеждения во время беседы с барышней, если хотите, чтобы динамик соответствовал даташиту (Cms, остальное без нареканий). Дело в том, что подвес может вдруг оказаться нештатным, а Fs высокой. В таком случае, если уж случилось, у "Диффузора" естественным образом имеется вся подвеска любой гибкости. Хотя, даже головка с резонансной 55гц именно в таком минимальном ящике вполне справляется с 40-герцовой настройкой. То есть, это не тот случай, когда в огромном ящике высокодобротная голова демонстрирует АЧХ, подобную вожже, закинутой на забор. Здесь спад сильный, но круглый такой, и красиво корректируется при необходимости.

[frad]

А перерасчитать фи в целевой есть возможность? А то с такой дырой на передней панели не ахти смотрится. Или вообще его перенести на заднюю стенку!?

[-Rik-]

Доводка ещё планируется?

Вряд-ли здесь резонно что-либо доводить.

И не надо мучиться, не стОит оно того. ДСП такого рода - штука жуткая, сам вот сейчас свои трехполоски из аналогичного гав... материала довожу и уже решил плюнуть и закатать эмалью *as is*. Её надо полностью шпатлевать и потом выводить шкуркой, иначе по всем плоскостям мелкие ямы остаются. Пыль и грязь. Или делать заведомо шершавую поверхность, но как это сделать красиво в условиях лоджии я не знаю.

[Rolex]

Спасибо за проект, интересно, все мечтаю отцу что-то подобное сделать. Только один вопрос: почему не фанера?

[Orion33]

Лабиринт запилен, слегка испробован, но лично на меня особого впечатления не произвел. Да, более вкусная подача мидбаса, низ в полку, но все же при таких габаритах как-то ожидаешь большего. Слишком здоровый, туда 12" при таких размерах просится. Доберусь, по нему тоже будут результаты.

Интересно, ждем-с.

[subsonic]

И не надо мучиться, не стОит оно того. ДСП такого рода - штука жуткая, сам вот сейчас свои трехполоски из аналогичного гав... материала довожу и уже решил плюнуть и закатать эмалью *as is*. Её надо полностью шпатлевать и потом выводить шкуркой, иначе по всем плоскостям мелкие ямы остаются. Пыль и грязь. Или делать заведомо шершавую поверхность, но как это сделать красиво в условиях лоджии я не знаю.

На самом деле не так все грустно.
На самую страшную ДСП кладется слой грунта глубокого проникновения.
Сушим.
Порызакрывающий грунт ( два слоя).
Сушим.
Проявочный грунт ( можно сразу пару слоев).
Сушим.
Вышкуриваем, смотрим "чего в супе не хватает".

[Martyn]

И не надо мучиться, не стОит оно того. ДСП такого рода - штука жуткая, сам вот сейчас свои трехполоски из аналогичного гав... материала довожу и уже решил плюнуть и закатать эмалью *as is*. Её надо полностью шпатлевать и потом выводить шкуркой, иначе по всем плоскостям мелкие ямы остаются. Пыль и грязь. Или делать заведомо шершавую поверхность, но как это сделать красиво в условиях лоджии я не знаю.

Я думаю имелась ввиду доводка в плане схемотехники и настройки, а не внешнего вида.

[Gudronov]

Только один вопрос: почему не фанера?

Это же макет, причем не первый, какой смысл делать их из "финишного" материала, когда все они потом почетно утилизируются?
Если вас смущают скругленные ребра, то это слегка и вроде положительно влияет на краевую дифракцию, а чисто по-житейски, не люблю, когда при кантовании скалываются углы у коробки, сделанной по сути из трухи. Даже если это макет-однодневка)))...

А то с такой дырой на передней панели не ахти смотрится. Или вообще его перенести на заднюю стенку!?

На заднюю - пожалуйста. Просто задумано было так, чтобы не расчищать место в окрестностях порта.

А перерасчитать фи в целевой есть возможность?

Первый вариант таким и был:

После безуспешных попыток избавиться без убития основного функционала от внутриящичных резонансов, пролезающих через порт, он переехал примерно туда, где он сейчас:

[Alm333]

Gudronov, у Вас в районе 2-3кгц суммарная АЧХ ровняется АЧХ среднечастотника. Такого быть, по идее, не должно, если ФЧХ всех головок совпадают, так как излучение басовика и твитера там добавляют еще децибела 3.

[Gudronov]

Не надо искать подвох там, где его нет). Помимо скалярных сумм есть еще и векторные, обратите внимание на фазу басовика и пищалки в подозреваемой полосе. Итоговая АЧХ и ее поведение в пикантных ситуациях очень похожи на модель. Симуляция содержит осевые данные, полученные с 70см, измерения Артой при доводке фильтра на разделе СЧ-ВЧ делались примерно с метра.