Бредовые мысли, требующие формализации и критики (потому что своего опыта нет):
т.к. предельный объем ящика ~ 65 л, а знающие люди советуют под НЧ ~ 45 л, то остается "незадействованный" объем ~ 20 л. Что если в него поставить саб ДГ 10" (по ДГ в каждый из двух ящиков)? Чем это грозит ( ДГ в пол или во фронт, ЗЯ или фазик)? Как реализовать практически коммутацию, при условии имеющегося одного каменного усила и планируемого одного лампового?
Зачем браться за подобный проект, если одна неизвестность.
Вы не знаете что хотите.
Вы не знаете как получить желаемое.
Вы не знаете что получится в итоге, Ваше это или нет.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Хотелось как всегда всего сразу и максимально универсального))). Поскольку я как-бы имел некоторое отношение к сбивке проекта, поясню, из чего я исходил, и каковы непреодолимые предпосылки. Во-первых, в габарит не помещается 15", с ней многих проблем не было-бы. Во-вторых, из ленты такого размера вряд ли вынешь больше 94дб по условной ЭДС однотакта без его слета с характеристики. Все один к одному, и басовик выбрался и не тяжелый, и не легкий, а такой, чтобы сыграл в 40-60 литрах 94дб по напряжению с сохранением общего приемлемого импеданса. Со средником проще, тут все понятно, он избыточен, и здесь проблем меньше всего.
Почему я склоняюсь к минимальному объему НЧ-секции. У меня сейчас эпопея на довольно моторизованных 10" головках, в которой все, начиная от шкафа-лабиринта, TL, и закачнивая 47 и 35л фазоинверторами. На одних и тех же динамиках с соответствующей фильтрацией для каждого случая. Параметры головки позволяют "нагнуть" ее до настройки 37-40гц в тех самых 35 литрах, с красиво падающей АЧХ, напоминающей ЗЯ. Этот вариант, как это ни странно, на слух воспринимается как самый толковый. Все остальное звучит тем разгуляйнее, чем оно крупнее, поражает количеством баса, и совершенно не демонстрирует разборчивости и не то чтобы тактильности, а того, что называется "звук можно потрогать руками". А вот в 35-литровой крохотуле это есть, и при желании коррекцию в 6-10дб (если слева маловато будет) динамик спокойно выдерживает, да и порт особо не шалит. Разумеется, никакой коррекции при SE быть не может, но и без коррекции в небольшом помещении нехватка низа не ощущается, разве что на субнч. Но главное - никакого сумбура и бульканья на мидбасе и нижняя середина весьма аккуратная. 12FH530, осаженный фильтром и выходным SE, один в один отмасштабированная версия той десятки, и позволяет делать те же выкрутасы. И с запасом здоровья под эквализацию в транзисторном варианте. Поэтому именно этот файтал и выбрали.
Что касается сабового варианта, то в случае с ламповым сатом - просто закрытый ящик с этим файталом. Естественно, будь этот вариант основным, колонка планировалась-бы не на 12", можно обойтись даже перекачанной восьмеркой в малюсеньком ящике. Но есть то, что есть, минералку пить поздно)))...
Последний раз редактировалось Gudronov; 30.08.2018 в 18:30.
Если берем бытовую 12" голову, то как правило это или растянутый до невозможного вниз басовик, или вообще сабвуферная головка.
В ПРО секторе 12" это почти всегда мидбас "чистой воды"и совсем не традиционный бытовой басовик.
Требования к применению совсем другие чем в быту.
Для получения "резинового хлюпающего псевдобаса" ПРО головки категорически непригодны.
Последний раз редактировалось subsonic; 30.08.2018 в 19:05.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
В про-секторе это чистый мидбас по предназначению, и если пускать его "вчистую", что, естественно, и делается. Либо активом, либо с минимальным фильтром. Если он "растянут до невозможного", это он по основному предназначению странный, но именно это и делает его пригодным для домашки, а избыток движка гасится фильтром. Никакого техносадизма в этом я не вижу. Лишняя энергия рассеивается фильтром, так пусть лучше пассив греется, чем мотор, как в домашних динамиках.
Последний раз редактировалось Gudronov; 31.08.2018 в 08:18.
Пришли долгожданные ленты от Д.Малиновского GRT-145. На вид шикарны. Через пару дней прицеплю их к остальному Файталу через 2-й порядок 4,7 мкФ и 0,22 мГ.
Последний раз редактировалось Martyn; 09.09.2018 в 13:25.
Других конденсаторов нет.
Так я понял,что планируете 2порядком(сам планируешь? или помогли с конденсатором 0,47мкф с какой частоты?)
Ну не знаю,если он не может номинал отличить..(.0,47 от 4,7мкф) поэтому сразу и спросил.
не уменьшайте объём ящика, сначала определитесь с трансами для 300ки, тогда уже будет видно под какое выходное сопротивления уся рассчитывать акустику
1.5 Ом или 3-5 Ом
Это само собой. Вообще, надеюсь, что фильтры не потребуют серьезной адаптации к выходному сопротивлению источника. У меня есть вариант с другими головками и для других целей, который при изменении балласта от 0 до 3 ом, естественно, в разных ящиках с соответствующей настройкой, работает вполне сносно в том смысле, что особого развала сведения и уровней не наблюдается. Разве что приходится изменять добротность спада НЧ, но это по причине довольно высокоиндуктивного басовика, дурацкого и простого (ну и от жиру можно легонького цобеля для общего феншуя накинуть снаружи). Здесь вуфер в этом отношении цивильнее. Короче, поживем - увидим...
Последний раз редактировалось Gudronov; 10.09.2018 в 13:54.
Социальные закладки