Опять к Lynx*у. Усилитель для стереотелефонов на AD815

[Ё!Ё!]

Вот тут
http://www.narod.ru/guestbook/?owner...geshtml=sm.txt

в последнем посте задан вполне корректный вопрос.
Цитирую:
____________
1. В схеме ушного усилителя на АД815 в качестве блока питания (я правильно понял?) используются ОПА549. Чем обусловлен такой выбор? Ведь их стоимость получается в 4 раза выше самого 815-го.. (815 500х1, 549 1000х2).
--------------

На самом деле, чем обусловлен сией выбор? Есть ли какие варианты попроще?

[Анатолий_В]

Да тут стабы... Они тоже вносят свою лепту в звук.
Занятное занятие искать потрянный звук.

Про рипл тока. Если у кондеров от частоты зависимость сего параметра меньше, я их считаю лучшими, чем те у которых зависимость больше. Эдакий дилетанский подход в выборе кондеров для накопителей БП.

[Ремонт-NIK]

А если попробовать увеличить емкость у ног АД815 - это может помочь?

Помочь в чем? Найти потерянный звук?
Что вы вообще хотите сделать?

[Yuri R.]

Помочь в чем? Найти потерянный звук?
Что вы вообще хотите сделать?

Хочу получить хороший прозрачный детальный динамичный звук. Примерно такой был в макете. Хочу найти причину ухудшения звука и устранить ее.

Конденсаторы пробовал напаивать на выводы транзисторов стабилизатора и питающие выводы м5230. Это проблему не решило.

[Анатолий_В]

Думаю придется резать дорожки платы и заменой блоков производить поиск. Ну и реорганизацией земляных цепей. Не думаю что тут проблема в ОУ и ее обвеске. Там вроде все красиво.
Вообще при разработке устройства делают прототипы, опытные экземпляры... Ну не повезло и с первого раза не вышло. Наверное в аудио это не редкость.

[Yuri R.]

Думаю придется резать дорожки платы и заменой блоков производить поиск.

Попробую убрать имеющиеся стабилизаторы и сделать на LM317-337.

[Retro]

Yuri R.,
Я бы начал с востановиления макета и убедился, что слышал, то что слышал. Неоднократно замечал, как сильно зависит восприятие музыки от настроения.

[Анатолий_В]

Согласен. Хорошо когда есть с чем сравнивать. Было бы неплохо иметь тот макет для "подгонки" звука под него.

[Yuri R.]

Согласен. Хорошо когда есть с чем сравнивать. Было бы неплохо иметь тот макет для "подгонки" звука под него.

Попробую восстановить макет. Но я полагал, что макет работает неправильно из-за длинных проводов, а плата будет лучше. Оказалось, что наоборот. Макет играл прозрачнее ( лучше) усилителя Игоря Семынина, собранного мной раньше. А сейчас этот усилитель звучит явно лучше моей платы с ад815.

[Mexap]

Макет играл прозрачнее ( лучше) усилителя Игоря Семынина, собранного мной раньше. А сейчас этот усилитель звучит явно лучше моей платы с ад815.

Вообще, усилитель Игоря звучит ОЧЕННО не дурственно, я сравнивал и с 6012, и с 815, и во многих случаях он был не последний по звуку, а часто даже и первый! Так что - очень многое зависит от настроения и характера музыки!

[Ремонт-NIK]

Хочу получить хороший прозрачный детальный динамичный звук. Примерно такой был в макете. Хочу найти причину ухудшения звука и устранить ее.

Видимо придется сделать новую плату.раз вы уверены что макет звучал лучше.

Но я полагал, что макет работает неправильно из-за длинных проводов, а плата будет лучше.

Я тоже так думаю.
Правда. плату вашу я не смотрел.
На макете.и на плате стоят однотипные детали?
Возможно.нужно уменьшить емкость шунтирующих АД815 конденсаторов.Если присутствует ВЧ генерация в усилителе.то подавляют её уменьшением номиналов шунтирующих ад815 емкостей.

[Semigor]

Yuri R.,
Часто качество звука связано с материалом печатной платы. Неудачный текстолит может оказаться причиной деградации звука. Попробуйте фольгированный фторопласт.
Что касается эмиттерного повторителя, то его безусловно нужно собирать навесным монтажем. Тогда качество звука будет в основном определяться качеством примененных деталей.

[Анатолий_В]

Часто качество звука связано с материалом печатной платы..

Интересно! Не могли бы поделиться личным опытом? Когда-то я спрашивал форумчан о влиянии материала платы. Тогда кажется ник-то не сказал, что замечал различие в звучаниии на платах из разного материала. Реально самый обычный текстолит советский по характеристикам не годиться для ВЧ техники и точной техники.
Линкс и СЛ на FR-4. А у этого материала уже достаточно приличные характеристики.

Как я это понимаю. В усилителях без ООС материал важен. В усилителях с глубокой ООС важны несколько точек.

[Vidalgo]

Под марку FR-4 могут подогнать что угодно. Это должен быть материал состоящий из ламинатов стеклоткани с пропиткой эпоксидными смолами.
Хороший стеклотекстолит имеет "эпоксидный" вид, рельефность едва заметна..
Плохой стеклотекстолит имеет рыхлую структуру, при травлении может напитываться химикатами. Если используется хлорное железо, то продукты травления - труднорастворимые и трудносмываемые соли (плата желтеет). Внутри материала, в сочетании с остаточной влагой они резко снижают диэлектрические свойства, причем в непредсказуемых местах. Будут повышенные токи утечки, потери добротности.
Как вариант избежать этого, можно оставлять на заготовке широкие поля, герметизировать срезы перед травлением, сверлить после травления. Хорошо заменить хлорное железо на гидроперит в сочетании с соляной кислотой (наиболее доступна), либо использовать персульфат аммония (то что используют в промышленности).

Текстолит - это другой материал, там вместо стеклоткани использована обычная. Т.е. гораздо гигроскопичнее.

[GREY]

Текстолит - это другой материал, там вместо стеклоткани использована обычная. Т.е. гораздо гигроскопичнее.

Там бумага, а не ткань.

[Mosfet]

Там бумага, а не ткань.

Кажись, бумага в гетинаксе?

[zvuk]

Lynx,
У меня вопрос.
Можно ли обсуждаемую схему переделать под баланс и как это сделать?
Подскажите пожалуста

[Deniss]

zvuk, [очень робко так] ээээ...простите, а зачем? Любопытство гложет.

[zvuk]

Deniss,
Выход у меня балансный (звуковушка такая)

[GREY]

Кажись, бумага в гетинаксе?

Ага, был древесно пьян! Пардон-с!

[pupsik46]

Насколько важное разделение земли сигнала и питания? Если просто залить всплошную землю, будет все ОК?
Пины 5-8 и 17-20, надо их соеденить с V+ или нет?