PC -> DAC

[Old Sinner]

Начальная посылка: наблюдая постепенное переползание всех жизненных
циклов на ПЦ, прихожу к неизбежности прикручивания к Оному внешнего ЦАП.
Как я понимаю, ничего хорошего (< $1000) из готового нет. Видимо придется сделать.
Подразумевается не фуф*о типа пцм29хх, а нечто близкое к МАКСИМУМУ.

Видятся лишь две дополнительные проблемы, плавно перетекающие друг в друга: интерфейс и помехи.

Помехи "беру на себя".
Предполагаю SPDIF либо USB либо оба.
Хочу спросить уважаемую аудиторию о целесообразности самодельщины. Быть может,
уже все существует, только я не нашел?
Кто что скажет?

[SashaNetrusov]

Можно сделать опциональную дополнительную платку с дисплеем и контроллером, так как вешать это на основной нехорошо...

На основной ненадо. Достаточно иметь логические выходы либо на 7 сегментов, либо на линейку светодиодов. У процессора наверное остались свободные выходы параллельных портов?

[ZugDuk]

Видимо, Саша имел в виду генератор в источнике сигнала.

Саша не о том думает. Источник у нас неизвестен. А реально это звуковые карты, ДВД и СД плееры новые на гарантии, которые нельзя вскрывать. Думать надо о том, как сделать так, чтобы никакая подстройка, никаких генов никогда не понадобилась.
Короче идея с подстройкой и индикатором - бред.

[SashaNetrusov]

Саша не о том думает. Источник у нас неизвестен. А реально это звуковые карты, ДВД и СД плееры новые на гарантии, которые нельзя вскрывать. Думать надо о том, как сделать так, чтобы никакая подстройка, никаких генов никогда не понадобилась.
Короче идея с подстройкой и индикатором - бред.

Могут быть и не на гарантии...
К тому же и в ЦАПе какой нить триммер возле кварцевого генератора не сильно может частоту подпортить.......

[yan]

какой нить триммер возле кварцевого генератора не сильно может частоту подпортить

А на триммер - моторчик, и pll готов

[Инквизитор]

Ага, если учесть, что без принятия специальных мер по линеаризации, зависимость частоты от напряжения такого генератора будет сильно нелинейной, что может повлиять на устойчивость замкнутой ФАПЧ

[SashaNetrusov]

Не надо моторчика. Один раз настроить и макс. длину между паузами можно увеличить наверное на порядок.....

[yan]

зависимость частоты от напряжения такого генератора будет сильно нелинейной, что может повлиять на устойчивость замкнутой ФАПЧ

Всё ж триммер можно выбрать линейнее варикапа.
Ну и крутить мееедленно, через редухтор. Или через два.

Один раз настроить и

Вот как раз моторчиком и настраивать. С пульта.

[ZugDuk]

А лучше нанять негра, который будет сидеть и крутить. Этакая Black PLL

[escapist]

На основной ненадо. Достаточно иметь логические выходы либо на 7 сегментов, либо на линейку светодиодов. У процессора наверное остались свободные выходы параллельных портов?

Это в примерах по управлению светодиодом много свободных, а тут все наоборот.

2ALL
Можно поставить 8-ми битный дополнительный регистр "для любителей бантиков".
Туда же можно вывести управление переключением 44.1xN и 48xN.

[ZugDuk]

Можно поставить 8-ми битный дополнительный регистр "для любителей бантиков".
Туда же можно вывести управление переключением 44.1xN и 48xN.

Кто такие "бантики" ?

[Nikkov]

Кто такие "бантики" ?

Это такие украшения
Которые не очень-то и нужны.

[ZugDuk]

Раз не нужны, значит в топку

[SashaNetrusov]

Можно поставить 8-ми битный дополнительный регистр "для любителей бантиков".
Туда же можно вывести управление переключением 44.1xN и 48xN.

Правильный подход....
Платка должна иметь возможность к расширению функций.

Добавлено через 10 минут
Кстати, регистр можно на плату и не ставить. Просто вывести все свободные дискреты на мнешний разъём, а регистры к ним пользователи на своих бантиках-макетках пусть паяют....
Все новые идеи в виде новых прошивок будут выполняться. Остальное - пользователям....

Добавлено через 1 минуту

Вот как раз моторчиком и настраивать. С пульта.

Нет отвёрткой...

[ZugDuk]

Кстати, регистр можно на плату и не ставить. Просто вывести все свободные дискреты на мнешний разъём, а регистры к ним пользователи на своих бантиках-макетках пусть паяют....

Вот это вот мудрый мысля

[escapist]

Вот это вот мудрый мысля

Нет. Все быстрые асинхронные сигналы по возможности будут спрятаны под экраном. Зачем "светить" без надобности.
Справка: длительность импульса записи в такой регистр порядка 15нс, а фаза и частота - случайны.
Поэтому выводимые сигналы будут либо синхронными, либо со специально уменьшенной скоростью нарастания.

[Old Sinner]

Нет. Все быстрые асинхронные сигналы по возможности будут спрятаны под экраном. Зачем "светить" без надобности.

Очень правильные мысли. Все бы так делали.
А входные сигналы, имеются в виду участки от разъемов до платы? Идея с отламываемым краем платы с разъемчиками очень нравится, но желательно предусмотреть подключение экранированных же хвостиков-удлинителей.
И еще: в соседней ветке Вы написали, что переключение в режим 1х через паузу. Надо понимать, что через выключение, и мой совет не подошел?

Добавлено через 4 минуты

2ALL
Можно поставить 8-ми битный дополнительный регистр "для любителей бантиков".
Туда же можно вывести управление переключением 44.1xN и 48xN.

Любые "закладки на вырост" - очень хорошо, только если ничего не ухудшают.
Сразу же мысль: а чем пожертвовали?

[escapist]

в соседней ветке Вы написали, что переключение в режим 1х через паузу. Надо понимать, что через выключение, и мой совет не подошел?

Сразу же мысль: а чем пожертвовали?

1.экранировать хвосты само-собой.
2."на ходу" никак: частоты разные.
3 ничем.

Возникла проблема бесконтрольного размножения джамперов.
1. Переключение входов: I2S, USB, S/P-DIF, Toslink
2. CS8412/CS8416
3. Частоты пары подключенных кварцевых генераторов: 11.2896, 16.9344, 33.8688, 12.288, 18.432, 36.864, включая наличие/отсутствие.
4. Частота входного потока: 44.1, 48, 88.2, 98, 176.4, 192.
5. Сдвиг данных, относительно Fs.
6. Способ подстройки частоты.
7. Полярность подстройки частоты.
8. Полярность входного clock.
9. Тип выхода: 1хDAC/FILTER.
10. Тип 1хDAC.
11. Всякие служебные мелочи.
По каждому пункту - от одного до кучки джамперов. Получается более 28 шт.
#4 можно со временем сделать программно.

Поздравляю с праздником всех посетителей форума!

[ZugDuk]

Нет. Все быстрые асинхронные сигналы по возможности будут спрятаны под экраном. Зачем "светить" без надобности.

Если сигнал представляет собой постоянный ток (ведь под бантиками я понял статическую индикацию), то прятать его под экран нет смысла.
Правда и индикацию какую либо делать тоже нет особого смысла.

Возникла проблема бесконтрольного размножения джамперов.

1. Два джампера.
Оба сняты - I2S
Один снят, второй одет - COAXIAL
Наоборот - TOSLINK
Оба одеты - USB
Или автодетект, тогда не нужны джамперы.

2. CS8412 в топку. Снят с производства, если и покупается, то стоит дороже и занимает больше места на печатке.

3. Гены на 44.1 33 и 45 МГц. На 48 36 и 49 МГц. Все остальные вырианты в топку. (реально сейчас нужна поддержка генов брендов Goledge и Taitien), а это именно указанные мной частоты.
В общем здесь надо поддержать распространенные пары и уложится в 7 вариантов, т.е. 3 джампера.

4. По хорошему автодетект.

5. Два варианта I2S, RJ. Один джампер.

6. Один вариант. Добавление, отнятие тишины. (Если этот вариант реально работает, то всякие PLL становятся вредны) Нет джамперов.

7. Не нужно.

8. Зачем?

9. Это можно назвать так - формат выходного сигнала. Тут 3 варианта. I2S, RJ и для ЦАПов типа AD1851 (не знаю как называется). Надо вложить в 2 джампера. Возможно даже удасться выкинуть вариант I2S, т.к. нужен только для TDA1541, а она, тут надо посмотреть, возможно поедает тот же формат, что и AD1851.

10. Объединяется с пунктом 9.

11. Простота - залог успеха. Чем меньше наворотов, тем привлекательнее девайс. Нужно придерживаться принципа - "необходимо и достаточно".

[Old Sinner]

1. Два джампера.
Оба сняты - I2S
Один снят, второй одет - COAXIAL
Наоборот - TOSLINK
Оба одеты - USB
Или автодетект, тогда не нужны джамперы.

2. CS8412 в топку. Снят с производства, если и покупается, то стоит дороже и занимает больше места на печатке.

3. Гены на 44.1 33 и 45 МГц. На 48 36 и 49 МГц. Все остальные вырианты в топку. (реально сейчас нужна поддержка генов брендов Goledge и Taitien), а это именно указанные мной частоты.
В общем здесь надо поддержать распространенные пары и уложится в 7 вариантов, т.е. 3 джампера.

4. По хорошему автодетект.

5. Два варианта I2S, RJ. Один джампер.

6. Один вариант. Добавление, отнятие тишины. (Если этот вариант реально работает, то всякие PLL становятся вредны) Нет джамперов.

7. Не нужно.

8. Зачем?

9. Это можно назвать так - формат выходного сигнала. Тут 3 варианта. I2S, RJ и для ЦАПов типа AD1851 (не знаю как называется). Надо вложить в 2 джампера. Возможно даже удасться выкинуть вариант I2S, т.к. нужен только для TDA1541, а она, тут надо посмотреть, возможно поедает тот же формат, что и AD1851.

10. Объединяется с пунктом 9.

11. Простота - залог успеха. Чем меньше наворотов, тем привлекательнее девайс. Нужно придерживаться принципа - "необходимо и достаточно".

1. Согласен.
2. 8412 я продвигаю. FIFO - не полнофункциональный DAC, а приставка, поэтому удобно использовать имеющийся приемник. У меня - 8412 - везде. Кстати, зачем джампер: можно перемычку запаять.
И еще. 2escapist: Вы не забыли сделать трансляцию сигналов ERROR и EMPHASIS насквозь?
3. А у меня собственный, 11289, который всякие голеджи не переплюнут. Хачу джампер.
Еще можно будет сравнивать генераторы с разными частотами.
4. Согласен, надо было вовремя навалиться, и уговорить на автодетект, а теперь, видимо трудно?
5. Еще бы сделал "регулятор громкости без потерь" в виде сдвига на бит.
6-7. Если это не вызовет моральной травмы, - выбросить.
8. Надо. Плюс регулятор фазы. Иначе придется лепить снаружи.
9. Хорошо бы спросить обожателей 1541.
10.Выкидывть лишнее - хорошо, кастрировать - плохо.

[Инквизитор]

Всё ж триммер можно выбрать линейнее варикапа.

Варикап здесь ни причем. У генератора с регулированием частоты последовательной с кварцем емкостью зависимость частоты от напряжения гиперболическая