Пилим фонокорректор ...

[Mazila]

Приветствую всех в данной теме!

На днях мне удалось пополнить свою коллекцию виниловым проигрывателем Техникс SL-1210MK2 2007 г., в состоянии нового, с ММ головой Black Pearl. Естественно остро возник вопрос о виниловом корректоре для данного девайса.
Учитывая, что труд сам по себе есть наслаждение, решил накидать схемку корректора и реализовать ее в железе:
АЧХ, ФЧХ

Приветствуется помощь и конструктивные советы при разработке данного корректора...
С уважением Денис.

[Orion33]

Мне тут уже говорили за газеты. Внесение доп. шумов без усиления лишено смысла.

[Mazila]

Первый ОУ под синфазкой находится. Это плохо

Можно попробовать его заменить на диф. усилитель OPA1632 или THS3141.

[fakel]

Можно попробовать его заменить на диф. усилитель OPA1632 или THS3141.

Синфазка не исчезнет от этого

[Mazila]

Синфазка не исчезнет от этого

Тогда остается с ней смириться и делать плату с диф входом из п.46

[simple_t]

Гибрид из дискретного дифкаскада и ОУ для MM-голов не имеет смысла совсем. OPA627 с его 6 нВ/√Гц обеспечит с/ш безо всяких приблуд на уровне -85 дБА, тогда как лучшие пресса имеют шум массы на уровне -70 ("Мелодия" - минус 50). В то же время, дискретный каскад убьет PSRR схемы, и начнется борьба с фоном, поиск петель и т.п. А на самом деле там не петли, а усиление пульсаций стабилизатора. Ну и по поводу активной коррекции по всем трём тау на одном ОУ, как отметил ряд товарищей - тоже так себе решение. Дело даже не только и не столько в отклонении от RIAA на высоких частотах. Хуже, что выход ОУ нагружается на верхних частотах фактически только маленьким R18, что совсем не хорошо

[leonid]

Гибрид из дискретного дифкаскада и ОУ для MM-голов не имеет смысла совсем.

Поддержу, хотя нужно признать, что такой гибрид широко распространен среди бюджетных моделей усилителей и корректоров. Для примера корректор LUXMAN E-200.

[Mazila]

добавил пасивную коррекцию на С12, разгрузил ОУ на ВЧ...


---------- Сообщение добавлено 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было 13:15 ----------

Гибрид из дискретного дифкаскада и ОУ для MM-голов не имеет смысла совсем. OPA627 с его 6 нВ/√Гц обеспечит с/ш безо всяких приблуд на уровне -85 дБА, тогда как лучшие пресса имеют шум массы на уровне -70 ("Мелодия" - минус 50).

В перспективе использовать и голову МС на этой же плате. Опять же, мы довольно хороший источник тока в дифкаскад запустили и плюс общее питание от параллельного стаба будет. Есть надежда с ПСРР не будет проблем...

[Семен Х.]

Может R16С12 использовать более распространенных номиналов? 11k и 6800пФ к примеру...?

[fakel]

добавил пасивную коррекцию на С12, разгрузил ОУ на ВЧ...

диффкаскад вне ООС - он будет доминировать по искажениям и ничего ты не сделаешь, меняй ОУ - не меняй, пассивная ли, активная ли...

[straus]

Поддержу, хотя нужно признать, что такой гибрид широко распространен среди бюджетных моделей усилителей и корректоров. Для примера корректор LUXMAN E-200.

Ну когда не было ОУ с нужными параметрами по шумовому напряжению и шумовому току - приходилось колхозить.

[Orion33]

Гибрид из дискретного дифкаскада и ОУ для MM-голов не имеет смысла совсем. OPA627 с его 6 нВ/√Гц обеспечит с/ш безо всяких приблуд на уровне -85 дБА, тогда как лучшие пресса имеют шум массы на уровне -70 ("Мелодия" - минус 50).

Я уже выше писал, что надо смотреть не интегральный, а спектральный шум. И тем более не взвешенный.

диффкаскад вне ООС - он будет доминировать по искажениям и ничего ты не сделаешь, меняй ОУ - не меняй, пассивная ли, активная ли...

Диффкаскад будет давать минимальные искажения относительно собственных винила, потому что работает в малосигнальном режиме. А отсутствие в нем ООС не будет увеличивать шумы, что крайне важно для перспективы на МС.

[fakel]

А отсутствие в нем ООС не будет увеличивать шумы,

ООС должна быть общей, т.е. захватывать первый ОУ

что крайне важно для перспективы на МС.

Мала крутизна ПТ

[Orion33]

ООС должна быть общей, т.е. захватывать первый ОУ

Речь была про диффкаскад же.

Мала крутизна ПТ

Для первоначального усиления хотя бы на 10дБ с учетом использования операционников хватит. Можно источники тока в нагрузку поставить, если не хватит.

[fakel]

Речь была про диффкаскад же.

ты опять не понял

[Orion33]

Ты часто это говоришь. Может, проблема в тебе?

[Tuvalu]

Взгляд со стороны: Orion33 действительно не понял. fakel писал о том, что отсутствие ООС с выхода ОУ в дифкаскад ухудшает линейность, а Orion33 почему-то имел ввиду метную ООС в дифкаскаде, которая в самом деле ухудшила бы С/Ш. Я, к примеру, совершенно однозначно понял то, о чём писал fakel. Действительно, общая ООС улучшает линейность, не ухудшая С/Ш. fakel, я правильно понял вас?

[Orion33]

Действительно, общая ООС улучшает линейность, не ухудшая С/Ш.

Это при условии, что действие общей ООС мгновенно. А поскольку есть конечное время распространения, особенно при коррекции, шумы собственно в цепи ООС, то на входе диффкаскада получаются два источника шума. Местная ООС С/Ш не ухудшает.

[Alex]

что отсутствие ООС с выхода ОУ в дифкаскад ухудшает линейность,

Не проще ли устранить проблему, чем искать способы ее решения?
Тут у же не раз, и не только я, говорили что для ММ этот дифкаскад нужен как корове седло.

[Tuvalu]

Не проше ли устранить пролему чем искать способы ее решения?
Тут у же не раз, и не только я, говорили что для ММ этот дифкаскад нужен как корове седло.

Ворос не по адресу, я просто комментировал спор на данную тему (и схему). А вообще-то, да, я бы не делал корректор по подобной схеме.

[fakel]

Ты часто это говоришь. Может, проблема в тебе?

Я только тебе это говорю. Но до тебя и это не дошло Пичалька.

---------- Сообщение добавлено 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было 10:18 ----------

fakel, я правильно понял вас?

Абсолютно верно

---------- Сообщение добавлено 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было 10:19 ----------

Местная ООС С/Ш не ухудшает.

Да ты чо?

Это при условии, что действие общей ООС мгновенно.

А мужики-то не знают!

"Это новое слово в науке и технике!" (с)

Местная ООС тоже не мгновенно действует.