Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

[BlackRoger]

Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".

[Furious_Dima]

Offтопик:
Если не слышишь высокую частоту, это не значит, что что её наличие не влияет на восприятие. Поэтому полно вч головок с частотами 30 кГц и выше

так не только влияет на восприятие, но и слышно.
http://www.audiocheck.net/blindtests...ncy.php?frq=20
19кгц я 10/10 отличаю, а вот 20 уже наугад, старость

[Stasman]

BlackRoger, По поводу Мореля 1308, т.к. я принимал активное участие в разработке этой модели, хотел бы прояснить вам несколько моментов. Фланец можно снять без проблем, однако он, точнее его форма, формирует такую гладкую АЧХ с такими интересными внеосевыми. Убрав фланец вы получите результат худший чем у МДМ55, из которого он и был кстати сделан. Кроме того, даже если оставить в стороне повторяемость и соответствие даташиту заявленных характеристик , то звук у него, ну скажем, на любителя. Впрочем, как почти у всей Морелевской продукции.

[Flaesh]

Flaesh, я с рупорами что ни делал- врут они на средине. Всегда остаётся ощущение, что звучание не моё, чужое.

Offтопик:
Здесь уж вовсе оффтоп))). И разделы 5к и выше тоже оффтоп здесь.

[BlackRoger]

По поводу Мореля 1308, т.к. я принимал активное участие в разработке этой модели, хотел бы прояснить вам несколько моментов. Фланец можно снять без проблем, однако он, точнее его форма, формирует такую гладкую АЧХ с такими интересными внеосевыми. Убрав фланец вы получите результат худший чем у МДМ55, из которого он и был кстати сделан. Кроме того, даже если оставить в стороне повторяемость и соответствие даташиту заявленных характеристик , то звук у него, ну скажем, на любителя. Впрочем, как почти у всей Морелевской продукции.

Спасибо огромное за пояснение! О звуке как-то Вы не очень отозвались, хоть создавай теперь вторую ветку с названием "Какой купольный средник лучше?"

[Flaesh]

хоть создавай теперь вторую ветку с названием "Какой купольный средник лучше?"

+ сабы и будет полноценные 4 полосы

[BlackRoger]

Подскажите еще по скановским пищалкам, какие лучше играют середину 662000 или 9700? Собирался брать Морели Супримы, но в личке меня отговорили).

[Валера777]

Подскажите еще по скановским пищалкам, какие лучше играют середину 662000 или 9700? Собирался брать Морели Супримы, но в личке меня отговорили).

Тебе оказали медвежью услугу я как владелец всех перечисленных твитеров могу сказать что это лучший выбор . А по вопросу 66хх самая серединистая и мясистая , но посоветую брать именно 6600 но не 6620 , так как 6600 рафинированые верх не выразительный , а 6620 еще более тускло и невыразительно - рафинировано .

[Анатолий Тимофеев]

Валера, а Супримы вы тоже слушали?

[BlackRoger]

Кто-нибудь может охарактеризовать сравнение звучания пищалок Morel ET338 и Scan-Speak 9900? Первую слышал, вторую нет. У Мореля понравилась середина, она не такая мягкая и слащавая как у 9700, полагаю это из-за более твердого купола ET338, не будет ли 9900 отдавать такой же мягкостью как 9700?

[Zork1]

Будет. 9900 ничего особенного из себя не представляет,от 9700 ушел очень недалеко и лишь за счет другой формы фланца, кому нравится, слушайте, против ничего не имею.

[BlackRoger]

Спасибо! Значит 9900 не мое ...

[Гена Ишиватов]

Кто-нибудь может охарактеризовать сравнение звучания пищалок Morel ET338 и Scan-Speak 9900?

BlackRoger, это что, Вы целый год твитеры выбираете? ))
В 2-полоску к 15-шкам не надо никаких 28-30мм твитеров (а в 3-полоску я бы вообще больше 19-20мм не ставил - у них верх намного интересней и благородней бОльших собратьев, разве что только бериллий).
Чем больше твитер - тем хуже будет на самом верху, чем меньше диаметр - тем меньше даёт тела на середине, две полосы это всегда компромисс. У меня долго были DALI Mentor2 (сейчас от них только корпус) и там были хреново состыкованы два твитера (лента начинала работать очень низко), да и качество самих твитеров не ахти было - но это понятно, затраты поделили на два ))
Хотя добить твитер большого диаметра сверху лентой - идея неплохая, звучит очень богато и воздушно, только надо запускать от 15-16К (а не как Дали - от 7К).
К 15W/8531K00 надо смотреть что-то с площадью не больше 6-7 см2,типа 6600 (или вложиться сразу в 6640-ой, на будущее - хорошее вложение ).

[Parf]

Кто-нибудь может охарактеризовать сравнение звучания пищалок Morel ET338 и Scan-Speak 9900

Советую с этим вопросом обратиться к Георгию Крылову, он хорошо знаком с обоими писчалками.

---------- Сообщение добавлено 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было 14:19 ----------

Кроме того, даже если оставить в стороне повторяемость и соответствие даташиту заявленных характеристик , то звук у него, ну скажем, на любителя. Впрочем, как почти у всей Морелевской продукции.

[Merstan]

тем хуже будет на самом верху

после 16-ти плавный спад на 20кГц на 5дБ, а я там глух совсем

Советую с этим вопросом обратиться к Георгию Крылову, он хорошо знаком с обоими пищалками.

Я помню его ответ, т.к. сам делал точно такой же выбор, он говорил дословно: что блюдце играет дальше, а Морелька играет натуральнее медь и тарелки.

[Parf]

Я помню его ответ, т.к. сам делал точно такой же выбор, он говорил дословно: что блюдце играет дальше, а Морелька играет натуральнее медь и тарелки.

Я тоже помню, что Георгию нравятся Морели, но не смотря на это, в свою трехполоску он выбирал между 9900 и Бериллием.

[Zork1]

Это вопрос вкуса и пристрастий, кому нравится мягкость и шелковистость, не будут разочарованы, и кому больше ничего не надо,... а вопрос стоял так : "не будет ли 9900 отдавать такой же мягкостью как 9700?" это не то что там будет отдавать,- это два сапога пара с очень близким характером.Если тут маркетинговый намек что 9900 сравним с бериллием, то 9700 тут недалеко, можно и не тратится на бериллий )

[Parf]

Если тут маркетинговый намек что 9900 сравним с бериллием, то 9700 тут недалеко, можно и не тратится на бериллий )

Если уж брать по большому счету, тогда и 9500 не далеко ушел от 9700, а 9300 недалеко ушел от 9500, зачем тогда вообще заморачиваться, если все маркетинг?)
«Дьявол кроется в деталях»

[Zork1]

Не уловил смысла, чтобы что-то ответить. Кто не понял, тот платит и пробует на себе кто из них и куда ушел.

[Parf]

Не уловил смысла, чтобы что-то ответить.

Я тоже не уловил смысла между мягкостью и 99000. Назвать его мягким у меня язык не поворачивается
Хотя, смотря в какой системе и с чем сравнивать.

[Zork1]

Ну и опишите какой он и чем отличается от морела и 9700 на ваш слух в вашей системе.Это и интересовало ТС