Транзисторный ламповик Сергея Рубальского

[toro]

Кто нибудь уже макетировал/отслушивал усилитель Сергея Рубальского с последнего Суховского РадиоХобби, №5-6 2014, стр.38, С.Рубальский «Транзисторная альтернатива ламповому однотакту». Отличительная функция - регулируемый уровень гармонических искажений. Собираюсь повторить схема довольно проста, и в статье описаны и классифицированы "новые" искажения в УМ и простые способы их измерения. Могу скрины с приложить если это можно здесь.

Сергей Рубальский структурировал информацию о "транзисторном ламповике",
частично с 3 -го пункта по 9 пункт ссылки на результаты, полученные в макете - "железе".
1.Статья и тут
2.Файлы эмуляции в МС10
3.Принципиальная схема ВК и варианты макетных плат 1 2 3
4. Фото макета
5. Диф фильтр
6. Спектр гармоник макета ВК
7. Регулировка спектра гармоник макета ВК, меандр
8.Искажения при мягком клиппинге в макете 1 2
9.Оценка искажений амплитудно-фазового спектра сложного сигнала в макете

Дополнительно в теме рассматривались вопросы:
1. Искажения амплитудно-частотной характеристики (полюса)
2. Зависимость линейных и нелинейных искажений
3. Связь искажений АХ и ГВЗ в динамике.
4. Искажения фазо-частотной характеристики, запас фазы, устойчивость
5. Статическое и динамическое входное сопротивление ВК в полосе частот и нагрузок и
выходное динамическое сопротивление ВК в диапазоне токов покоя
6. Статическая и динамическая амплитудные характеристики
7. Переключательные искажения
8. Амплитудные искажения.
9. Клиппинг
10. Стресс тест
11. Искажения Амплитудно-фазового спектра сложных сигналов.
12. "Транзисторный ламповик" для наушников.

[Hennady]

одна из вариаций тут

а отрицательное выходное?

[wert]

а отрицательное выходное?

Выше по теме проводил измерения девиации фазы звуковой волны,
минимальные нелинейные искажения фазы достигаются при использовании совмещенной ООС по напряжению и по току.
Нужно будет измерить выходное сопротивление такой конструкции усилителя, но при минимальной девиации фазы звуковой волны достигается лучшее звучание АС.
нужно дальше экспериментировать в этом направлении, жаль мало времени.

[wert]

"алмазный ВК"

В 2006 году РХ2/3 была статья об усилителе со сверхнизкими искажениями.
Разработанный ВК действительно обладает сверх низкими искажениями.
На Вегалаб в 2006 г. обсуждалось такое схемное решение и актуальность на сегодня не потеряна рис.,
звучит потрясающе, имеет режим экономичного А до 140 Вт, сверх низкие нелинейные искажения, мизерное выходное сопротивление...
Реализован в двух вариантах на MOSFET и биполярных транзисторах, особой разницы в звучании не ощущаю.
На рис. 1 представлена эмуляция параметров ВК при 125 Вт на нагрузке, слишком фантастично.
В железе несколько хуже параметры, но подобных по параметрам ВК пока не нашел.

---------- Сообщение добавлено 21.06.2018 в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было 20.06.2018 в 14:27 ----------

"Транзисторный ламповик" имеет низкий и достаточно равномерный выходной импеданс.
Перезаряд емкостей переходов транзисторов немного заметен при переходе от фронта к спаду сигнала, но этот перепад импеданса не значительный.
для примера, ВК стандартная тройка ЭП в момент коммутации плеч имеет скачок выходного импеданса до нескольких Ом.
"Транзисторный ламповик" по равномерности и уровню выходного импеданса выглядит очень не плохо, воздействие синус частотой 20 кГц. Рис.2

[Svjatoslav_]

Какая полоса частот усилителя, по уровням -1 и -3 дБ с РГ 47 кОм в среднем положении?

[wert]

Какая полоса частот усилителя, по уровням -1 и -3 дБ с РГ 47 кОм в среднем положении?

Модели ВК выложены для МС10 выше в теме, малосигнальная полоса достаточно широка с IRF9510 на входе ,
с переменным резистором на входе полоса сужается, посмотрите в модели параметры.
Если будет интересна оценка выходного сопротивления ВК на постоянном токе, и поведение выходного импеданса при воздействии сложными сигналами, пришлите свой файлик, настрою, посмотрите что получится с вашими усилителями.

[variator]

что с ВК по схеме в посте?

Параллельный ВК соединенный с

В эмиттерах второй "параллельной" пары, Т15 и 16 стоят резисторы, понижают ток покоя, так как у первой пары таких же резисторов нет. Разве это правильно, для параллельного повторителя?

[Svjatoslav_]

Если будет интересна оценка выходного сопротивления ВК на постоянном токе, и поведение выходного импеданса при воздействии сложными сигналами, пришлите свой файлик, настрою, посмотрите что получится с вашими усилителями.

Спасибо, воспользуюсь Вашим предложением.
Сейчас на выходе целая серия, "пакет" не совсем обычных усилителей, близких по схеме.

[Hennady]

В эмиттерах второй "параллельной" пары, Т15 и 16 стоят резисторы, понижают ток покоя, так как у первой пары таких же резисторов нет. Разве это правильно, для параллельного повторителя?

это корректно и даже с их помощью можно подкорректировать ток покоя Вых Транзисторов....

[wert]

Какая полоса частот усилителя, по уровням -1 и -3 дБ с РГ 47 кОм в среднем положении?

Эмуляция уровня первой гармоники выходного напряжения от частоты при напряжении на входе ВК 11,2 В (после делителя),
ограничение полосы пропускания вверху дапазона
по 1 дБ - 140 кГц
3дБ - 260 кГц.
В малосигнальном режиме затухание первой гармоники 3 дБ на частоте 463 кГц.

Повторю информацию относительно входной емкости ВК при изменении типа входного транзистора:
0,9 pF, составной транзистор MOSFET + биполярный (IRF9630, BC560), входная емкость как у каскада на лампе,
27 pF с IRF9510,
130 pF с IRF9630 .
Методику расчета предложил тут.

[Svjatoslav_]

Если Вас не затруднит, интересно будет узнать результат моделирования схемы "Цирклотрон С3".
Полосы мощности близкие. Назначение то же самое - замена классических ламповых схем УМЗЧ.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79699&page=4

[wert]

"Транзисторный ламповик" при превышении максимума ограничивает выходное напряжение почти как ламповый каскад.
Ранее показывал графики ограничения выходного напряжения на реальном усилителе.
Ситуация при переходе от прямосмещенных NPN транзисторов в истоке ГТ на IRL510 не дала кардинального улучшения, но небольшое улучшение таки есть.
При превышении максимального входного напряжения усилитель не дает резкого ограничения вершин синусоиды.
Вершина синусоиды в положительной области имеет ярко выраженное скругление при двух-трех кратном превышении максимального напряжения.
В отрицательной области имеет полку в центре вершины и плавный заход и выход от полки, что не дает короткому спектру искажений усилителя превратиться в бесконечный плавно спадающий спектр меандра. На рис. эмуляция выходного напряжения усилителя при превышении максимума в 1,5 раза.

интересно будет узнать результат моделирования схемы "Цирклотрон С3".

С удовольствием посмотрю, модель усилителя перешлите для эмуляции.

[wert]

Замечательное свойство "транзисторного ламповика" это стабильность выходного импеданса.
Экономичный класс А, отсутствие коммутации плеч обеспечивают стабильность выходного импеданса.
Для контр примера приведу ВК ЭП стандартную тройку в классе АВ.
График выходного импеданса ВК на частоте 20 кГц рис.
На передаточной характеристике тока плеч видно пересечение тока с нулем в районе 2 В входного напряжения.
В момент пересечения тока плеч нуля происходит скачок выходного импеданса ВК до 13,5 Ом.
Практически все ВК в режиме АВ, В, С дают скачки выходного импеданса в момент коммутации плеч, ВК в режимах супер А, А лишены такого недостатка.

[Hennady]

Замечательное свойство "транзисторного ламповика" это стабильность выходного импеданса.

мне кажется это свойство параллельной ООС по напряжению,

Offтопик:

Offтопик:
P.S. у меня также усиление что при нагрузке в 0,01 ома что в 8 ом , имеет одинаковое значение в 15дБ, но у меня нет ни А класса, и все работает с коммутацией и т.д...

[duty]

А повторитель И Замоткина? Тоже дает скачок?

[wert]

мне кажется это свойство параллельной ООС по напряжению

ВК имеет коэффициент передачи около 0,97 без ОС.
С ОС коэффициент передачи меняется совсем мало, ОС практически не влияет на выходной импеданс "транзисторного ламповика".

А повторитель И Замоткина? Тоже дает скачок?

Повторитель И.Замоткина на нагрузке 4 Ом в районе первого ватта изменяет выходной импеданс с 0,01 Ом до 0,1Ом в десять раз при частоте воздействия 20 кГц.
на нагрузке 8 Ом с 0,01 Ом до 0,025 Ом.
графики выходного импеданса при нагрузке 4 Ом рис.

---------- Сообщение добавлено 02.07.2018 в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было 01.07.2018 в 22:47 ----------

Почему повторитель И.Замоткина не имеет коммутационных выбросов на характеристике выходного импеданса?
Передаточная характеристика тока плеч говорит об отсутствии пересечения тока с нулем вплоть до напряжения 16 В амплитудного на выходе.
рис. 2 средний график тока плеч показан у линии нуля через линзу.
Повторитель имеет явно выраженный режим экономичного А.

[duty]

А после 16 Вольт все? появляется коммутация?

[wert]

А после 16 Вольт все? появляется коммутация?

Модель ВК, предложенная автором, дает повышение искажений при превышении 16 В амплитудного значения на выходе ВК.
Токи плеч в этом случае плавно соединяются с нулевой осью и возникают искажения.
Не гоже авторские модели менять, но все же...
при повышении напряжения питания до +/-45 В, и замене транзисторов на более высоковольтные получились очень хорошие результаты по многим параметрам, представлены на рис.
ВК в эмуляции один из лучших, конкурент на первенство среди рассматриваемых на ВЕГАЛАБ.

[duty]

Вот я на нем остановился. Мне нужен мощный усилитель. Я сделаю ему где то +-55 В. На входе будет 6п14п с трансформатором 1:1. В принципе все готово, осталось корпус.

[wert]

Вот я на нем остановился. Мне нужен мощный усилитель.

В этом случае нужно параллелить выходные транзисторы,
можно будет посмотреть в эмуляции термоустойчивость, режимы и прочее как определитесь с нагрузкой и выходной мощностью.

[Hennady]

В этом случае нужно параллелить выходные транзисторы,

и только так...