AK4497EQ выхлоп

[LexaryStyle]

Приветствую, изучаю данный приборчик AK4497EQ - PDF.

Интересует включение режиме:

HLOAD bit="1" + MONO bit = "1"


PDF гласит:

. Regarding Load Resistance, AC load is 8kOhm (min) with a DC cut capacitor when HLOAD bit = “0”or the HLOAD pin = “L”. DC load is 120R (min) without a DC cut capacitor if the HLOAD pin = “H”.
The load resistance value is with respect to ground. Analog characteristics are sensitive tocapacitive load that is connected to the output pin. Therefore the capacitive load must beminimized.

Вопрос:
Можно ли подключить трансформатор на железе 600:600 без DC cut конденсаторов между левым и правым дифф выходом, закоротив "моно" выходы между собой 10R?

Offтопик:
Помидорами не закидывать, ламер я в цапострое и трансах...

[Elms]

Приветствую, изучаю

Я тоже многие пдфки приветствую и даже некоторые из них изучаю...

PDF гласит:

Не плохо бы ещё указать н какой странице хотя бы...

ламер я в цапострое и трансах...

Да и не только...

Можно ли подключить трансформатор на железе

закоротив "моно" выходы между собой 10R

У цапа выходы по напряжению или по току? Какие ограничения по току указаны в даташите? Выводы сделайте самостоятельно.

[LexaryStyle]

Не плохо бы ещё указать н какой странице хотя бы...

11я, но для Вас, я привел выдержку из PDF...

У цапа выходы по напряжению или по току? Какие ограничения по току указаны в даташите? Выводы сделайте самостоятельно.

1. ПО напряжению, амплитуда 2.5В.
2. нагрузка DC - 120 Ом
3. нагрузка AC - 8 kOhm
4. Данные даны относительно "земли"...
*нагрузка относительно плеч ЦАПа не приведена или не видима для меня...

У меня на руках 10К:10К... DCR 500.
*(600:600 заказаны про запас)

Вопрос, если включение трансформатора дифференциальное то как интерпретировать указанные параметры относительно земли?
Или считать что в таком включении использовать нельзя?

[maxssau]

Дмитрий Андронников как то писал про трансформаторный выход ЦАПы

http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...9810#msg239810

сообщение 19, он делал в ЦАП Lynx D44, описание на его странице.

Если у Вас есть 4497, думаю лучше применить фильтр на ОУ, как у Alex*a или Lynx*a в последних моделях.

[LexaryStyle]

maxssau, Благодарю! Мнение Дмитрия я читал, думал что с появлением таких приборов, что-то могло измениться...

[Furious_Dima]

Дмитрий Андронников как то писал про трансформаторный выход ЦАПы

http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...9810#msg239810

сообщение 19, он делал в ЦАП Lynx D44, описание на его странице.

Если у Вас есть 4497, думаю лучше применить фильтр на ОУ, как у Alex*a или Lynx*a в последних моделях.

Зависит от вкусовых предпочтений, мне и моим знакомым с трансами на АКМ гораздо больше звук нравится

[EDDiE]

Если у Вас есть 4497, думаю лучше применить фильтр на ОУ, как у Alex*a или Lynx*a в последних моделях.

Торрес или Андронников где-то публиковали свои схемы последних моделей???

[LexaryStyle]

Furious_Dima, осталось выяснить требования к трансу и схему включения... Чтобы без жертв и лишних каскадов.

[Furious_Dima]

Furious_Dima, осталось выяснить требования к трансу и схему включения... Чтобы без жертв и лишних каскадов.

тут уже как вам больше понравится, + и - на начало и конец обмоток или создать на первичке искусственную среднюю точку через сопротивление и эту точку к земле подключить.

Analog characteristics are sensitive tocapacitive load that is connected to the output pin. Therefore the capacitive load must beminimized.

Подобрать транс с минимальной ёмкостью

Постучитесь в личку к Hidden_Pilot он на ak4497 с трансами собаку съел (я только с 4495 экспериментировал)
У 4497 есть существенное преимущество над 4490/4495 с трансами... нулевая постоянка на выходе.

[Роман М]

У АКМ слабые выхода, не любят паразитную емкость и индуктивность, трансовый выхлоп дает довольно вялое звучание, но кому-то наверное нравится.

[Furious_Dima]

У АКМ слабые выхода, не любят паразитную емкость и индуктивность, трансовый выхлоп дает довольно вялое звучание, но кому-то наверное нравится.

уточняйте в каком включении и какие трансы использовали. я слышал как и мутные варианты, так и более прозрачное и артикулированое звучание чем любой ОУ (разумеется и более натруальное)

[Alex]

так и более прозрачное и артикулированое звучание чем любой ОУ (разумеется и более натруальное)

Это вовсе не "разумеется".

[Роман М]

уточняйте в каком включении и какие трансы использовали. я слышал как и мутные варианты, так и более прозрачное и артикулированое звучание чем любой ОУ (разумеется и более натруальное)

Если мне не изменяет память LL1684. Они же пробовались с ES9018 по 4 канала в параллель. С последней немного лучше, но все равно звучание получается вялое. Ситуация координально меняется когда транс "прокачивается" ОУ с мощным выходом, а не "задохликами" в составе МС ЦАП. Но тогда большого смысла в трансах вообще нет.

[lionel]

Ситуация координально меняется когда транс "прокачивается" ОУ с мощным выходом, а не "задохликами" в составе МС ЦАП.

Было бы интересно видеть схему того что там "в составе", но, как я понимаю, производитель ее не публикует. Маломощные ОУ с малой нагрузочной способностью, да еще и с напряжением питания 5В?

[Furious_Dima]

Если мне не изменяет память LL1684. Они же пробовались с ES9018 по 4 канала в параллель. С последней немного лучше, но все равно звучание получается вялое. Ситуация координально меняется когда транс "прокачивается" ОУ с мощным выходом, а не "задохликами" в составе МС ЦАП. Но тогда большого смысла в трансах вообще нет.

А как включали? Мне lundahl только со средней точкой понравились. Внутренний экран надеюсь подключали?)

[Роман М]

А как включали? Мне lundahl только со средней точкой понравились. Внутренний экран надеюсь подключали?)

Естественно со средней точкой, пробовал с экраном и без.

[Furious_Dima]

Естественно со средней точкой, пробовал с экраном и без.

Какой номинал резисторов подобрали для средней точки? Есть баланс между прозрачностью и отсутствием искажений.
А какая межобмоточная ёмкость у этого транса?

У меня есть транс James на пермалое, у которого если не подключить внутренний экран, то звук как у лундалей, а как подключаешь, то прозрачность, разрешение, тембра, в общем невольно рот открывается. Но у James внутренний экран не соединен с внешним. И на сколько я понял намотка не бифилярная, потому что есть вывод с середины обмоток, скорее всего из-за этого такой сильный эффект от подключения экрана.

[Роман М]

Какой номинал резисторов подобрали для средней точки? Есть баланс между прозрачностью и отсутствием искажений.
А какая межобмоточная ёмкость у этого транса?

У меня есть транс James на пермалое, у которого если не подключить внутренний экран, то звук как у лундалей, а как подключаешь, то прозрачность, разрешение, тембра, в общем невольно рот открывается. Но у James внутренний экран не соединен с внешним. И на сколько я понял намотка не бифилярная, потому что есть вывод с середины обмоток, скорее всего из-за этого такой сильный эффект от подключения экрана.

Вообще в среднюю точку ставится хороший конденсатор, который можно шунтировать резистором в десятки кОм, на мой слух меньше 10 кОм не стоит ставить. Подключение экрана влияет на проникновение помех в последующий тракт, отсюда эффекты с прозрачностью и тембрами. Но вся эта свистопляска в итоге мало влияет на динамику, ИМХО выхлоп AKM слаб для того чтобы хорошо прокачивать транс.

[Furious_Dima]

Естественно со средней точкой, пробовал с экраном и без.

Выложите схему включения, мне непонятно как вы такой результат получили. Вы ведь догадываетесь зачем внутренний экран сделан?

---------- Сообщение добавлено 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было 22:04 ----------

проникновение помех в последующий тракт, отсюда эффекты с прозрачностью и тембрами

што

[LexaryStyle]

Подключение экрана влияет на проникновение помех в последующий тракт

Имеете ввид вч грязь ЦАПа через емкостную связь?