Инструменты и расходные материалы

[Alex]

С содой/солью пробовал - нифига оно толком не держит по плоскости.
Обнаруждил у себя циакриновый гель, когда-то покупал и забыл, scotch.
Попробую им склить акрил к PLA.

---------- Сообщение добавлено 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было 15:17 ----------

Докладываю:
- во 1-х, циакрин-гель по моему это тоже самое, что обычный жидкий с содой/солью. смысл тот-же самый.
- во 2-х - гелем удалось приклеить акрил к напечатаной детали из PLA. Нагрузку выдерживает!
- в 3-х - попробовал акрил-акрил. Две пластины щириной 5см приклеил одну к другой в нахлест на ширину 1см. одна была 3мм, другая 2мм толшиной - и при попытке оторвать, та что тоньше треснула. Место склейки не пострадало.
Ура циакрин-гель Скотч!


P.S. Каламбур родился: "Скотч - это не только прекрасный виски, но и 2 грамма отличного клея в тюбике!"(с)

---------- Сообщение добавлено 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было 17:34 ----------

Блин, из чего нынче гайки делают?!
Понадобилось мне гайку М4 припаять к пластине.
Пытаюсь залудить - не лудится, зачистил надфилем - все равно не лудится.
Взял другую - аналогично.
Беру магнит - оно сцуко не магнитится!
Еле нашел у себя в коробке с гайками М4 штук 5, которые магнитятся - залудились сразу!
Из интереса, проверил другую коробочку., с М3, там веселее -аж половина магнитятся.

[LepekhinV]

Силумин, или подобные сплавы. Скорее всего. Они (гайки) и легче по весу, чем старые.

[Alex]

Силумин мягкий, а эта зараза напильником тяжело зачишалась. Скорее нержавейка.
По весу абсолютно одинаковые - 0.6гр.

[Djemshut]

Alex, насчет акрила к акрилу- у рекламщиков должен быть гель для акрила, по сути - гелеобразный монометилметакрилат, В итоге получаешь монолит полиметиметакрилата. Производитель- DEGUSSA, http://tuotteet.etra.fi/en/g2315957/...nd-polystyrene

[лысый]

Последнему вообще нудны идеально плоские поверхности, иначе он нифига не клеит, а добиться этого на уголке продлематично.

Клеи на основе MS-полимеров, что советовал выше, работают в толстом слое, не дают усадки, после застывания похоже на плотную резину. Просто на всяк на грядущее.

[Elms]

приклеить одно к другому прочно не получилось

Хочешь чтоб хорошо? Ди(три)хлорэтан - и будет монолит. Надо постараться найти, не такая уж редкость. Это если интересует результат. Гарантированный.

А что с поверхностями делать

Для сцепления и адгезии некоторая шероховатость приветствуется, а главное - чистота поверхностей. Ди(три)хлорэтана не касается. Этот склеит по любому, да так, что потом только отпиливать.

---------- Сообщение добавлено 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было 22:28 ----------

https://www.drive2.ru/c/3061126/

В данном случае не прокатит. Циакрин от соды быстро стынет, но адгезии не добавляет она. О, апаздалъ...

[Alex]

Alex, насчет акрила к акрилу- у рекламщиков должен быть гель для акрила, по сути - гелеобразный монометилметакрилат, В итоге получаешь монолит полиметиметакрилата. Производитель- DEGUSSA, http://tuotteet.etra.fi/en/g2315957/...nd-polystyrene

ага спасибо, гляну.

Ди(три)хлорэтана не касается. Этот склеит по любому, да так, что потом только отпиливать.

Я в курсе как клеит дихлорэтан, в детстве не один десяток моделей склеил

[funny the rat]

приклеить плекс к чему-нибудь из - плекса, ABS, PLA

Weld-On #16 (but no idea about PLA)

[Viktor S]

Акрификс 192 - допускает неплотности, заполняет их. Полимеризуется на воздухе (часы) либо ультравиолетом (минуты) достаточно подсветить сберегайкой.

Красивого шва не будет - избавиться от пузырей - шаманство.

[S_Grey]

Дихлорэтан не предлагать, мне его негде взять.

А, толуол?

[Alex]

А, толуол?

Хрен его знает.

[Viktor S]

А, толуол?

Он не растворит О/С. Но для склейки полистирола лучше нет. Токсичен.

[Openreel]

Блин, из чего нынче гайки делают?!
Понадобилось мне гайку М4 припаять к пластине.
Пытаюсь залудить - не лудится, зачистил надфилем - все равно не лудится.
Взял другую - аналогично.
Беру магнит - оно сцуко не магнитится!

Скорей всего аустенитная нержавейка (как материал крепежа обычно обозначена A2, еще бывает А4, та более стойкая при температурах но и дороже).

---------- Сообщение добавлено 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было 20:58 ----------

Какие ещё критерии - привез в магазин кабель, который необходимо зачищать, выложили на стол кучу стрипперов и из них выбрал лучшие. Если в ручном результат напрямую зависел от прямизны рук, то автоматических неспособность зачищать было видно сразу. Ручные тоже не все хорошо, качественно зачищал только один проскит - без краски на лезвии и с резиновым колечком на ручке.

Домой купил Wiedmuller stripax, чистит отлично даже ленты с шагом 1.27.
На работе подобные, но от Феникс контакт - на монтаже шкафов промавтоматики больше 10 лет, каждый день. И гоблины не сломали и чистят изумительно. На работе провода ПВХ.
Кримперы на работе тоже от Феникса, за примерно 12 лет каждодневной работы как новые. Никакие "обычные" трещетки столько не живут, да и механика у Фениксов принципиально отличается.
Если стриппер домой еще имеет смысл брать фирменный, то фирменный кримпер для хобби смысла не вижу.

[лысый]

Домой купил Wiedmuller stripax, чистит отлично даже ленты с шагом 1.27.
На работе подобные, но от Феникс контакт - на монтаже шкафов промавтоматики больше 10 лет, каждый день. И гоблины не сломали и чистят изумительно. На работе провода ПВХ.

У меня ещё есть ихий Stripax plus 2,5 - зачистка провода и его обжим наконечником в одном флаконе. Оч. удобно. Но с учётом, что:
- Наконечники в ленте, кусок ленты закладывается под крышку ручки (откидывается). И сбоку на крутилке нужно выставить, какие наконечники зарядил.
- Хавает не любую ленту. Со своей естессно всё ОК, а с чужой как повезёт, может и тоже ОК, а может и нет.
- Работает с наконечниками от 0,75 до 2,5.
- В принципе можно и как обычно самому одеть наконечник и сунуть туда провод уже с наконечником. Обожмёт. Но опять же, правильно выставить ту крутилку. И кстати, крутилка заблокирована при закрытой крышке в ручке, чтобы повернуть крутилку нада открыть крышку.
В общем, это в основном для монтажа в шкафах.

[sia_2]

Offтопик:
Повбывал бы изобретателей клеммников, обжимов и прочих "ускорений" для стационарной силовой проводки. Нет, чтобы нормально спаять и иметь гарантию надёжного контакта, обязательно им надо "время сэкономить". Потом искать плохой контакт из-за ослабевшего винта гораздо дольше, да и до пожара уже недалеко.

[Denisius]

Offтопик:
Повбывал бы изобретателей клеммников, обжимов и прочих "ускорений" для стационарной силовой проводки. Нет, чтобы нормально спаять и иметь гарантию надёжного контакта, обязательно им надо "время сэкономить". Потом искать плохой контакт из-за ослабевшего винта гораздо дольше, да и до пожара уже недалеко.

Поддерживаю.
Все "коробки" в квартире с "колпачков" перекрутил "скрутками" зашабрив каждый провод и пропаял. Уверен, что навсегда, посему коробки необслуживаемые (закрыты штукатуркой).

[Elms]

Потом искать плохой контакт из-за ослабевшего винта гораздо дольше, да и до пожара уже недалеко.

Отнюдь. Приобрёл такую штуку. Не для этих целей приобретал, для поиска утечек тепла в доме, однако оно и хреновую проводку c плохим контактом показывает запросто. На цены не смотрите, оно бывает гораздо дешевле. Кроме того уже разок пользовал ёё при ремонте электроники - локальный нагрев на плате быстро указал на неисправность...

[Denisius]

Вот так всё сделал:

[Alex]

На цены не смотрите, оно бывает гораздо дешевле.

Дешевле $250 не встречал, за версию с фиксированным фокусом, а с не фиксированным - вдвое дороже.

[Elms]

Дешевле $250 не встречал

Я зачем ссылку дал? $165 не аргумент? Я брал там же, наебее у другого продавца за 170 с доставкой, но там они сейчас отсутствуют...

Вот так всё сделал:

Припоя пожадничал. А у меня ситуация хуже была при ремонте - часть проводов алюминий... И ведь тоже паял. Сначала люминь лудил спецфлюсом, потом проводом тонким обматывал и пропитывал припоем, потом спаивал с медной проводкой...