Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[shmell]

Взял себе неделю назад Сони KD-55ХЕ9005. Пока очень доволен. Никаких претензий.

[Elms]

Серьёзных претензий может быть две - андроид и не IPS. Когда несколько лет назад я выбрал шарп на *VA-матрице (который тут нахваливал), то тоже поначалу считал что не всё так плохо и IPS вовсе не обязательна. Однако теперь всё поменялось. Только IPS. Без вариантов. А ещё не понимаю людей которые на сегодняшний день покупают не_4К...

[Ломатель]

Только IPS. Без вариантов.

Как обладатель такого-же Шарпа - поддержу.

[voldemar72664]

Серьёзных претензий может быть две - андроид и не IPS.

Какие претензии могут быть к андроиду? На сегодняшний день самый продвинутый софт)))
IPS ставить как преимущество по крайней мере странно с их контрастом, единственное оправдание использования IPS это когда требуются большие углы просмотра, например на кухне

[Elms]

а сегодняшний день самый продвинутый софт)))

Да щаз! Имея веб_ос возражаю!

с их контрастом

Помимо контраста есть ещё не менее важные параметры... Впрочем, в жо** параметры! Главное как оно показывает. А показывает оно куда как более реалистично. И контраста хватает, и всего прочего.

единственное оправдание использования IPS это когда требуются большие углы

Углы улами, а цветопереДАЧА!!! А если цветомузыка нужна (мультики смотреть), ну или информационное табло (для расписания электричек) - то это к самсунгу... Ну и соня тоже прокатывает.
Я вот на китайцев в своё время смотрел с лыжными матрицами, так и не решился. А реальных отзывов ма-ало....

[voldemar72664]

Углы улами, а цветопереДАЧА!!!

Зайдите на ртингс например и ознакомьтесь, бывают разные VA как и IPS

А если цветомузыка нужна, ну или информационное табло - то это к самсунгу... Ну и соня тоже прокатывает.

Это сказки, любой тв надо калибровать

[Elms]

Как обладатель такого-же Шарпа - поддержу.

Спасибо. Мой теперь на даче живёт. Был ранен пару лет назад в грозу. Через заднее место (езернет) залетело. Теперь включается хитрыми манипуляциями, но жив до сих пор... Для дачи прокатывает.

бывают разные VA как и IPS

Да знаю я. Бывают. Ну и пусть их.

Это сказки, любой тв надо калибровать

Мой не надо. Он из коробки шикарен.

[voldemar72664]

Мой не надо. Он из коробки шикарен.

Тогда всё ясно

[Elms]

Тогда всё ясно

На самом деле. Возможно из него можно вытащить ещё чуток, но смысла не вижу. Всё более чем устраивает. Не просто доволен, а пребываю в лёгком восторге по сей день. Мой телевизор, по глазам пришелся. И во всём прочем тоже. К дизайну есть ма-аленькая претензия - какого лешего алюминиевую рамку заабахали по контуру, анодировали бы хоть что-ли, ну или покрасили бы. У пердыдущего был "безрамочный" дизайн, нравился больше. А ещё не очень люблю глянец, матовый был бы уместнее. За всё остальное - прощаю!

[voldemar72664]

Возможно из него можно вытащить ещё чуток, но смысла не вижу.

На самом деле из коробки он ужасен как по балансу белого так и по градациям

Всё более чем устраивает.

В этом всё дело, надо понимать разницу Мне нравится, пребываю в восторге и как быть должно

[Сергей Потапов]

Помимо контраста есть ещё не менее важные параметры..

Без контраста о хорошем изображении для кинопросмотра нет смысла говорить. Телевизор на IPS для кино вообще не предназначен.

[voldemar72664]

Телевизор на IPS для кино вообще не предназначен.

Это вы уже перегибаете, при освещении не так всё плохо

[shmell]

Серьёзных претензий может быть две - андроид и не IPS. Когда несколько лет назад я выбрал шарп на *VA-матрице (который тут нахваливал), то тоже поначалу считал что не всё так плохо и IPS вовсе не обязательна. Однако теперь всё поменялось. Только IPS. Без вариантов. А ещё не понимаю людей которые на сегодняшний день покупают не_4К...

Углы вполне себе нормальные. Седьмой андроид тоже всё в порядке. Зато очень естественная цветопередача, картинка, как будто в окно смотришь.

[modus2000]

А ещё не понимаю людей которые на сегодняшний день покупают не_4К...

для того чтобы их понять надо иметь близорукость ;)
мне 1980 точек уже избыточно я мельче всё равно не вижу с дивана.


Но зато для меня главный критерий выбора телека другой - функция дорисовки промежуточных кадров.
Мой мозг не может категорически смотреть видео медленнее 50 кадров / сек.
Любое кино в родном разрешении 24 кадра/с на большом экране мне кажется стробоскопом (кинотеатры не люблю поэтому).
Поэтому критерию ходил по магазинам с флешкой и смотрел у кого как эта функция реализована.
Наиболее гладко движение дорисовывают телеки Samsung

И вот мощность процессора которая отвечает за сглаживание движения сжирается разрешением экранов 4К, которые работают как стробоскоп.
При одинаковой цене телека экран с меньшим разрешением HD будет движение показывать более гладко чем 4К телек, которому не хватит мощи процессора

[Elms]

Мой мозг не может категорически смотреть видео медленнее

Во! И я такой же. Без уплавнялки не жизнь.

как будто в окно смотришь.

Интересно. Могу то же сказать про свой. Буду в магазе, посмотрю на соню, на эту модель. Впрочем, что там, в магазе увидишь...

я мельче всё равно не вижу с дивана

Я тоже. Вот только почему-то на 4К экран выглядит сплошным полем, а ниже - дискретным каким-то. Кроме того очень радует расположение субпикселей.

и как быть должно

Кстати, вот не люблю я этого. Мало ли как оно должно. Я же не должен отчитываться за цветопередачу своего телеящика. Мне надо не как должно, а как мне нравится. И нас**** как оно должно. Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо! (с)
Это как и с цапами. Какая разница какие там параметры если оно играет. Я не колориметром кино смотрю.

[voldemar72664]

Это как и с цапами. Какая разница какие там параметры если оно играет.

Так оно и понятно, потому и было сказано
Всё ясно)))

[Alex]

А ещё не понимаю людей которые на сегодняшний день покупают не_4К...

Да да.
А еще у меня музыка есть в PCM768/32 и в DSD512.
Ровно по одному альбому.

[Jazz36]

А ещё не понимаю людей которые на сегодняшний день покупают не_4К...

а они ещё продаются? по моему уже все с 4к.
а вот 3д похерили, а мне к примеру очень нравится, между 4к и 3д, я бы выбрал второе.

[Elms]

я бы выбрал второе

ты один такой.

А еще у меня музыка есть

Да, 4К контента совсем мало пока, но 1080р, да и 720р на 4К-панели выглядит куда лучше...

а они ещё продаются?

Полно! Причём не только продаются, но и производятся! Для меня нонсенс делать фулл-хд панель на смартфоне 5 дюймов и такое же разрешение на 42... Считаю, что для телеящиков ещё допустимо фулл-хд на 32, на кухню например, всё, что больше должно быть с 4К. А ещё не понятно отсутствие на рынке панелей 21:9. Имея такой монитор не понаслышке знаю как это здорово для фильмов.... Яб купил. Пусть они сделают 65ю панель с 21:9. По высоте она будет как 50, а вот по ширинеееее...

[Mikkilaber]

А ещё не понимаю людей которые на сегодняшний день покупают не_4К...

Вообще то зависит. Если телек не с пол стены, а 40" , то ему этот 4К мягко говоря только для прямой совместимости с людьми которые кроме как вставить вилку в розетку ничего не умеют, т.к на источниках всегда можно указать разрешение выхода.
Это я к тому что на 40-50" от 4К кроме сжирания процессорных ресурсов вообще никаких последствий для картинки нет, разве что может быть включена ещё какая нибудь плюшка вроде HDR которая реально меняет картинку, гробит гамму например и тд, но это кому как нравится.
IPS норм, это факт.