Прослушивания ЦАПA ATDAC-9

[shura1959]

Offтопик:

Вопрос в соотношении сигнал/помеха,

Ну, есть и в

телеметрических системах

Там всякие сигналы могут быть, но, как правило, сначала нормируются. Из подстроечников СП5-... тоже похоже МГТФ "торчит", а их в аналоговой бортовой аппаратуре полно было. Возможно, - да, разработчиков устраивало соотношение МГТФ-овское С/помеха.

P.S. Навскидку сейчас послушал с выхода своей RME -шки прямо на "уши" разных проводов... отобранные совсем раритетные РК-75, РК-50 , ПФ-40, межблочник Транспарент, МГТФ 0,35; последний в аутсайдерах, но не настолько, чтобы "всё испортить".

[Semigor]

Не знаю насчёт цифровых, есть у меня кусок самолетной витой пары сигнальной (в литом тефлоне, кстати, она сделана как микрофонный кабель,так вот там свитые жилы обмотаны какой то "прографиченной" проводящей лентой, поверх которой идёт оплётка. Наверное, неспроста.

Это сделано как раз для уменьшения трибоэлектрических шумов. Мы применяли такой кабель для подсоединения брюлевских акселерометров при вибро и ударных испытаниях.

[shura1959]

Offтопик:

желательно что бы медь была не китайской.

Буржуазная и русская тоже не всякие хороши.

[ИГВИН]

Offтопик:
Польза ветки ширится и ширится.
Что не может не радовать.

[sia_2]

Не знаю, он, вибрации или что-то иное, но если каким либо образом воздействовать на МГТФ - провод (постукивание, дуновение, расположение рядом провода с протекающим током), то это сразу вызывает изменения в сигнале, который протекает по МГТФу. При замене провода на другой в литой изоляции влияние снижалось в десятки раз. Контора, в которой я работаю, использовала и использует провода из МГТФЭ для съема сигналов с медицинских датчиков и электродов, так что наблюдал воочию на экране монитора в подробностях, могу даже скриншот сделать при случае для интересующихся. Впоследствии оставили МГТФЭ только для наименее ответственных применений, где не так важна точность сигналов.

Offтопик:
Не поверите, но если в РТМ 30+ лет назад написан МГТФ, то военпред с упорством дятла будет требовать монтажа им, даже несмотря на более поздний прямой запрет его применения "на борту". И никаких МС16! "Потому что гладиолус!". Что при этом в условиях реального применения будет показывать, скажем, инерциальная система навигации, думаю, объяснять не надо.

[Wired]

Offтопик:
Надеюсь для мс-16 противопоказаний нету?

[yuri_kov]

Offтопик:
Польза ветки ширится и ширится.
Что не может не радовать.

И оказывается можно нормально общаться, без троллинга, хамства и взаимных наездов

[sia_2]

Это сделано как раз для уменьшения трибоэлектрических шумов. Мы применяли такой кабель для подсоединения брюлевских акселерометров при вибро и ударных испытаниях.

Упомянутые кабели для акселерометров называются АВКТ-4 и АВКТ-6.

Offтопик:
Надеюсь для мс-16 противопоказаний нету?

На первый взгляд нет, но применительно к аудио подробно не исследовал. Так что определенно сказать не могу.

[fgsdfsdsdd]

Померять кабели дома смог только китайским тестером, который автоматом определяет тип подключенного элемента и его параметры. Оба кабеля тестер определил как конденсаторы. Емкость мгтфного показал 114 пФ, другого - 57пФ. Но! У кабеля Игоря больше никаких параметров не отобразилось, а у мгтфного показало ESR 18 Ом!

Там и индуктивность кабеля можно замерить, если включена опция SamplingADC и параллельно подключен конденсатор 10 - 30 нФ.

[shura1959]

Offтопик:

Offтопик:
Польза ветки ширится и ширится.
Что не может не радовать.

В ветке появляются "настоящие Проводники"

---------- Сообщение добавлено 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было 12:35 ----------

Offтопик:

Что при этом в условиях реального применения будет показывать, скажем, инерциальная система навигации, думаю, объяснять не надо.

Подозреваю, что результаты лётных испытаний при этом соответствуют ТУ?

[белый человек]

И оказывается можно нормально общаться, без троллинга, хамства и взаимных наездов

дело в том, что уже перетерто все 20 лет назад, а нового ничего не придумали. думаю, большинство отрицательных эмоций вызывает именно этот факт.

[yuri_kov]

дело в том, что уже перетерто все 20 лет назад, а нового ничего не придумали.

Не знаю я что и кем перетерто 20 лет назад и с какими выводами, но судя по тому что народ в 2018 году в сигнальных цепях МГТФ использует...

[sia_2]

shura1959, После хорошей поляны и канистр выпитого коньяка - все всегда всему соответствовало!

[ИГВИН]

Offтопик:

дело в том, что уже перетерто все 20 лет назад, а нового ничего не придумали. думаю, большинство отрицательных эмоций вызывает именно этот факт.

Думаю не это, а внезапно открывшийся факт другого рода.
Который чуть ранее вызывал яростные споры, вплоть до полного его отрицания.

[shura1959]

Offтопик:

shura1959, После хорошей поляны и канистр выпитого коньяка - все всегда всему соответствовало!

Это да! Всё же это проще чем подтверждать замену провода лётными испытаниями.

---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 13:36 ----------

Offтопик:

Offтопик:
Думаю не это, а внезапно открывшийся факт другого рода.
Который чуть ранее вызывал яростные споры, вплоть до полного его отрицания.

"И всё же они влияют" (С) ...?

[белый человек]

вплоть до полного его отрицания.

отрицалось не влияние межблочных кабелей, а факт того, что МГТФ в цифре способен обезобразить звук до описания из первого сообщения, что не подтвердилось замечаниями Семигора и Оллема. Разница есть, но не разительная. Вообще, обсуждение стоило строить, отталкиваясь, в первую очередь, от логично возникающего вопроса: "зачем люди в 2018 году продолжают использовать s/pdif?".

[Pitterson]

белый человек, потому что у большинства сд транспортов именно он и звучат хорошие сд транспорты лучше файлово-компьютерных.

[sewerin]

белый человек, потому что у большинства сд транспортов именно он и звучат хорошие сд транспорты лучше файлово-компьютерных.

Петр, расставайтесь уже с " комсомолом") Тот же МСБ фактически компьютер, и спдиф там отдельная опция для самых упертых ретроградов.
Хотя, допускают, что МСБ не хороший транспорт))))

[sia_2]

Вообще, обсуждение стоило строить, отталкиваясь, в первую очередь, от логично возникающего вопроса: "зачем люди в 2018 году продолжают использовать s/pdif?".

А в чем, собственно, проблема с S/PDIF/AES ? При его нормальной реализации (с бэк-синхрой или FIFO+VCXO), естественно.
Понятно, что свет клином на нем не сошёлся, но специально отказываться от нормально работающего варианта-то зачем?

[onv23]

Вообще, обсуждение стоило строить, отталкиваясь, в первую очередь, от логично возникающего вопроса: "зачем люди в 2018 году продолжают использовать s/pdif?".

Уже задавал вопрос по файлам для тестовой прослушки, ответа не последовало. Кроме упоминания Prophetmaster4 (а это 44/16), в таком случае непонятно вообще, зачем хайрез-цапы тестировать, купить себе какую-нибудь топовую рухлядь на ультрааналоге и слушать любимый редбук до глубокой старости