Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Сегодня смотрел как выводы в фольговом (станиоль) Audionote приделаны: фольга по краю примята, так чтобы все 100% витки перемыкались и проводник вертикально приварен и надежно соединяет примерно 50% витков по центру, потом загибается и на выход. Сами выводы из серебра (верим написанному на корпусе). Только такая конструкция к ударам хлипкая, так как рулон по центру корпуса в воздухе висит. В данном кондере вывод с одной стороны оторвался от руллона.
У меня было 2 шт СМ.
одну разобрал на 4 секции по 1,15мкф так сказать для знакомства с конструкцией.
Вложение 314209
и из двух секций собрал тестовый экземпляр для прослушки емкостью 2,3мкф
Вложение 314210
После тестовой прослушки, второй СМ емкостью 5,4 мкф был разделен на 2 части по 2,7мкф как финишный вариант в герметичные банки.
Вложение 313738
Так что у все в порядке
а из чего корпуса финишного варианта были сделаны ?
Планирую тоже СМку 5мкф разобрать на 5 штук.
---------- Сообщение добавлено 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было 22:14 ----------
Сами корпуса изготовлены из текстолита, а вот чем сверху заливали ?
Bolero v2->Lynx D47v3->Noosfera Echo SE->AC Г.Крылова 9700/8542. Lynx HA-61->Beyerdinamic T70
С уважением, Роман.
Корпус из фольгированного текстолита, туда по стенкам фторопласт.
Внутрь рулоны конденсатора. С боков поджимаем пластинками из промасленного картона, тот что был в родной банке, до получения необходимой емкости.
Пластинки просовывал между фторопластом и корпусом поджимая тем самым рулоны.
Если их положить свободно то они имеют емкость 1,14-1,2мкф если с боков сжать, емкость увеличивается. Я так подогнал емкость неплохо.
Потом припаял выводы, залил маслом, положил сверху фторопластину и запаял текстолитовой крышкой. Припой на масло ложится отменно)))
Ну а что бы случайно не выдернуть проводочки, залил эпоксидкой до верху. Разбирать я их не планировал.
Вот примерная схема в паинте.
А сверху для красоты обернул алюминиевым скотчем.
п.с. забыл добавить толщина двух рулонов около 45мм высота 97мм ширина рулона 70мм.
Можно сделать и без фанатизма, просто какой нить путевый корпус сделать и как народ пишет залить парафином с церезином (синтетический садовый вар)
Последний раз редактировалось Nikolss; 03.03.2018 в 21:53.
Вот это да, вот это описание!!!
Огромнейшее спасибо. Уверен многие оценят
В ближайшие дни тоже планирую заняться.
Bolero v2->Lynx D47v3->Noosfera Echo SE->AC Г.Крылова 9700/8542. Lynx HA-61->Beyerdinamic T70
С уважением, Роман.
Кстати полипропилен термоусаженный (очень стабильны и надёжны как температурно так и механически), 40-70Ватт реактивки на 100герцах лавсан таких же размеров не выдерживает. Я вначале ветки их советовал. Могу заверить, что в сравнении с батареей фторопластовых той же ёмкости оно звучит очень даже не на пять копеек (ВЧ - изодинамика порядка 11-12мкФ, АС - двух полоска). Чемпион цена/качество/габариты.
Электричество дисциплинирует
Ну мож по звуку они и нормальноые, но я ставить не решился. Слишком большой разброс по емкости.
При указанном номинале 9мкф разброс от 6 до 10мкф. и только примерно половина в районе 8,5-9,5мкф.
Это говорит об ушатанности и возможных частичных пробоях.
Вложение 314318
п.с. кому интересно, эти кондеры стоят в лампах дневного света (офисные квадратики на 4 дневные лампочки по 20 вт.)
у нас меняли на светодиодные, и я надергал для пробы, но так и не решился.
Не выйдет.Аккуратно! Могут быть ядовиты сильно.Хорошее описание. Я делал несколько иначе. Корпуса из листовой меди. Особое внимание уделить герметичности. Масло там хорошее, пахнет приятно - хоть яишницу на нём жарь, но если протечёт измажет всё вокруг и кондёр скуксится...
Тема "самопала", тестирования и использования пусковых конденсаторов, думаю очень полезна. И хорошо, что рассматривается в данной ветке. Не всегда и не у всех есть возможность купить хорошие, но дорогие брендовые конденсаторы.
В свое время ставил опыты по шунтирование в фильтре твиттера 3порядка отечественных К34-78 фторопластовыми К72П-6 (первый К34-78 2,4мФ в фильтре шунтировал 0.22мФ, второй К78-34 6,8мФ - 0,44мФ). Делал сразу на обеих АС, так в моно вообще сложно различать тонкие материи. Разницы не услышал: как был К78-34 мутным в паре с бериллиевым сканспиком - таким и остался, фторопласт не помог. А вот с твитером MoreL ЕТ448 этой мутности от К78-34 не слышно.
Сергей вы с форума не вылазите, не могли не видеть. Peterson, в разных ветках бутерброд из К78-19 и фторопласта рекомендовал и расхваливал. К78-19 у меня не было, а к78-34 был в наличии. Я попробовал и отписался. В чем криминал-то? У меня задатков провидца нет и без проведения опытов заранее результат предсказать не всегда получается.
Morel ET448 по звуку нормальный/хороший твиттер. В звуке тарелок тело есть, песок не сыпется. Ни разу не пожалел, что он у меня в коллекции имеется. Сравнивал в целом со звучанием дорогих АС - все на уровне. В разных сочетаниях пробовал - результат мне понравился. Но Stasman ругает их за недостатки в конструкции.
Последний раз редактировалось uriy61; 06.03.2018 в 14:57.
Юра я в 6 утра уезжаю на смену в в 5вечера только дома ..Мне как потребителю всего(в том числе и аудио ) вечерами интересно узнать новости, вдруг случилось"чудо"..читаю форум..но УВЫ....Я несколько лет использовал на вч начиная с Фаунтек СД2.0 вот такие(на фото),Почему?? Да просто мне они нравились(из всех мною пробованных)...Оставил их в трехполосной TL по Алекс .К в фильтрах вч RT 850.. Более года использую К78-34. Сейчас они в работе с GRT145..(но я не вижу ни какой необходимости шунтировать и те и другие в фильтрах АС на вч и сч).....Какие у Вас на данный момент конденсаторы лучшие на вч???
Сергей, с бериллием сейчас трудятся фольговые полистирол Multicap RTX 60% в сочетании с фольговыми полипропилен Multicap PPFXS остальные 40% емкости. RTX довольно габаритные. Добавление к RTX наших К34-78 - сразу слышно, звук мутнеет. Silver Z-Cap это все же напыление, а не фольга.
Последний раз редактировалось uriy61; 06.03.2018 в 15:25.
Спасибо!Юрий. Multicap PPFXS(так понял как на фото?) его многие "нахваливают". Здесь в толкучке даже есть пара нужного номинала для проб без всяких шунтов.. Попробуем пока другою "фольгу". Насчет напылении и фольги..(да лишь бы мне нравилось-это по мне самое главное)...
Для таких шунты не нужны. Смысл на толкучке брать, если с партконекшена за те же деньги + гарантия подлинности и целостности. RTX, например, относиться к хрупким изделиям (кроме того сейчас зима), упаковка производится в коробку пенопластовыми гранулами, а PPFXS просто в пузырчатуый полиэтилен и в авиаконверт. Цена доставки отл. в 2раза.
Социальные закладки