tl-wdr3600 это обычный бытовой или нет? Аптайм месяцами, две штуки, много лет, траффик бывает 100мб на ВАН порт сутками непрерывно, хоть бы фиг, количество соединений тоже не совсем домашний вариант. В перезагрузку уходят только по моему пинку, либо конфиг меняется либо софт обновляется.
Вчера запустил копеечный tl-842n, через несколько месяцев будет статистика.
Прошивки есно не стоковые.
У 842 минус есть, антенны не съемные, придется веревки прямо на плату паять(не паял, вафля была нужна в пределах квартиры). Зато 16 метров флеши за смешные деньги.
Но ложка дегтя есть, DC/DC конверторы на плате не сильно впечатлили, возможно через пару лет электролиты пойдут в замену на приличные(полимерные).
Кабель под вафлю надо брать хороший (с документированными параметрами на гигах). И лучше не выводить на улицу - кабели легко насасывают влагу, а от влаги их защищать то еще колдунство.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
У меня их не много было (бытовых). Но все что были - с чудесами.
Понятия не имею. Я роутерами не занимаюсь.
Зухели не дорогие меня приятно удивили. Но не в плане wi-fi. Аптайм держали, но трафика через них особенно не было.
У домашнего ADSL роутера уже все поменяно. 3 раза БП и кондеры на плате. Но wi-fi все равно не стабильный.
Вот поэтому и хочется взять спец решение, а не городить колхоз. Мне инет не для котегов в соцсетях нужен. И оборудование не оперативной доступности.
О каких чудесах и где речь? При раздаче вайфая по квартире или при организации такого (обсуждаемого) радиолинка?
ps. Если глючит по квартире – уменьши выходную мощность в настройках роутера. При этом улучшится работа приемника у абонентов (клиентов) и, как следствие, будет меньше глючить связь.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Из ныне доступной в наших магазинах бытовухи имеет смысл смотреть только на Tp-Link и сразу смотреть модель, можно ли туда залить openwrt.
Не все модели хороши, у меня некоторые глючили. Я их пачку покупал всяких давно, выбирал что себе поставить, а микротики тогда у нас не доступны были.
Стоковые прошивки ф топку не глядя - блондиночные поделки, дырявые и не настраиваемые.
Нормальных в природе тоже не попадалось, поэтому(когда еще сидел на адсл) то роутер превращаем в мост, а после него ставим человечий роутер, без всяких адсл.
wdr3600 с производства уже снят и не совсем дешев - у него wlan гигабитный и вафля двухдиапазонная. Но работают две штуки года 4-5 уже без перепаек и замен питальников.
Также живет безглючно лет 5 какой-то из совсем копеечных(~20$) тплинков, вторым роутером, с некислой нагрузкой. Но не советую копеечные брать, там флеши меньше 8 метров, рулить придется только из консоли(вебморда на мелких прошивках есть, пользоваться ей нельзя категорический - потом и консолью не выправить будет).
Кинетик дешевый есть у меня в доступе, с модемом йотовским. Перешить сторонним нельзя, родная прошивка не так убога, как у остальных, но после *wrt хочется это г топором порубить, поскольку бытовое до ужоса. И таймер к нему приделать, чтоб раз в сутки питание передергивал, бо стабильно зависает.
---------- Сообщение добавлено 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было 11:46 ----------
+1
еще wi-fi analyser поставить на планшет или смартфон, сразу будет вино какие сети рядом, с какой мощностью, можно будет осмысленно канал менее шумный задать.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Обсуждаемый радиолинк на "бытовом" оборудовании даже не обсуждается. Это трата денег и времени. Чудеса - это обычно проблемы с зависонами. Причем, как правило, не всего роутера, а отдельных интерфесов. Неработоспособность, пока не перешьешь и пр...
Сигнал и так не слишком сильный. Клиенты, по крайне мере таким его видят.
Тогда уж может лучше сразу микротик с РоутерОС? Младшие модели тоже не дорогие.
Так они и так и сделаны специально. Кнопкой "подключить интернет". Ничего в этом плохого нет. Лишь бы работало нормально. Лично мне, иногда проще 7 сетевух в Linux настроить, чем лазить в убогих вебмордах. Кстати, на сколько я понял в микротиках не совсем Linux? Точнее совсем не LInux. А так ему цены не было-б.
http://cxo.lv/forum/16-%D0%9F%D0%BE%...1-%D0%BA%D0%BC
Маршрутизация вафля-лан там никак не настраивается, значит или для блондинки с котегами или на помойку. Да и проброс портов человечий(с правилами) там тоже отсутствует и еще куча всякого.
Это не бага, это фича.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Ой, какие страсти и ужасы!
Я тут поинтересовался у людей, работающих с микротиком профессионально, а не на уровне ОБС. Вот ответ:
есть стандартный кейс при разворачивании wi-fi-сетей. люди не закрывают подключение по L2 и оставляют пароли по-умолчанию на точках доступа. а питающий свитч (микротик) вообще просто из коробки ставят. это не дыра, это фича для удобства развёртывания, но надо же поставить и настроить, а не поставить и всё.
Последний раз редактировалось GogaZh; 28.02.2018 в 15:29.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
В итоге, я позвонил в РЧЦ. Частоты в диапазонах 2.8 и 5ГГц мощностью до 100мВт можно использовать без разрешения (про регистрацию ничего не сказали, я спрашивал). Внутри/вне помещений им все равно. Эти частоты их не запаривают. Вот только если сильно долбить бушь, то могут "отругать".
_Summit_, ценно. Спасибо!
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
На самом деле, по закону, только в зарытых помещениях.
Кому интересно:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...83369823034026 (последняя страница)
Реальная разведка еще впереди.
Выше я ошибся. Не 2.8, а 2.4 ГГц.
Социальные закладки