Транзисторный ламповик Сергея Рубальского

[toro]

Кто нибудь уже макетировал/отслушивал усилитель Сергея Рубальского с последнего Суховского РадиоХобби, №5-6 2014, стр.38, С.Рубальский «Транзисторная альтернатива ламповому однотакту». Отличительная функция - регулируемый уровень гармонических искажений. Собираюсь повторить схема довольно проста, и в статье описаны и классифицированы "новые" искажения в УМ и простые способы их измерения. Могу скрины с приложить если это можно здесь.

Сергей Рубальский структурировал информацию о "транзисторном ламповике",
частично с 3 -го пункта по 9 пункт ссылки на результаты, полученные в макете - "железе".
1.Статья и тут
2.Файлы эмуляции в МС10
3.Принципиальная схема ВК и варианты макетных плат 1 2 3
4. Фото макета
5. Диф фильтр
6. Спектр гармоник макета ВК
7. Регулировка спектра гармоник макета ВК, меандр
8.Искажения при мягком клиппинге в макете 1 2
9.Оценка искажений амплитудно-фазового спектра сложного сигнала в макете

Дополнительно в теме рассматривались вопросы:
1. Искажения амплитудно-частотной характеристики (полюса)
2. Зависимость линейных и нелинейных искажений
3. Связь искажений АХ и ГВЗ в динамике.
4. Искажения фазо-частотной характеристики, запас фазы, устойчивость
5. Статическое и динамическое входное сопротивление ВК в полосе частот и нагрузок и
выходное динамическое сопротивление ВК в диапазоне токов покоя
6. Статическая и динамическая амплитудные характеристики
7. Переключательные искажения
8. Амплитудные искажения.
9. Клиппинг
10. Стресс тест
11. Искажения Амплитудно-фазового спектра сложных сигналов.
12. "Транзисторный ламповик" для наушников.

[wert]

в какой плоскости? по абсциссе или ординате?

В тесте пост 2699 я отмечал отклонение от источника по горизонту, но думаю это зависит от диаграммы направленности излучателя, она разная у купольников, изодинамиков и электростатов. Но в первую очередь флуктуация источника из-за нелинейных искажений фазы по линии расположения двух излучателей, т.е. по горизонту.

[Alex]

Изодинамический излучатель ТДС7 на частоте 20 кГц имеет девиация фазы 0,7о

Я взять что-то приличное, вместо этого дерьмеца - не судьба?
или на дерьмеце легче подтверждать свои бредовые теории со свежепридуманными терминами?

[Игорь Гапонов]

Я взять что-то приличное, вместо этого дерьмеца - не судьба?
или на дерьмеце легче подтверждать свои бредовые теории со свежепридуманными терминами?

ТДС7 - это наушники, причём, если заменить оголовье и использовать адекватный усилитель, весьма не плохие. Интересно, каким образом г-н Рубальский их в качестве излучателя использует (Pmax<2-4W, чувствительность как излучателя порядка 80dB/W).

[Alex]

ТДС7 - это наушники,

Я знаю что это, изодинамика, у меня они были когда-то.

[_Сам_]

Изодинамический излучатель ТДС7 на частоте 20 кГц имеет девиацию фазы 0,7^о
...
На частоте 160 Гц девиация фазы составила 5,75^о ,
На частоте 10 кГц девиация составила 0,15^о .

Вполне ожидаемый результат: на низких частотах ход диффузора больше, что приводит к росту нелинейных искажений. В ваших измерения НИ проявляют себя через девиацию фазы.

[Orion33]

в какой плоскости? по абсциссе или ординате?

Движение виртуального источника по ординате - это влияние комнаты или слуховые галлюцинации.

---------- Сообщение добавлено 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было 10:58 ----------

легче подтверждать свои бредовые теории со свежепридуманными терминами?

Гораздо легче обосрать, не так ли?

[hippo64]

Ну почему сразу обосрать? Лично мне импонирует настойчивость и упорство, как Сергея, так и Александра Петрова. Способ расшатывания мозговых фильтров давно известен в исследованиях и успешно применяется, но только при условии недопущения вольностей в трактовке результата и терминов. Иначе можно так навиртуалиться, мама не горюй.

[wert]

Движение виртуального источника по ординате - это влияние комнаты или слуховые галлюцинации.

Постоянный угол фазы в стереобазе дает искажение направления на источник звука,
постоянная амплитуда от источника дает представление о расстоянии до источника.
Равномерное изменение угла фазы дает представление о движении источника по горизонтали,
спонтанное изменение в виде девиации фазы дает спонтанное движение источника по горизонтали от точки стояния,
Равномерное уменьшение или увеличение амплитуды дает представление об отдалении или приближении источника звука,
спонтанное изменение амплитуды в виде девиации амплитуды дает спонтанное изменение расстояния до источника звука.

Лично мне импонирует ... но только при условии недопущения вольностей в трактовке результата и терминов.

Думаю не представляет сложности измерить фазу/изменение фазы, амплитуду/изменение амплитуды звуковой волны, электрического сигнала...
найти линейные и нелинейные искажения амплитудно-фазового, амплитудного и фазового спектров.
Ну а если что не так назвал так не обессудьте, поправьте, для этого в теме наблюдения, эмуляция и результаты тестов выкладываются, в надежде на понимание и поддержку.

---------- Сообщение добавлено 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было 12:33 ----------

Вполне ожидаемый результат: на низких частотах ход диффузора больше, что приводит к росту нелинейных искажений. В ваших измерения НИ проявляют себя через девиацию фазы.

Нелинейным искажениям фазы мало внимания (или вообще без внимания) уделено в звукотехнике.
Направление интересное и дополняющее представление о качестве звука.

[Orion33]

Равномерное уменьшение или увеличение амплитуды дает представление об отдалении или приближении источника звука,
спонтанное изменение амплитуды в виде девиации амплитуды дает спонтанное изменение расстояния до источника звука.

Это не совсем так. Психоакустически информация о расстоянии до источника звука заложена в реверберации, поэтому девиации только амплитуды будет не достаточно.
Информация о направлении по высоте, а также сзади закладывается в тембральном окрасе звука ушной раковиной.
Строго говоря, по абсциссе тембральный окрас тоже есть, но мы его получаем за счет разнесения каналов акустики. Другие же имитируются системами пространственного звучания путем линейных предыскажений.

[SAPR]

если что не так назвал так не обессудьте, поправьте,

Например, Вами введенный термин "выходное сопротивление усилителя на меандре".
Сразу вопрос - а какое сопротивление емкости на меандре. Или индуктивности? Есть соответствующие формулы или хотя бы корректное определение?

[wert]

Сразу вопрос - а какое сопротивление емкости на меандре. Или индуктивности? Есть соответствующие формулы или хотя бы корректное определение?

Под графиком должны были формулы расчета присутствовать, там скорее такая запись была
RMS(V(OUT))/RMS(I(RL)) .
Что собственно говорит о комплексной величине выходного сопротивления.
Подробнее могу ответить если ссылку на пример дадите.

---------- Сообщение добавлено 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было 12:53 ----------

Это не совсем так. Психоакустически информация о расстоянии до источника звука заложена в реверберации, поэтому девиации только амплитуды будет не достаточно.

Согласен с Вами, все значительно сложнее, еще уровни отраженных гармоник могут дать представление об обьекте, совсем неизведанная тема.

[SAPR]

Что собственно говорит о комплексной величине выходного сопротивления.
Подробнее могу ответить если ссылку на пример дадите.

То, что выходное сопр. усилителя имеет комплексный характер я и так знаю.
Вопрос простой: раз Вы ввели термин "сопротивление чего - то - там на меандре", то я и спрашиваю, чему равно сопротивление емкости на меандре.

[wert]

Offтопик:
SAPR, термины и определения это научная работа, на форуме много ребят профессионально работающих в НИИ, за новыми терминами к ним.
Если пояснение по RMS(V(OUT))/RMS(I(RL)) Вас не удовлетворяет как комплексная величина выходного сопротивления или выходного импеданса, тогда я пас...

[Alex]

Гораздо легче обосрать, не так ли?

Конечно легче, вот он сам себя и обсирает Нет чтобы что-то путнее сделать....

Нелинейным искажениям фазы мало внимания (или вообще без внимания) уделено в звукотехнике.

Фаза - стой! Раз-два!

"выходное сопротивление усилителя на меандре".

SAPR, термины и определения это научная работа, на форуме много ребят профессионально работающих в НИИ, за новыми терминами к ним.

А че-ж ты их постоянно выдумывает? Не по Уставу!

[SAPR]

SAPR, термины и определения это научная работа,

Ну так Вы сами же вводите какие - то свои термины. И в этом ничего плохого нет. Плохо то, что Вы не даете им четких и понятных обьяснений/ определений. Еще хуже, когда термины просто бессмыслены (типа сопротивления на меандре. Я не спроста про иомкость вопрос задал - просто на таком примере сразу видно , что сопротивление чего-то там на меандре - вообще ни о чем.

Если пояснение по RMS(V)/RMS(I) Вас не удовлетворяет как комплексная величина выходного сопротивления или выходного импеданса, тогда я пас...

Как комплексная - удовлетворяет. Только причем тут меандр?

[wert]

А че-ж ты их постоянно выдумывает? Не по Уставу!

Offтопик:
Капитан, стой там, иди сюда! Разговорчики в строю когда вам молчат и вообще старшим по званию в зад не заглядывают.

Как комплексная - удовлетворяет. Только причем тут меандр?

Не сложно измерить выходной импеданс каскада на синусе, меандре, сложном сигнале, возможно даже разницу зафиксируете.

Поперло хлопцев на забалтывание теста, к чему бы это.

[fakel]

Offтопик:
SAPR, как думаешь, почему я в эту ветку ни ногой с начала ее образования?

[Alex]

Разговорчики в строю когда вам молчат и вообще старшим по званию в зад не заглядывают.

Мож еще сапоги почистить, вашбродь?

[SAPR]

Не сложно измерить выходной импеданс каскада на синусе, меандре, сложном сигнале

измерьте, пожалуйста, "импеданс емкости на меандре".

---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:53 ----------

Offтопик:

SAPR, как думаешь, почему я в эту ветку ни ногой с начала ее образования?

Да я тоже не особо.

[fakel]

измерьте, пожалуйста, "импеданс емкости на меандре".

Да, мне тоже интересно стало