На сайте http://www.arky.ru/ нашел интересную схему усилителя.
Прошу посетителей форума посмотреть и обсудить схему.
На сайте http://www.arky.ru/ нашел интересную схему усилителя.
Прошу посетителей форума посмотреть и обсудить схему.
Ничего особенного.
Где-то эту схему я уже видал. Ей, вроде, лет 15-20.
Кто-то собирал? Стоит браться...
Автор схемы - некий английский хай-ендщик. Завтра, если найду, дам ссылку на его ресурс и описание этого усилителя.
Я не про то ...
Дарлингтоны в выходных каскадах обычно не ставят .
По сути от их частотных свойств будет зависить звучание усилка вцелом , т.к. они самые "медленные" в тракте будут .
С обычными биполярами было бы заведомо лучше .
Хотя и так работать будет .
Offтопик:
(Тут важно , чем руководствовался автор схемы , возможно наличием деталей в своих запасах - тогда понятно ...)
Я так понял, возникают предложения по доработке?
А зачем там снаббера по питанию висят?
Во, нашёл. Это Марк Левинсон №23.
Ссылка: http://www.arky.ru/audio/shem/hppa/hppa.htm
Ёпть, это и есть ссылка из первого поста!
Offтопик:
Да уж, вредно засиживаться по ночам, особенно жаворонкам типа меня.
А что и к чему — автор неплохо сам разъясняет. В доке всё есть.
Так кто-то пробовал собрать или нет?
А зачем пробовать, обычная хренотень.
Вот о чем и речь! Лейба решает все! А ведь действительно этот УМ похож на курсовую какого- нить ПТУ`шника по схемотехнике
Иными словами высокие технические параметры, приводимые автором, получаются лишь при использовании качественных комплектующих.
Вот , что дает переводчик ...
А для тех , кто и так понимает :Резистор между эмитентами TIP142/147 darlingtons может посмотреть немного странно но верить мне, усилитель звучит лучше с ним. Я экспериментировал с другими величинами; 39R кажется, будет наилучшим (использование статического течения 1 Амп., которое -).
Вот пожалуй и все объяснение ...The resistor between the emitters of the TIP142/147 darlingtons may look a bit strange, but believe me, the amplifier sounds better with it. I experimented with different values; the 39R seems to be the best (using a quiescent current of 1 Amp, that is).
Нет , еще :
Одним словом - ток покоя побольше , и все будет шоколадно ...The output transistors are the well known MJ15003 and MJ15004, capable of handling 300 Watts dissipation each, which means with a very large heatsink (or a low noise fan) , quiescent currents of up to 5 Amps are no problem, resulting in a medium power class A amplifier. I am using the amplifier with a quiescent current of about 1 Amp, but feel free to try it with higher currents.
Так усь не в классе А работает, или я ошибаюсь?
Н-да, схемотехнически параметры не обеспечиваются=повторяемость стремится к 0
Он пишет:
"Выходныпе транзисторы, хорошо известные MJ15003 и MJ15004, в состоянии рассеять 300 Вт мощности каждый, что в совокупности с очень большим радиатором (или малошумящим вентилятором), током покоя до 5 А без проблем даёт в результате усилитель класса А средней мощности. Я использую усилитель с током покоя около 1 А, но чувствую, что запросто могу попробовать его с бОльшими токами."
Социальные закладки