Усилитель для наушников по схеме Headphone Amplifier Rod Elliott (ESP)

[Нэцкэ]

Доброго времени суток .

нашёл вот такую схему : http://sound.westhost.com/project113.htm
Стоит ли её собирать ?
Исходная схема была такой:


От участника темы Go_Blin ФАК : ФАК-а.pdf

[hsv7676]

Собрал(точнее пределал из китайского ушника изначально похожего на схему из 1 поста). Выход параллельно резисторы 47 Ом и катушка проводом 0,6мм на каркасе 8мм 30 витков(2 слоя по 15), при нагрузке на резистор 32 Ома после катушки с резистором на меандре наблюдается небольшой ВЧ выброс, с повышением частоты выброс естественно постепенно немного растёт, до катушки ничего нет. Вот вопрос, эти элементы вообще при таком раскладе удалить, раза в 3 снизить количество витков или это нормально при нагрузке простым резистором?

[EDDiE]

при нагрузке на резистор 32 Ома

резистор это не нагрузка. надо смотреть на реалной нагрузке

[Go_Blin]

Собрал(точнее пределал из китайского ушника изначально похожего на схему из 1 поста). Выход параллельно резисторы 47 Ом и катушка проводом 0,6мм на каркасе 8мм 30 витков(2 слоя по 15), при нагрузке на резистор 32 Ома после катушки с резистором на меандре наблюдается небольшой ВЧ выброс, с повышением частоты выброс естественно постепенно немного растёт, до катушки ничего нет. Вот вопрос, эти элементы вообще при таком раскладе удалить, раза в 3 снизить количество витков или это нормально при нагрузке простым резистором?

Для начала посчитай (с номиналом по схеме) :http://allcalc.ru/node/639 , затем изготовь как можно точнее . И чой то сдается мне все пройдет. В чем прикол был лепить первую попавшуюся катушку с идуктивностью на вскидку в ТРИ раза больше требуемой (приблизительно)

[hsv7676]

Да не лепил, что попало, наоборот примерно 0,3

µH, а написано схема 0,7µH, что получается даже меньше указанного...

[Go_Blin]

Да не лепил, что попало, наоборот примерно 0,3

µH, а написано схема 0,7µH, что получается даже меньше указанного...

Ну в таком случае кто то не прав или ты или катушечный калькулятор Хотя это не совсем корректно я не знаю длину намотки у тебя. Но тем не менее катушка должна получится однослойная диаметр 8 мм длинна 6.5 мм кол-во витков 10 Хороший калькулятор :http://coil32.ru/calc/one-layer.html

[hsv7676]

Видимо действительно калькулятор...., спасибо, уменьшу.

[Radeon-13]

Хорошая штука вышла для ушей! Ему0202 нихрена не тянет мои уши, пришлось собрать! Собрал пока на однополярке со средней точкой. Такое питание временное решение (нет другого), со временем (мин 10) работы начинает перекашивать питание, соберу стаб.
ОУ NE5532, хотел TL072, но не было.
BDшки конеш разброс капец у меня, 5*5 не удалось подобрать ничего близкого друг к другу, запаял как есть.
Сделал замер на высокоомной нагрузке и на 22 Ом резистор. Результат хороший - замечательный, сильно не отличается! Класса АВ он и в африке АВ. Что до вида нагрузки, то я считаю что резистор самое оно! Резистор постоянная нагрузка без обратных выбросов и прочее, а с разными наушниками результат будет разный, конструктивные особенности, капсюль и прочее. Судить о том как усилитель отрабатывает обратную связь от возмущений с провода, не сильно актуально, когда после выхода 2 метра провода как в моем случае, вообщем я не парился!
Собрал по схеме ниже (недавно ее презентовали здесь), единственное я резисторы смещения баз поставил 5.1кОм, 3.9 мне показалось через чур! На выходе намотал столько сколько влезло на 0.25 резистор провод 0.3 наверное.
Выходной резюк с дросселем 39 Ом.
Ступенек на синусе нет, о чем лишний раз говорят замеры КНИ, на наушники транзисторы чуть теплые , стоят без радиатора , что есть хорошо! На резистор при чистом синусе конечно греются знатно.
А если простым языком то запаса мощности с башкой и еще метр над ней! Все гениальное просто как говорится!
В SMD вышло очень компактненько, что тоже хорошо, собрал то из корпусов тех что были в наличии! Возбудов тютю, по крайней мере до 192кГц, ток потребления в норме.
Скрины графиков это замеры без нагрузки, которые я сделал сразу же как собрал, потом сделал замер с нагрузкой, сделал и по цифрам понял что особого смысла нет смотреть графики...
Еще закарячу АРУ и все! А то сосед уже заеучал.. ютуб, филмы то тихо то громко...Полочники в него воткну тоже.
Спасибо всем кто участвовал в разработке схемы!
Р.S.
Это же дебют кстати! Это первая плата с прямой печатью на текстолит лазерным принтером! Вышло прямо скажем хреново , тонер не дал нужной плотности, вся плата в равномерных подтравах...
А как лайоут выложить?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот час гоняю уже, перекос напряжения достигает -20,+7. Ничего критичного в ушах нету. Опер прекрасно справляется со своей задачей, правда 140е теплей 139х.. Разброс параметров серьезный, завтра наверное накину пару килоом в базы 140х

---------- Сообщение добавлено 09.01.2018 в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было 08.01.2018 в 23:50 ----------

Собрал\ при нагрузке на резистор 32 Ома после катушки с резистором на меандре наблюдается небольшой ВЧ выброс,

Вот не понятно, а за каким х**** УМЗЧ на квадрат проверять? Ты в ушах хочешь меандр слухать?! Скорость нарастания конечно важный параметр для меандра, но синус и приближенное к нему тут причем?! Вроде не усилитель логической единицы!

---------- Сообщение добавлено 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было 00:18 ----------

Это, кстати, по какой схеме?

Все кошерно, но блин этож усь для ушей, а не ланзар! Я о габаритах!!!

[mellowman]

Вот не понятно, а за каким х**** УМЗЧ на квадрат проверять? Ты в ушах хочешь меандр слухать?! Скорость нарастания конечно важный параметр для меандра, но синус и приближенное к нему тут причем?! Вроде не усилитель логической единицы!

Автор данного усилка почему-то считает что есть смысл: http://sound.whsites.net/articles/squarewave.htm и без 15 восклицательных знаков на слово.

Если это правда первый раз — завидую, у меня первый был чуть похуже

[Radeon-13]

Автор данного усилка почему-то считает что есть смысл:

Думается мне, что опираясь на эту статью все таки имеет смысл расчитывать усилитель например для шагового двигателя, когда речь идет о ШИМ модуляции (управление ток например). Но нам то после 20кГц на кой хрен частоты(когда речь о гармониках выше этого )? Квадрат заместо синуса нам дает высшие гармоники... По входу стоит и фильтр срезающий ВЧ, да и в музыке мы слушаем явно не вертикальные фронты! Перепонки треснут!
В прочем сколько людей столько и мнений...

[Dielx]

ОУ NE5532, хотел TL072, но не было.

Поставьте ту же OPA2134, как будто вату из ушей вытащите ) С TL там какая-то бяка была по осцилу, не помню сейчас уже.

---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------

Это же дебют кстати! Это первая плата с прямой печатью на текстолит лазерным принтером! Вышло прямо скажем хреново , тонер не дал нужной плотности, вся плата в равномерных подтравах...
А как лайоут выложить?

лай выложить в архиве, плату подрисовать маркером

---------- Сообщение добавлено 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было 13:58 ----------

Я о габаритах!!!

ну габариты устройства зависят от режимов... Тот же ушник Семынина сделать маленьким ну ни как не получится. Тут конечно по проще, но я за smd не взялся.

---------- Сообщение добавлено 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было 14:01 ----------

Вот не понятно, а за каким х**** УМЗЧ на квадрат проверять?

Ну как зачем, чтоб квадрат был квадратом, а не кругом

[Radeon-13]

Поставьте ту же OPA2134, как будто вату из ушей вытащите ) С TL там какая-то бяка была по осцилу, не помню сейчас уже.

Ох уж эти разговорчики: поставь этот ОУ, поставь тот, аудиофилизмом попахивает)....Но любопытства ради попробую!
искажения 0.00015% на 600 Ом конечно впечатляет! И цена тоже)) Спасибо!
Печатку запилил внизу.

[Dielx]

аудиофилизмом попахивает)

Это попахивает качественным звуком, не более. А качество дешёвым не бывает. Да и разве дорого 200руб за нормальный ОУ ?

[Radeon-13]

Это попахивает качественным звуком, не более. А качество дешёвым не бывает. Да и разве дорого 200руб за нормальный ОУ ?

Да нет я так шучу! В сравнении с Тл и НЕ которые по 10 и 30р, 200р весомая разница !)) Может завтра куплю, щас каталоги местных магазинов рою

[EDDiE]

Поставьте ту же OPA2134, как будто вату из ушей вытащите )

У меня с ней как бы вату в уши воткнули. )))
Тухлый мёртвый звук )))


https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1471368968
наличие С3 для современных ОУ не нужно совсем.
Он лишний.

D1D2 заменить транзисторами с линейной характеристикой включенными как диоды и постаить их на радиаторы ВК для термостабилизации схемы.

R7 перенести на выход ОУ., R13C11 ы\вынести ЗА R14L1 чтобы не нагружать ВК на ВЧ

R5R6 заменить полевиками, ибо с резиками вся гадость с шин питания лезет в звук

[Radeon-13]

У меня с ней как бы вату в уши воткнули. )))
Тухлый мёртвый звук )))


https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1471368968
наличие С3 для современных ОУ не нужно совсем.
Он лишний.

D1D2 заменить транзисторами с линейной характеристикой включенными как диоды и постаить их на радиаторы ВК для термостабилизации схемы.

R7 перенести на выход ОУ., R13C11 ы\вынести ЗА R14L1 чтобы не нагружать ВК на ВЧ

R5R6 заменить полевиками, ибо с резиками вся гадость с шин питания лезет в звук

Таким образом потихоньку приближаемся к классу HIEND !!!

[EDDiE]

Таким образом потихоньку приближаемся к классу HIEND !!!

C2 не нужен !!!
Т-фильтр R7CR8 на выходе усилка не надо !!!, т.к. эта цепь увеличивает выходное сопротивление усилителя !!!
тем более с такими конскими номиналами !!
лучше RL

[Radeon-13]

C2 не нужен !!!
Т-фильтр R7CR8 на выходе усилка не надо !!!, т.к. эта цепь увеличивает выходное сопротивление усилителя !!!
тем более с такими конскими номиналами !!
лучше RL

Это типо пред для ланзара должен был быть!)

[Dielx]

R13C11 ы\вынести ЗА R14L1 чтобы не нагружать ВК на ВЧ

Всю жизнь считал что RL на выходе нежелательно использовать внутри ОООС, а располагать лучше как можно ближе к выходным разъёмам.

R5R6 заменить полевиками, ибо с резиками вся гадость с шин питания лезет в звук

нормальный стабилизированный БП и никаких заморочек ))

У меня с ней как бы вату в уши воткнули. )))

Вата ныньче разная, на вкус и цвет

[EDDiE]

Всю жизнь считал что RL на выходе нежелательно использовать внутри ОООС, а располагать лучше как можно ближе к выходным разъёмам.

Прочитайте ещё раз, только, внимательно

R13C11 ы\вынести ЗА R14L1 чтобы не нагружать ВК на ВЧ

[Dielx]

Прочитайте ещё раз, только, внимательно

Я про мною нарисованную схему, в #247 как раз она и приведена. Так там R13C11 стоят ДО R14L1.

P/S А усил очень даже не плох, уже год трудится всё ок, все довольны.