Выставка Российский Hi-END 2017

[Виталик]

Местами на некоторых фонограммах была и воздушность.....

Какая воздушность? Что это? Про подзвученные исполнения/записи, обработанные в студии, и воспроизводимые через кривые тракты разговор, или про что? В загсе давно не был? Может дети (судя по возрасту в профиле) женились/замуж выходили? Помнишь мендельсона в загсе? Не воздушно цуко звучит.

[sudjok]

В этом году не пошел...в прошлом году пожалел, что пошел и потратил время...Что-то изживает себя эта выставка, как грустно это не звучит. Это даже не выставка, а некий "междусобойчик" больше стал. Крупных брендов (типа печально известной "Виртуальной Акустики") не появилось, "домашнее колонкостроение" идет из года в год у большинства без видимого прогресса(цены только прогрессируют стабильно)

[Виталик]

Offтопик:

Что-то изживает себя эта выставка..

Это да, тухляк нарастает. Молодняка нету, а старперы скоро отойдут.

[Yurgen]

Виталик, под этим термином я подразумеваю некую натуральность звука, когда звучание приближенно к естественному и сцена наиболее информативна, есть ощущение глубины пространства. Без этого нет цельности звучания (читай мурашек), оно кажется искусственным.

[Виталик]

Виталик, под этим термином я подразумеваю некую натуральность звука, когда звучание приближенно к естественному и сцена наиболее информативна, есть ощущение глубины пространства. Без этого нет цельности звучания, оно кажется искусственным.

На птичьем аудиофильском языке, "сцена", "цельность звучания" (раздельность/слитность), и "естесственность", не имеют никакой аналогии с реальным прослушиванием звучания живых инструментов. Ты сейчас проповедуешь за то, что студийная запись (непонятно как и кем записанная, подверженная многочисленным обработкам), должна воспроизводиться системами на росхаенде так, как нравится тебе и большинству меломанов/аудиофилов. НО, при этом, в своем посте ты по какой-то причине используешь слово (термин) "натуральность" .

[Fusion]

Offтопик:

Это да, тухляк нарастает. Молодняка нету, а старперы скоро отойдут.

Блин, Виталик, они знаешь какие чувствительные к этому!
Я понимаю и принимаю твою позицию, но не демотивируй их плз.
Пусть поживут

---------- Сообщение добавлено 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было 21:09 ----------

На птичьем аудиофильском языке, "сцена"

Наверное да. Скажем так, воздух это правильное или хорошее ее построение (сцены или стереопанорамы) за счет насыщения звуками окружающего пространства. Влияет на это хренова туча параметров - от самой акустики, помещения и т.д.

Вроде как и пел старый негр посередке, только вот и было что он там пел, а остальное где-то гуляло в сторонке.

Offтопик:
Не придирайся.

Чет ты злой, не налили что ли? Или в столовку не успел?

[Виталик]

Offтопик:

Чет ты злой, не налили что ли? Или в столовку не успел?

Лёша, я всю жисть такой. Кто то отвергает, кто то ценит (они делятся примерно пополам). Я не люблю толерастию в любых проявлениях.
А ты сам то любишь вегалабовские медовые отзывы про местные поделки? Те что из серии - кукушка хвалит петуха за то, что ....??? Ты на выствке был? Если да, то почему нету твоих лилейных отзывов обо всех сетапах?

[Вячеслав 85]

Слышал также Lynx D78

Как он Вам вкратце?
Лучше подробней, можно в личку.

[Yurgen]

Ты сейчас проповедуешь за то, что студийная запись (непонятно как и кем записанная, подверженная многочисленным обработкам),

Поскольку мы обсуждаем выставку логично предположить что тот кто на ней выставлялся как то готовился к этому мероприятию и наверняка отбирал качественные записи абсолютно понятно кем и как записанные. Впрочем понять как звучат те или иные колонки можно на любых знакомых записях. Проблема скорее состоит в том что большинству народа вообще не понятно как они могут звучать в идеале. У каждого человека есть свой шаблон восприятия на основе которого и складывается пазл) и он может меняться с течением времени и зависит от многих факторов в том числе и от привыкания к звучанию своей системы. При этом что пародоксально системы с более лучшим и детальным звуком могут показаться хуже замыленной системы, но своей родной. А если она еще и куплена за многие килобаксы, то лучше совсем воздержаться от критики, аудиофилы могут и покусать)

[Вячеслав 85]

А если она еще и куплена за многие килобаксы, то лучше совсем воздержаться от критики, аудиофилы могут и покусать)

Все защищают свои вложения.

[Виталик]

У каждого человека есть свой шаблон восприятия....

На этом держатся продажи корявого промышленного и самодельного хаенда. Сейчас правда это заметно поугасло, вследствие системного кризиса (продаж нету, продаваны пищат).

[Лиховол Юрий]

ForaSound
Завтра, в воскресенье, выступаем в большом зале на 2 этаже в 10-20 и ориентировочно в 14-30.

[Алекс_в]

Слушал ... Игвин/АлексК... с тремя парами акустики.
Новая акустика с активным звеном и новой пищалкой Малиновкого GRT-145 честно не приглянулась. Бас и мидбас живут своей жизнью. Сведено неплохо, но есть разрыв. ...Мой знакомый из тройки выбрыл именно эту.
На пирлесе и пище Малиновского - это акустика 2015 года. Я ее знаю и слышал. Все предсказуемо, она крпекий середняк. Игорь ей отдал самые тяжелые записи из-за чего она орала в хорошем смысле слова (может только для меня, так как я сидел на первом ряду и Игорь хотел задним дать возможность услышать). В целом я не ее фанат (она у меня стоит недособранная), но звучит она неплохо.
А вот новая 2.5 полоска - вот тут мне прямо по душе пришлась. Я сначала подумал - опять мясо дают Revelator, прямо как у Луханинской четырех полоски на середине. Оказалось позже, что это Сатори MW-19P
Короче хорошая акустика. Я бы такую домой бы поставил, цельный звук и очень хорошая сцена и воздух. И пищ Скановскмй 9900 хорошо работает. Прямо таки хорошая трехполоска.

Слушали со знакомым, по общему мнению лучший вариант - полуактивная, чуть проще - 2.5-полоска, с отрывом проще на купольном. Но здесь сказывается и влияние усилителей, две первых играли с Эхо.

[antecom]

Слушали со знакомым, по общему мнению лучший вариант - полуактивная, чуть проще - 2.5-полоска, с отрывом проще на купольном. Но здесь сказывается и влияние усилителей, две первых играли с Эхо.

Мне из этих трех, как и Алексею (Fusion) больше понравилась та что с 99-м сканом на ВЧ (2.5-полоска). Она играет более слитно. Для себя это понял когда включали один и тот же трек (с мужским вокалом) на ней и полуактивных. Последние, на мой взгляд, лучше отыграют электронную музыку.

[Fusion]

Значит я попутал тебя с кем-то ещё.
Хорошо играет. Послушать бы подробнее.

[Dimsound]

Был сегодня на выставке,приехал послушать ас Алексея К.на двух сатори и ревелаторе,хватило 1 минуты,что- бы понять,что это мой вариант.

[St12]

Был сегодня на выставке,приехал послушать ас Алексея К.на двух сатори и ревелаторе,хватило 1 минуты,что- бы понять,что это мой вариант.

Еще очень интересен новый усь Игоря - Таркус.

[dmkbox]

Offтопик:
О недостатках усилителей с подобной топологией уже 100500 раз было говорено, но все равно ёжики кололись, плакали но продолжали жрать кактус)

Я был неискушен и денег не хотел много тратить.

[Umberto]

Прямой эфир из зала Эксклюзив!

https://www.facebook.com/groups/6049...omment_mention

[Fusion]

Прямой эфир из зала Эксклюзив!

https://www.facebook.com/groups/6049...omment_mention

Если кому интересно - играли темные на Пирлесе