Корпус типа "улитка" (наподобие B&W Nautilus)

[Evchenko]

Приветствую всех!

Я хочу осуществить свою давнишнюю мечту - изготовить колонки в корпусе "улитка" наподобие B&W Nautilus. У прототипа B&W корпус изготовлен скульптором вручную. Я же сконструировал "улитку" в CAD-системе, поэтому все поверхности имеют точное математическое описание. Уникальность моего корпуса в том, что ни одна из известных мне CAD-систем не позволяет построить спираль Архимеда (или подобную) штатными средствами. Пришлось выполнить крайне сложную работу. На мой взгляд, правильные улитки потому раньше никто и не делал, так как их исключительно сложно спроектировать. В результате, у меня есть твердотельная модель пригодная для обработки на 3-осевом станке с ЧПУ или выращивания на 3D-принтере.


Пояснительное видео: https://youtu.be/hfTr1jkz_BQ

Интересно услышать мнение уважаемых экспертов, на что необходимо обратить внимание и подправить. Конструктивная критика приветствуется.

Если кто-то захочет принять участие в развитии проекта, выкладываю чертеж, чтобы Вам было легче поделиться своими мыслями.
spiral.pdf

Внутренний полезный объем 96 литров.
Толшина стенок улитки равномерная 18 мм.
Объем стенок корпуса порядка 40 литров, то есть, улитка без динамика будет весить порядка 45 кг.
Посадочный диаметр под НЧ динамик 276 мм.

Спасибо!



Схема технологического членения для печати на любительском FDM 3D-принтере:



Технология изготовления полноразмерного экспериментального образца из фанеры (лазерная резка).



Вложение 308389 Вложение 308390

[Evchenko]

Алексей, в посте 7 Вы вчера выразили интерес,

Звучать будут как и другие мои АС. У меня есть простенький ЧПУ дома и выход на хороший ЧПУ на мебельной фабрике. Ваше ПО - мое исполнение, все просто .

так в чем проблема? Сообщите мне конкретные параметры, что и как именно нужно доработать! Чертеж приложен к первому сообщению.
Спасибо!

[Алексей Коваленко]

Алексей, в посте 7 Вы вчера выразили интерес,



так в чем проблема? Сообщите мне конкретные параметры, что и как именно нужно доработать! Чертеж приложен к первому сообщению.
Спасибо!

Мы сможем вернуться к этому не ранее конца ноября, завтра уезжаю в Москву на росхайэнд. Если Вы москвич, приходите на выставку, пообщаемся . Но надо быть готовым к полной переработке корпусов и что это будет не быстро. Я делаю АС с TL, форма улитки отлично подходит для сужающегося канала. Но это оформление требует тщательного подбора головок под задачу...

[Merstan]

Не мешайте автору мечтать, мечта - то то единственное, что у нас есть по настоящему.

А по делу: купи 2 широкополосника 3-4 дюйма, рублей по 50 они.
Сделай 2 мелких улитки из папье-маше на эпоксидке.
Сделай 2 тупых ящика из фанеры 16-18мм.
Послушай эти динамики там, и там.


Внутри обычного ящика можно сделать перегородками и распорками так, что резонансов будет мало.
А улитки потом будет жалко выбросить.

[Evchenko]

Я уже подумывал о том, чтобы сделать сперва уменьшенную версию под коаксиальные динамики: купить пару KEF LS50, добыть из одной колонки динамик и установить в улитку. А затем сравнить звучание улитки и KEF LS50...
Или это плохая идея?

[Папа Карло]

Или это плохая идея?

По себестоимости точно хайэндная.

[Gudronov]

Я уже подумывал о том, чтобы сделать сперва уменьшенную версию под коаксиальные динамики: купить пару KEF LS50, добыть из одной колонки динамик и установить в улитку. А затем сравнить звучание улитки и KEF LS50...
Или это плохая идея?

Нормальная, если рассчитать улитку под динамики из Кефов, раз уж так нагрянуло. Равно как и под любые другие. Беда в том, что первое же элементарное моделирование вас мало утешит. Не чертежа, а просто эквивалента ящика в симуляторе. И не нужно раздирать нормальные полочники, есть менее варварский способ, взять, к примеру, http://www.audiomania.ru/koaksialnyje_dinamiki/seas/. H1602 или H1333 вполне подойдут. Это если пытаться реализовать подобие того, о чем говорит Алексей. Он правильно рассуждает, возможности оригинальных Наутилусов на НЧ сильно ограничены прямым излучением низкочастотников, потому что ЗЯ. Короче, повелевающий кадами, шевельните дланью, протяните персты к Хорнреспу, а то получается разговор на разных языках.

[uriy61]

Рассказывал байку директор всем известной компании, продающей B&W в России. У одного из владельцев Наутилусы стоят в доме как арт-объект, ни к чему не подключены (и не пытались, провода не проложены), просто для красоты.

[BigSerpent]

Раз пять эти Наутилусы я слушал в разных системах. Все пять раз звук - полная фигня. Последний раз это было в Крокусе. Моё мнение- дизайн на большого любителя, звук - на очень большого любителя.

[vedddd]

Приветствую всех!

Я хочу осуществить свою давнишнюю мечту - изготовить колонки в корпусе "улитка" наподобие B&W Nautilus.

Такую АС, и тем более на ШП, лучше не делать. Хоть с дизайном будет всё хорошо качественного звука получить не удастся.

Если хотите получить действительно качественный звук то стоит изготовить АС на подобии Montana WAS-2.

[Папа Карло]

на подобии Montana WAS-2.

[shutoff]

Сотворить такой бублик не стоит и пробывать

---------- Сообщение добавлено 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было 17:22 ----------

Монтана.. это не те, которые амеры дружески обзывают kick ass?

[Папа Карло]

Монтана.. это не те, которые амеры дружески обзывают kick ass?

Эти...

[diman_dda]

Раз пять эти Наутилусы я слушал в разных системах. Все пять раз звук - полная фигня. Последний раз это было в Крокусе. Моё мнение- дизайн на большого любителя, звук - на очень большого любителя.

ТС давит на то, что у него другая улитка, математически идеальная, значит и звук якобы будет идеальным.
Пока у ТС имеется только нарисованная 3D картинка, к акустическому моделированию не имеющая никакого отношения. Надеюсь, на этом все и закончится .

[Папа Карло]

ТС давит на то, что у него другая улитка, математически идеальная, значит и звук якобы будет идеальным.
Пока у ТС имеется только нарисованная 3D картинка, к акустическому моделированию не имеющая никакого отношения. Надеюсь, на этом все и закончится .

А что есть матмоделирование идеальных форм? Или это моделирование без практики дает идеальный звук?

[Gudronov]

Просто фирма в свое время из-за пещерного подхода, не то от лени и халатности, ниасилила идеального моллюска))).

Offтопик:
А про на скорую руку изобразить - это сильно. Я, конечно, понимаю, что МАИ это не то, что мы, бедолаги. Я скоро как 30 лет пишу под разновсякие кады не поймешь что не поймешь на чем. И прекрасно отдаю себе отчет в том, что даже простецкий объект - это кропотливая и небыстрая работа, и тот, кто может наваять все за 15 минут, по вегалабам не чалится. Так что, тут кое-кому лукавства не занимать)). Хотя, быстро иногда надо, приходится плакаться каким-нибудь англичанам, они большие любители до пространственных дел, подкармливают готовой текстовкой. Но это как-то не по-самурайски - из чужих пазлов пэйзажы складывать))). А конкретно в этой ситуации я, например, не горю желанием тягаться с автором в рисовании, по причине - анакоймне)))...

[Папа Карло]

и тот, кто может наваять все за 15 минут, по вегалабам не чалится

чалится, чалится... Наваять не мешки ворочать...

я, например, не горю желанием тягаться с автором в рисовании

А зря. Рисовать автор может и вообще не умеет, но судя по возрасту возможно умеет набросать эскиз... я про умения руками, а не прогами...
P.S. Но в результате Вы, господин Gudronov, одной наждачкой и напильником приблизительно за одно и то же время с топик-стартером сделаете две статуи мало чем отличающиеся. Но Ваша, Gudronov, будет почему то звучать лучше... Догадываетесь почему? Я это называю опытом и руками... Они handmade... или чудом ( хайэндом).

[Gofrey]

К монтанам обязательно нужна монтанская комната иначе может не заиграть.

[Папа Карло]

К монтанам обязательно нужна монтанская комната иначе может не заиграть.

У Вас уже есть Монтаны и такой опыт? Вообще то без нормальной КДП абсолютно все особо не играет ( даже старый бабушкин приемник глубжину и ширшину стереопанарамии недодает).

[Gofrey]

Главное понимать зачем и слышать влияние, а не делать, от скуки, диагнозом попахивает.

[Папа Карло]

Главное понимать зачем и слышать влияние, а не делать, от скуки, диагнозом попахивает.

У нас Лермонтов с Пушкиным от скуки сами знаете что делали... Пока!