Динамики ACAlab (Калуга).

[Black_Panther]

Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.

[Костя Мусатов]

Недавно в ремонт попались 290-й твитеры - на вид, как буд-то самопал, такого, извиняюсь, @ерьма я давно не встречал....

Вид пластиковых стаканчиков и меня напрягает. А что, кроме них, вас сильно задело? По фоткам я не заметил явного криминала, по сравнению с разобранными твиттерами, ну например Визатон. Но скажу честно, мне очень мало приходилось вскрывать ВЧ динамики.

[Serg67]

Недавно в ремонт попались 290-й твитеры - на вид, как буд-то самопал, такого, извиняюсь, @ерьма я давно не встречал....

Изделие собранное маркетологами

[mAxSpace]

Вид пластиковых стаканчиков и меня напрягает. А что, кроме них, вас сильно задело? По фоткам я не заметил явного криминала, по сравнению с разобранными твиттерами, ну например Визатон. Но скажу честно, мне очень мало приходилось вскрывать ВЧ динамики.

Конструкция сложная, прокладки, подкладки, МГТФ, клемник, как сетка отформована и приклеена, сзади на отверстие МС приклеен обычный бумажный колпак для НЧ динамика.
На мой взгляд самая оптимальная конструкция, это 3 легко разборные детали - магнитная система, оправка в приклееной мембраной и клемникек на ней же и фланец.

[Костя Мусатов]

Конструкция сложная, прокладки...

С одной стороны - да. Колпак, как я понимаю, увеличивает объем закупольного пространства. Видимо, у АСАвцев не хватает производственной базы сделать корпуса, что прискорбно. Ведь играют эти твиттеры заметно лучше одноклассников, да и измерения это подтверждают. Что ж, я лучше буду мириться с такой конструкцией за их качества.

[Алексей Коваленко]

Ребята, посоветуйте пожалуйста достойную замену динамика Т261.1.8, собирался менять на Т 290.1.1.8, но почитав такие комменты напрягся, хотя К.Мусатов отзывался положительно об этом динамике . С учетом соотношения цены-качества. Использовать собираюсь АС А.Александрова 8851.

Если интересует именно звук, то не обращайте внимание на вид сзади на стаканчики у Т 290.1.1.8 .

[rxv659]

Если интересует именно звук, то не обращайте внимание на вид сзади на стаканчики у Т 290.1.1.8 .

То есть можно смело брать, я правильно вас понял Алексей?

[mAxSpace]

Что ж, я лучше буду мириться с такой конструкцией за их качества.

К их характеристикам претензий нет, особенно за эти деньги. Ещё из минусов - постоянно обламываются проводочки от катушки к МГТФ. Там просто продолжение проволочки что в катушке, хотя по уму, там должно быть что-то более приспособленное к изгибу проводника, мне знакомый их уже в ремонт третий раз приносит.

---------- Сообщение добавлено 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было 17:14 ----------

То есть можно смело брать, я правильно вас понял Алексей?

Если поделить повыше и использовать в бытовых целях, то поработают думаю, а не как у того знакомого в студии по 12 часов в сутки и с разделом что-то около 1500гц.

[Алексей Коваленко]

То есть можно смело брать, я правильно вас понял Алексей?

Конечно берите.

[ZERO]

Вот такая модель у них есть.

[Костя Мусатов]

знакомого в студии по 12 часов в сутки и с разделом что-то около 1500гц

Да, такого не пожелать и врагу. Я то сшиваю в районе 3500

[rxv659]

Спасибо парни, бум брать.

[mAxSpace]

Да, такого не пожелать и врагу. Я то сшиваю в районе 3500

Так головка заявена как раз для низкого раздела.

[and T]

Посоветуйте пожалуйста хороший асалабовский среднечастотник 13см для детального воспроизведения в диапазоне 300 - 3500гц

[Костя Мусатов]

Так головка заявена как раз для низкого раздела.

Разработчик АС должен понимать, если он делает для домашнего тихого прослушивания - одно, а если для студийного применения - другое. Вон, в мониторах Киношиты снизили частоту раздела и меняют ВЧ драйвера каждые 2 года - штатный процесс.

[rxv659]

Посоветуйте пожалуйста хороший асалабовский среднечастотник 13см для детального воспроизведения в диапазоне 300 - 3500гц

МР1304, вроде лучший в линейке. Но я только учусь. Профи , если не прав , поправьте.

[Костя Мусатов]

Я бы предложил взять мидбас МВ1324

[Msoft]

менять на Т 290.1.1.8, но почитав такие комменты напрягся, хотя К.Мусатов отзывался положительно об этом динамике . С учетом соотношения цены-качества. Использовать собираюсь АС А.Александрова 8851.

Мне кажется 290.1.1.8 не влезет в корпус 8851 - у него радиус фланца и отверстие больше родного. Тоже присматриваюсь к проекту 8851 с 290.1.1.8, но пока много вопросов:
- если переделывать лицевую панель, придется опускать остальные динамики ниже, сведение не нарушится?
- камера ВЧ уменьшит объем бокса для СЧ, на сколько это критично?
- фильтр на ВЧ наверняка надо будет переделывать?

[rxv659]

[QUOTE=Msoft;2398047]Мне кажется 290.1.1.8 не влезет в корпус 8851 - у него радиус фланца и отверстие больше родного.


Я хочу заказать с диаметром фланца 70мм. Вот такой;
http://www.asalab.net/node/1690
Так как АС уже собрана , и пилить корпуса нет ни какого желания.

[Msoft]

Спасибо, что-то я Т292 пропустил. Фильтр оставите родной или будете переделывать?

[rxv659]

Попробую с родным, но скорее всего придется переделывать.