Усилитель для наушников

[pinkblond]

Здравствуйте купил усилитель с рук(клон Lehman audio), что можно улучшить не сильно вкладываясь?

[pinkblond]

Немного странно "напрямую", конечно, ну да ладно, чтобы такой ровный шум был от фильтра очень малореально, но проверить надо было всё равно.

Т.е. пока кроме разных наушников шум ни от чего заметно не меняется?

Жалко ОУ нельзя перетыкать

---------- Сообщение добавлено 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было 00:52 ----------


Есть даже запись: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2391606

осторожно, мп3!

Пшшшшшшшш, только на 16ом слышно на максимальной громкости увеличивается.... На 32 и выше ом. Не слышно, как на старой пластинке, но без щелчков.

[Сергей Кор]

pinkblond, попробуйте увеличить R15,R18 до 2,2 Ом в другом канале соответственные, возможно эфир ловите. Да и фильтр верните с поправкой пост 337.

[pinkblond]

Перевернуть фильтр на 180% и припаять? + И - поменяются. Или верх ногами, надписями на корпус?

Поддельный операционник? Я все больше и больше удивляюсь.
То есть написание шрифта должно быть таким же? Может разные выпуски?
Может можно как-то отдельно каналы проверить? Через rmaa по одному каналу?

Не очень понимаю где r15, r18. Кто-то выкладывал схему попроще, где все с обозначениями, где что на плате.

Вот ещё раз записал звук шума(просьба вначале и в фоне не брать в расчет звук компьютера): https://www.dropbox.com/s/k9gejf0hnh...0%BC2.mp3?dl=0

Подключил усилитель к звуковой карте по rca(Asus Xonar Hdav 1.3 Deluxe) теперь и на 250 омных, услышал шум, фона нет. На 16 омных на полной громкости, даже не приятно стало от шума. Думал может из-за фильтра отключенного, принёс к цапу, там все как и было также тихо на 250 Ом, и слышен на 16.

[mellowman]

Поддельный операционник? Я все больше и больше удивляюсь.
То есть написание шрифта должно быть таким же? Может разные выпуски?
Может можно как-то отдельно каналы проверить? Через rmaa по одному каналу?

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...3a3d21daaf.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...a215f761e7.jpg

Вот так должно быть:
http://www.6moons.com/audioreviews/clones3/2.png


Если есть возможность проверить RMAA — хорошо. Только надо не на полной громкости, чтобы звуковуху не перегружать. Ещё лучше — spectralab или wavespectra + wavegene, но в них сложнее разобраться.

Не очень понимаю где r15, r18. Кто-то выкладывал схему попроще, где все с обозначениями, где что на плате.

Это только хуже сделает, а на шум не повлияет.

Подключил усилитель к звуковой карте по rca(Asus Xonar Hdav 1.3 Deluxe) теперь и на 250 омных, услышал шум, фона нет. На 16 омных на полной громкости, даже не приятно стало от шума. Думал может из-за фильтра отключенного, принёс к цапу, там все как и было также тихо на 250 Ом, и слышен на 16.

Надо бы сопротивления в ООС померять, может там усиление очень задрано, вот и шумят. Это 2 резистора (R1/R56), которые между ОУ и 2мя кондами с краёв платы. Где 2й — лень искать, проще померять с этих R1 R56 на землю

[pinkblond]

Осталось понять методику измерений в rmaa. Пробовал измерять характеристики звуковой карты, вроде получилось, но насколько точно... А если я напишу в analog devices и приложу скриншот, они что-нибудь дельное ответят? Подделка или нет.

[mellowman]

Осталось понять методику измерений в rmaa. Пробовал измерять характеристики звуковой карты, вроде получилось, но насколько точно... А если я напишу в analog devices и приложу скриншот, они что-нибудь дельное ответят? Подделка или нет.

Хз, думаю ответят что-нибудь абстрактно-политкорректное, типа "на ОУ не смотрят, их меряют, дорогой".

В РМАА вроде 1 кнопка — "протестить" Там вроде есть калибровка уровня, чтобы как раз вход звуковухи не пергружать, надо начать с минимума и делать погромче, пока не будет хороший уровень, типа -6дб, и с такой громкостью потом запускать основной тест.

[EDDiE]

Кстати об ОУ: https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c51232e79c.jpg — мне кажется, или они разные??

Тот у которого есть кондёр похож на настоящий, а тот который без — на фейк

У АД отличительный признак в маркировке .1 после цифрового номера.

[pinkblond]

Хз, думаю ответят что-нибудь абстрактно-политкорректное, типа "на ОУ не смотрят, их меряют, дорогой".

В РМАА вроде 1 кнопка — "протестить" Там вроде есть калибровка уровня, чтобы как раз вход звуковухи не пергружать, надо начать с минимума и делать погромче, пока не будет хороший уровень, типа -6дб, и с такой громкостью потом запускать основной тест.

Значит если он поддельный по информации rmaa это будет заметно? А тестировать лучше по канального или оба сразу?

[pinkblond]

У АД отличительный признак в маркировке .1 после цифрового номера.

Не совсем понятно, что за отличительная черта. Вы тоже думаете, что подделка? Я где не искал, не нашел подделки в продаже, не популярны что ли.

[Сергей Кор]

Это только хуже сделает, а на шум не повлияет.

Почему?

[EDDiE]

Не совсем понятно, что за отличительная черта

[mellowman]

Значит если он поддельный по информации rmaa это будет заметно? А тестировать лучше по канального или оба сразу?

По рмаа вряд ли + здесь кроме оу ещё и транзисторы, хотя они работают без усиления напряжения, поэтому от них должен быть совсем минимальный шум.

+- на все числа и графики в даташите есть схема, в которой это мерялось, иногда даже какими приборами. Вот по ним и надо проверять. В неподготовленных домашних условиях это абсолютно нереально, там измериловки тысяч на $10 надо накупить Но основные можно, например, на приличном осциллографе посмотреть у 1го ОУ меандр с хорошего генератора (= скорость нарастания + полоса), шум и искажения в RMAA, этого должно быть достаточно.

Я где не искал, не нашел подделки в продаже, не популярны что ли.

Я ж писал уже про них, что это обычные ад843 (за 800руб), в корпусе для военных и космических применений, поэтому в 2-3 раза дороже с чего им быть популярными?

Подделки есть: https://www.ebay.com/sch/i.html?_fro...843bq&_sacat=0

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2387568
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2387571 — и про провода ещё до покупки Шум конечно очень неприятный сюрприз...

У меня кстати ж есть ad843, правда в обычном корпусе, и замурован в усилителе, но может засниму как-нибудь

Почему?

Ну выходное сопротивление увеличим, как это на ровный белый шум повиляет?

---------- Сообщение добавлено 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было 13:00 ----------

У АД отличительный признак в маркировке .1 после цифрового номера.

Это может у каких-то ссмов было. У моих ad8065 (из элитана, с коллективной закупки на zd-50) нету никаких .1:

[Сергей Кор]

Ну выходное сопротивление увеличим, как это на ровный белый шум повиляет?

Для этого усилителя выходной импеданс +- не на что не повлияет(возможно будет только лучше его увеличив), хотя с тепловыми у него все отлично как Вы сказали.Синфазная может влиять из за неинвертирующего включения.
R15,18 было предложено чтоб уменьшить частоту среза выходного фильтра( говорилось про эффект антенны с провода наушников) , их номинал можно и оставить заменив C13 на 200пик. Еще можно поэкспериментировать с входным фильтром.

[EDDiE]

Это может у каких-то ссмов было. У моих ad8065 (из элитана, с коллективной закупки на zd-50) нету никаких .1:

Вложение 302068

Ну, это, как бы, не на каких-нибудь ссмов, а на тех, на которых размер корпуса позволяет, кроме SOIC8 и MSOP.....

У DIP8 таких, как AD845, AD843...и других
DIP20 - SSM2404
SOIC24 - AD815ARB, AD1853
SOIC16 - AD745, AD842...и других
У всех на корпусах есть .1

У SOIC8 и MSOP..... .1 на корпусе нет, это верно...

Но, мы же про DIP8 речь ведем....

Так звучит шум, как старая запись вначале трека, с увеличенной громкостью. https://www.dropbox.com/s/zx4ebhciqk...D0%BC.mp3?dl=0

Можно сказать, что и не шумит

[mellowman]

Для этого усилителя выходной импеданс +- не на что не повлияет

Вот я и написал, что на шум не повлияет ну то есть повлияет конечно, был делитель 2ом:16, будет 4:16. Но это не решение проблемы, а лёгкая маскировка и создание других особенностей.

Синфазная может влиять из за неинвертирующего включения.

Откуда на входе ровный синфазный шум, который слышен с 70db cmrr?

Еще можно поэкспериментировать с входным фильтром.

1) для чего?
2) на вход уже ставили перемычку на землю, всё то же самое.

Но, мы же про DIP8 речь ведем....

Может быть, конечно, но верится с трудом: зачем печатать что-то, что не несёт полезной информации (везде одинаково), в чём сложность при подделывании напечатать .1 ? Вот у меня, поддельный ad823?



Работает вроде как настоящий

[enigmaxp]

(из элитана

Элитан как показала практика, тоже левачат.
Вот 100% оригинальные AD843DQ родом из Mouser:

[Сергей Кор]

Я проще сделал в свое время(хотя никаких помех на моем не было слышно), запихнул в коробочку ( https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2390621 ) и обменял на усь начального уровня Matrix M-Stage HPA-2 клон LBC, звук стал чуть лучше имхо .

---------- Сообщение добавлено 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было 14:22 ----------

Элитан как показала практика, тоже левачат.

Это фигово, есть конкретные примеры ?

[EDDiE]

Matrix M-Stage HPA-2 клон LBC

И на чем он сделан?

[enigmaxp]

Я проще сделал в свое время(хотя никаких помех на моем не было слышно), запихнул в коробочку ( https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2390621 ) и обменял на усь начального уровня Matrix M-Stage HPA-2 клон LBC, звук стал чуть лучше имхо .

---------- Сообщение добавлено 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было 14:22 ----------


Это фигово, есть конкретные примеры ?

Конкретно мне прислали левачные 2sk1530
В профельной ветке фотки выкладывал.

[Сергей Кор]

И на чем он сделан?

Вам не понравится (в смысле уверен что у Вас требования выше его возможностей ), OPA2134 упрощенный алмазный буфер с BD139\140 на выходе, у меня был недолго -хотелось чего то получше.