2-way SEAS A26RE4

[Alm333]

Очень давно хотел АС на A26RE4. И вот он у меня. Ожидания были очень велики.))
Источник вдохновения SEAS A26 KIT с минимальным количеством деталей в кроссовере.http://www.seas.no/index.php?option=...=66&Itemid=365
Хотя прослушивание показало, что с фильтром A26RE4 играет лучше, чем без него.

1-я версия АС с твитером P.Audio PHT-409. Размеры корпуса один в один как в Seas A26 KIT. Объем 28л. Материал - березовая фанера 21мм. Порт ПАС пока не сделал, сейчас ЗЯ.

Звук открытый и живой. Задумка этой АС была в том что бы плохо записанная старая музыка звучала хорошо. И эта задумка реализовалась. Не пропитанная бумага и рупор на ВЧ сделали свое дело. Тембры натуральные и "плотные" как я и хотел. АС не очень требовательны к остальному тракту, могут хорошо играть от очень простых устройств.
Источник - аудио выход со смартфона(!!!), верх задран к сожалению, резистор на ВЧ нужно было увеличить.
https://www.youtube.com/watch?v=Jlsk7Z38EE8
https://www.youtube.com/watch?v=3Oef-txBS1Y
https://www.youtube.com/watch?v=wDaGqGAFCeM

Пока идут эксперименты с фильтром, он ежедневно корректируется. На картинке не лучшая схема, когда все отлажу - заменю.

Схема фильтра и замер A26RE4 с 70см.


2-я версия в корпусе по мотивам Devore Orangutan O/93 с твитером Morel CAT 378. Немного увеличил глубину и чуть сместил вниз динамики на лицевой панели(так edge показывал несколько лучший бафл степ). Размеры 902х382х270мм. Объем 65л. Оформление ЗЯ. Березовая фанера 21мм, в шпоне бука.


Так играет без фильтра на А26RE4 на открытом воздухе.
https://www.youtube.com/watch?v=aZ-4aY1jRhg
https://www.youtube.com/watch?v=-j-OBzl6od4

[akaiwa]

https://www.dialoginvest.com/?mode=c...100186&lang=ru

[Alm333]

С одной стороны да. Т.к. конечный результат достаточно посредственный и прийти к нему проще. Что бы было понятно - гитарные комбики и концертная акустика звучат абсолютно музыкально (ибо они являются создателями этой музыкальности).

Ну относительно все. Не настолько посредственный как распространенные 6"+1" с обмазкой. Не поставили бы ценник 8.5К за совсем фигню.
Но должен сказать кое что. Недавно провел эксперимент с внедрением третьей полосы, в виде купольного СЧ URAL AS-W50M. Приставил рядом в картонной коробке. Кросс свел за неделю где-то до ровной АЧХ. Получилось ровно, но не на всех частотах в фазе на оси пищалки. Первые порядки. Схему кросса подкинул Бокарев, номиналы я сам придумал. На НЧ 1мгн и цобель 77мкф+7ом, на СЧ 0.68мгн+8.4мкф с LPAD, ВЧ - 2мкф и 0.68мгн. Разделы 1кгц и 4 кгц. То что я услышал, мне понравилось. На верхней середине было сочно и вкусно. Звук быстрый и красивый. Плохие записи играли хорошо, к моему удивлению. Даже чуть лучше чем на 2-ке как мне показалось. Я понял что имеет в виду Summit когда говорит, что купольный СЧ не променяет ни на что. И даже согласился с ним. На эмоциях чуть не принял решение делать еще один корпус для трех-полоски. А потом быстро переткнул кросс на двухполоску и по горячему сравнил. А не хуже играет-то. Просто по другому. 2-ка выигрывает в одном, проигрывает в другом. Середина у нее по-грубее и по-проще, но не катастрофически, а на нюансах. Но.. Если бы кто-то идеально свел 3-ку с "нежной" фильтрацией полос, она бы выиграла у 2-ки.

[Бока]

В жизни обычно наоборот: трёхполоска звучит более мерзко чем 2-полоска. Хотя, таланты есть , умудряются и две полосы от души изгадить. Так думаю, не в полосах щастье, а в чём-то другом. Скажем, наличии некой "тямы"
Как говорит великий Никита Трошкин: Если у мастера руки золотые, то неважно, из какого места они растут.

[Alm333]

Интересно что получится у Крылова на A26RE4 и купольном скане на СЧ. Я бы наверное рискнул и повторил его трехполоску.

[Сергей Потапов]

Динамик неплохой, но как басовик дохловатый. Большой ящик.

[Zork1]

Весь смысл А26 в том что это большой динамик для двухполоски с мин. кроссовером. и ни для чего больше.

[Бока]

Zork1, такой большой динамик обязан либо офигенно прозрачно отыграть средину, либо джентльменски уступить её некой супер-пищалке, способной взвалить эту средину на себя. Оба варианта из области красивой фантастики. Хотя, жизнь доказывает обратное, а колонка всё-же запела. Опять же, со слов ув. коллеги Alm333.

[Zork1]

Ну инженеры и сделали все возможное для такого варианта, прозрачная середина-непрозрачная,-какая есть, диффузор ничем не покрывали, индуктивность катушки сделали побольше, а все что выше, зависит от пищалки, пищалку конечно нужно побольше.Но ставить его в три полосы не очень хорошая идея, думал я его купить, наверное из-за синего диффузора,) да передумал.

[Сергей Потапов]

Он сделан как замена старым динамикам, которые использовались в Dynaco. Кит А26. Это его основное предназначение.

Играет нормально... Для 10**. Не более того. Среди 8к можно найти кучу вариантов которые будут не хуже по всем параметрам и даже лучше.

[Alm333]

Не более того. Среди 8к можно найти кучу вариантов которые будут не хуже по всем параметрам и даже лучше.

А примеры можно? Интересуют не политые только.

---------- Сообщение добавлено 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------

Но ставить его в три полосы не очень хорошая идея, думал я его купить, наверное из-за синего диффузора,) да передумал.

А даже в три полосы чем его заменить? Опять же из не пропитанного?

---------- Сообщение добавлено 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было 22:46 ----------

Динамик неплохой, но как басовик дохловатый. Большой ящик.

Дохловатый - это по параметрам или по звучанию?

[Сергей Потапов]

Дохловатый - это по параметрам или по звучанию?

Ход небольшой, особо мощи не ввалишь. Ну и самый главный минус для меня, - нужен здоровенный ящик (хотя для кого то это не проблема). Можно подобрать динамик гораздо в боле компактном оформлении и получить как минимум то же самое. Не экономно.

А примеры можно? Интересуют не политые только.

Как раз пример из небумаги. У меня нет фетиша на чистую бумагу.

[Бока]

Я уже где-то рассказывал, что приносили пару новёхоньких в идеале 10" SEAS 25 FEV , точная старинная копия этих А26RE , измерить их перед отправкой покупателю.
Измерил, всё достойно, и пара точная. Но сам звук динамика насторожил, глуховато как-то и мутновато. Самое забавное. что такой же по конструкции, но 4-омный старый SEAS H131 играет лучше, чище и даже после коррекции катухой в 1 мгн спокойно укладывается в двухполоску.

[Alm333]

Ход небольшой, особо мощи не ввалишь. Ну и самый главный минус для меня, - нужен здоровенный ящик (хотя для кого то это не проблема). Можно подобрать динамик гораздо в боле компактном оформлении и получить как минимум то же самое. Не экономно.

У меня он играет охренительно громко и без искажений, но в ЗЯ. Насчет ящика, я его слушаю и в 65л и в 28л. В 65л бас глубже спокойнее, в 28л динамичнее. Интереснее всего то что в комнате, бас в 28л с неким подобием ПАС воспринимается более четким и низким на ударных, ритме музыки, чем в ЗЯ 65л. Если буду делать когда нибудь еще одни АС для А26, то буду делать 40-45л ЗЯ или ПАС.

[Zork1]

А примеры можно? Интересуют не политые только.

---------- Сообщение добавлено 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------


А даже в три полосы чем его заменить? Опять же из не пропитанного?

---------- Сообщение добавлено 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было 22:46 ----------


Дохловатый - это по параметрам или по звучанию?

Из непропитанных только винтажные басовики что на вторичке в финской акустике идут занедорого, там же и купольник и пищалка и корпус в комплекте. Если в три полосы то зачем искать непропитанный, он же отрежется. А26 вниз глубоко не играет,- не очень из него 3 полосы.

[Сергей Потапов]

то буду делать 40-45л ЗЯ или ПАС.

Тогда резонансная частота будет выше 50Гц. Остальное только засчет комнаты. Смысл городить компот на 10ке?

[Alm333]

Тогда резонансная частота будет выше 50Гц. Остальное только засчет комнаты. Смысл городить компот на 10ке?

А потому что 60гц в ЗЯ на 10" это совсем не тоже самое что 60гц в ФИ на 6". Мидбас телом чувствуешь на 10". То что ниже мне не сильно интересно, и оно затеняет верхние частоты. Потом звук становится субъективно медленнее при понижении частоты настройки, ритм проваливается. Как где-то сказал Бокарев - "Настоящие пацаны слушают бас от 63гц". Я с этим согласен.

[Бока]

Вы озвучили то, что я поленился добавить. Площадь басовика таки имеет значение. 8" как бы золотой диаметр , но и десятка хороша.
Сейчас слушаю пару скворечников , они как раз 60 герц тянут вниз если порты заглушить. И чаще не открываю их вовсе, устраивает звук.
Запрос на отдачу внизу и громкость звучания - связан напрямую с размерами комнаты и если живёшь в каморке- нет смысла затевать постройку гробов на 250 литров. Полочники- самое то. И соседей не мучить дурными низами.

[Сергей Потапов]

А потому что 60гц в ЗЯ на 10" это совсем не тоже самое что 60гц в ФИ на 6".

Обоснования?

[Alm333]

Обоснования?

Площадь диффузора. В ЗЯ отклик быстрее. Сравните в реальной жизни, а не в симуляторе.

[Бока]

Отклик у ЗЯ быстрее, слитность выше. За счёт площади - иной масштаб событий.

---------- Сообщение добавлено 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было 10:30 ----------

Alm333,мыслим в одну сторону)))