Собственно, интересует Ваше мнение по данным АС/динамикам.
Что за тип диффузора?
Магнит у динамика (25ГДВ) ВЧ звена квадратный
Есть у них какие преимущества относительно обычных (и остальных)?
Собственно, интересует Ваше мнение по данным АС/динамикам.
Что за тип диффузора?
Магнит у динамика (25ГДВ) ВЧ звена квадратный
Есть у них какие преимущества относительно обычных (и остальных)?
О это ваще суперские колонки. Там высик это изодинамик. Очень сочно последний звучит. Ну понятное дело их чуток до ума довести надо, не вплане глобальной переделки, а так высик там подклеить как надо гайдар про это писал, щели в ящике замазать, наполнение поменять.
наберите в поиске "10ГИ", "ленточник", "изодинамик". Правда он о наших 10ги прохо отзывался, в основном из-за качества сборки. А так высики эти суперские. Щас конечно лучше можно купить.
Кстати, какие у самого впечатления от этой акустики.?
Учитывая цену вопроса (халява), то впечатление прекрасное.
А если серьезно, то тоже неплохое впечатление.
Слушаю их третий день... все возможные музыкальные направления прослушал... детальность на ВЧ хорошая, на СЧ - так себе (4А-32 ЛОМО, их пока еще ниодин не переиграл), НЧ слишком "высокие", но, надо заметить, тоже очень детальные.
Завтра их буду слушать с "Электроника 90АС-001" вместе... посмотрим что получится...
А что это на фотке, плоский диффузор чтоли на НЧ динамике? Это что-то дает? Из чего оно сделано?
По всему ведь видно, что "дифф". с подвесом неродные. (у подвеса выемки под винтики видны )
Диффузор плоский аллюминиевый сотовой структуры, чтобы избежать деформации.
Какие плюсы... еще пока сам не выяснил.
Все абсолютно родное (заводское). Когда решетки снимал, срывал родную пломбу со знаком "Электроники".
Выемки под винты есть и винты есть, только они с обратной стороны, т.к. динамик крепится изнутри.
Хорошие колонки.
У меня такие есть. Звучат прилично, сравнений масштабных не проводил, но вплне на высоте. Низы тоже приличные. Только чтобы они появились надо ставить их на подставки или не близко к стене, у них сзади пассивный радиатор.
Сначала по поводу вч-сч динамик сам по себе является очень не доделанным, хотя и интересным (с точки зрения доведения до ума) где-то в инете нашёл файлик "Электростатическая прозрачность от 10ГИ- 1", щас не найду, могу выслать по почте.
НЧ динамическая головка с виду точная копия моих(уже продал) Эстонских 35АС-021. Голова неплохая (я правда поменял подводящие проводки на импортные, пропитанные виброгасящей мастикой) из доработок-заметил, что на больших громкостях срабатывает защита усилителя. Оказалось, что при сильном смещении диафрагмы вниз подводящие провода замыкались об диффузор)).
Сама-по себе голова "неубиваемая" вплане долговременной работы на номинальной мощьности, и не издаёт никаких посторонних призвуков во время прогона на НЧ Генераторе во всём диапазоне.Минус-Очень тяжелая подвижка, которой мало(очень) даже того ОГРОМНОГО магнита который там стоит.
В Эстониях был на слух заметен спад на 80-130 Гц...
Интерес представляют, если нет ничего лучше(это одни из самых лучших совковых АС).
P/S ИМХО
Это тоже самое только не на 10, а на 25 Вт, это изодинамик. Динамик с плоской диафрагмой кто не понял это родные наши. Кстати есть и больший диаметров и современные. Но я бы русские не купил.
НЧ действительно, похоже от АС Эстония 021. Делал их Пунане РЭТ,
если не ошибаюсь. Звучит довольно приятно.
На мой взгляд, весьма ценное приобретение, учитывая цену.
Сам думаю купить нечто подобное. Ностальгия...
Я еще скажу.
При таком размере, им среди наших советских колонок конкурентов нет.
Спасибо господа за информацию, понял, что ценное приобретение.
Буду благодарен, если кто еще какую инфу по ним подкинет...
Вот инфа.
The_mad_pirate, спасибо огромное!
В этой АС использована идея соединить обычный басовик с изодинамической ВЧ-головкой. В данном случае басовик сотовый, но это не имеет значения.
Идея простая - ВЧ-головка (25ГДВ-1) имеет практически безинерционную мембрану и работает от 2-х кГц. Поэтому - до 2-х кГц работает басовик, а выше 2-х кГц - безинерционное звучание...
Кстати, существует аналогичная АС (только марку забыл) Ивано-Франковского завода, где басовик, кажется, 50ГДН-3 а ВЧ-головка - та же 25ГДВ-1. И тоже двухполоска.
И практически та же идея (объединить обычный басовик с безинерционным излучателем СЧ- и ВЧ-) применена в системе 35АСДС. Там сочетание с электростатикой...
Идея отличная, но главным недостатком всех этих систем является то обстоятельство, что в НЧ-звене применены басовики с довольно тяжелыми диффузорами. А это резко ухудшает конечный результат!
Я, например, планирую, сделать аналогичную двухполоску с частотой раздела 1-1,5 кГц, где СЧ-ВЧ-звено будет безинерционным, а в качестве басовика планирую применить кевларовый 50ГДН-3, с массой подвижной системы 22 грамма (для сравнения: у "родного" 50ГДН-3 масса 35 грамм, у 75ГДН-1 - 46 грамм).
Социальные закладки