Пред усилитель для электретного микрофона - согласование, WM61A

[pips]

Здравствуйте.
Подскажите простую схему пред усилителя для электретного микрофона WM61A, на одном транзисторе, да так что бы его согласовать правильно, на сколько я понимаю импеданс микрофона 2,2 кОм.

[Rova]

"Великолепен" был WM60, a WM61A - жалкая пародия на него
К сожалению, ни тот ни другой уде не выпускаются.
Пробовал, но для других целей (для "тех" - у меня со старыз времен WM60 есть), до 12-17К не доходил (как и в самый низ), но остальное - в 1-2дБ укладывается.

Вообще. у мемсов почти у всех "задир" выше 12кгц, но ниже все очень пристойно.
У меня сейчас такие есть: https://www.digikey.com/product-deta...7-1-ND/4896915
делаем на работе кое-что с ними, но мне негде их промерять во всей полосе.

Да, верно, у меня wm60. Жаль, что перестали выпускать, еще один, правда, в запасе есть.

[pips]

Всё? Больше нет желающих поделится опытом? Всё разбежались?

Одна схема и все? А разговоров было уйма )))

[Alex]

Одна схема и все?

Ты можешь ее посмотреть в любом учебнике. там делов-то - транзистор, 2-3 конденсатора и 4-5 резисторов.

[Серый Мыш]

pips, почитай тут http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/40/
ну нету в этой гире золота - пили или не пили.

[pips]

Вообще мне понравилась ссылка которую скинул выше semimat, на вот эту схему



Что скажите?

[Alex]

Так это уже два транзистора, а ты просил один

[pips]

Так это уже два транзистора, а ты просил один

Троль, я тебе уже написал в личку, мол нечего сказать, лучше промолчи, чего тебе еще надобно? На старости делать не чего?

[Alex]

я тебе уже написал в личку,

А ты что-то не поняло, что я тебе там ответил?


По сути- ты просил один транзистор, а тебе предлагают два - не годится.
При этом, операционник тееб тоже не годится, хотя он занимает места ровно столько-же. И в отличие от транзистора, даст не пол процента искажений, при такой усилении, а намного меньше - ты вудт голос записывать шожешь, а не АС измерять, где искажения в разумных пределах пофигу.

Так что, как я писал выше - смотришь в учебник и расчитываешь схему.
А со всякими "схемудаями" - это ты форумом ошибся, тебена схем.нет и другие помойки.

P.S. Еще лучше - смотришь стоимость хороших микрофонов для записи голоса, и чешешь репу.

[pips]

А ты что-то не поняло, что я тебе там ответил?


По сути- ты просил один транзистор, а тебе предлагают два - не годится.
При этом, операционник тееб тоже не годится, хотя он занимает места ровно столько-же. И в отличие от транзистора, даст не пол процента искажений, при такой усилении, а намного меньше - ты вудт голос записывать шожешь, а не АС измерять, где искажения в разумных пределах пофигу.

Так что, как я писал выше - смотришь в учебник и расчитываешь схему.
А со всякими "схемудаями" - это ты форумом ошибся, тебена схем.нет и другие помойки.

P.S. Еще лучше - смотришь стоимость хороших микрофонов для записи голоса, и чешешь репу.

Научись уже без ошибок писать, неуч.

[Alex]

Научись уже без ошибок писать,

Извини, русский не родной

неуч.

Ну что поделать, "мы в гимназиях не обучались"(с)Золотой Теленок, и "университетов не кончали"(с)Собачье Сердце.
А школа, ВУЗ и аспирантура, понятно дело, не считаются


Про транзисторы хоть что-то поняло, или до сих пор не?

[pips]

Извини, русский не родной



Ну что поделать, "мы в гимназиях не обучались"(с)Золотой Теленок, и "университетов не кончали"(с)Собачье Сердце.
А школа, ВУЗ и аспирантура, понятно дело, не считаются


Про транзисторы хоть что-то поняло, или до сих пор не?

Вижу ты неадекватный с легка трооль. Окромя как нести словесный понос, пока на большее в данной теме тебя не хватило. Ничего не предложил (вообще ноль), но словесный понос у тебя зашкаливает.

[Alex]

Значит, не поняло

[semimat]

pips, я закончил труд по электретным имкрофонам с низковольтным фантомным питанием и выложил его в виде темы: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79341
С названием немного промахнулся - оно не уместилось... Задумывалось: "Предусилители электретных микрофонов c низковольтным фантомным питанием от микрофонных входов современных девайсов и гаджетов" Теперь не знаю, как быть... Но для тебя там может найтись полезное.
Серый Мыш, спасибо за ссылку на радиокота. Я её когда-то потерял и уже забыл про неё, а она как раз сейчас пригодилась.
Alex, спасибо за ссылку на МЭМС-микрофон. По ней я нашел еще много дешевых (сравнимых по цене с электретными капсюлями) МЭМС-микрофонов с великолепными характеристиками. Даже возник вопрос, а почему они до сих пор не вытеснили электретные микрофоны при таких ценах и параметрах.

[Alex]

Даже возник вопрос, а почему они до сих пор не вытеснили электретные микрофоны при таких ценах и параметрах.

Консерватизм

А вообще, во многих областях - уже вытеснили. Тем более, что много MEMS уже с цифровым выходом (PDM, TDM а то и вообще I2S), т.е им не нужны АЦП, усилители и прочая мишура. Очень многие современные DSP и просто микроконтроллеры имеют возможность работы с PDM, ну а с I2S/TDM таких вообще масса.
Плюс MEM-микрофоны естьочень маленькие по размерам, из-за этого весьма популярное направление - Microphone Array. Соственно, принцип как у ФАР (фазированной антенной решетки) - имея массим микрофонов, можно не только полуить высокую чувтсвителньость, но и остронаправленность. Причем, формирую "луч" электрическим способом, без всяких парабол и механических приводов. Правда, это не в области музыки.

[Powerdac]

У меня сейчас такие есть: https://www.digikey.com/product-deta...7-1-ND/4896915
делаем на работе кое-что с ними, но мне негде их промерять во всей полосе.

Подскажите как его "готовите", нужен для измерений в полную полосу.

PS
И по PDM буду признателен за наводку, что из общедоступного его примет. Не сталкивался ранее.

[Alex]

Подскажите как его "готовите", нужен для измерений в полную полосу.

Да как обычно - предусилитель а далее на АЦП контроллера.

И по PDM буду признателен за наводку,

https://www.digikey.com/product-deta...1CT-ND/8030735

[Powerdac]

Спасибо.
Да, по "случайному" стечению обстоятельств, как раз заказал такую.

https://www.analog.com/media/en/tech...es/MS-2275.pdf
Использование PDM весьма специфичный вариант. Видимо для минимизации.

[Tuvalu]

осталось усилитель на транзисторе с правильным согласованием на 2,2 кОм.

О каком согласовании идет речь ? Это же не радиочастоты..

Помимо согласования по волновому сопротивлению (да, РЧ), существует также и согласование по напряжению ссылка, т.е. это условие, при котором R_in приёмника должно быть во много раз больше, чем R_out источника. В аудио это само собой подразумеваемый вариант согласования, поэтому в 99% случаев об этом вообще не упоминают, а просто подразумевают. Другое дело, когда на этом моменте сильно концентрируются (ТС два раза упомянул это как основной пункт его ТЗ), то это наталкивает на мысль, что пишущий не понимает того, о чём он спрашивает. Так что, если вы это имели ввиду, то согласен с вами.
pips, любой каскад с R_in 10...100..++ кОм можете считать идеально согласованным с вашим капсюлем.

1)

А вообще я "болею" качественный звук с микрофонной гарнитуры или как сделать отличную петличку не уступающей конденсаторному микрофону

2)

Не вдаваясь в подробности, нет на ОУ не пойдет на транзисторе нужно.

Одно с другим совсем не вяжется. Что-то вроде "хочу сделать спорткар с двигателем от бульдозера". Хотя, зависит от того, что вы вкладываете в понятие "качественный звук". На двух-трёх транзисторах можно сделать пристойную схему, но на одном...
Прислушайтесь к коллегам и рассмотрите вариант на ОУ. Они сейчас выпускаются в sot корпусах и даже меньше, было бы желание и умение паять такие. В джек поместится дюжина их.

[Бока]

Делал на opa134, потом отказался (батарейка, лишняя возьня с включением).
Сейчас подключаю напрямую ко входу звуковой. Для измерения акустики ничего более и не надо.
Было что-то типа такого -

---------- Сообщение добавлено 21.08.2017 в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было 20.08.2017 в 23:50 ----------

p.s. Итого к микрофону надо только трубочка (без жесткого контакта с капсулем, закрытая со стороны микрофона термоклеем), фото штатиф и правильный кабель (экранированная витая пара, экран с общим только на входе звуковой).

Классная схема без наворотов, простая и понятная. Взял её за основу, включил микрофон по гальванике ко входу опера, получилась цаца.
На стандарной макетке типа дуршлаг 50 на 70мм уместилась схема и Крона. Регулировка удобная, все работает сразу.Ток мизерный.

[willowasbest]

Классная схема без наворотов, простая и понятная.

Делал аналогичную https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1412671 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1316029 , вполне...