Шестигранный сабвуфер - есть ли смысл??

[lazycat]

Абсолютно случайно наткнулся на такое чудо Paradigm Signature SUB2 https://www.paradigm.com/products-cu.../page=overview

При этом впечатлила не столько заявленная мощность в 3 кВт что имхо для помещения избыточно, сколько компоновка динамиков по мнению авторов за счет расположения дающая уникальное озвучивание помещения великолепным басом.

Собственно с помощью местных гуру хотелось бы понять - сколько в этом разумного смысла, а сколько голого маркетинга??

[E.Sokol]

"Слегка" тут не о электроэнергии, а о том, что искажения головки слегка растут при слегка значительных перемещениях. Как я помимаю, предлагается через Ж сдвинуть фазу и получить уменьшение уровня при росте КНИ. Толково. А то, что приводить в действие это все придется тоже через Ж, окольные пути в которой отгребут денег и добавят своих тараканов, это тоже толково. Это если по технике и о том, о чем почему-то не говорится.

1) не совсем понятно, о какой именно Ж вы говорите. Я знаю (пока) только два способа обработки сигналов - аналоговый и цифровой.
2) не уверен, что все проблемы сводятся к КНИ. Резонансы на низких частотах длительностью в несколько секунд лично я слышу более чем отчётливо, в отличие от разницы КНИ в несколько тысячных процентов.
3) резонансы никакими эквалайзерами подавить невозможно - можно лишь уменьшить их амплитуду. Длина "хвоста" при этом какой была, такой и останется.

[uncleSE]

Я говорил, что отвечать надо по существу

ну дык ответьте по существу- что даст задержка, скажем 12 миллисекунд, на верхнии динамики в этом сабе в плане звука

[Flaesh]

ну дык ответьте по существу- что даст задержка, скажем 12 миллисекунд, на верхнии динамики в этом сабе в плане звука

Это такое надо срочно строить!!

[E.Sokol]

ну дык ответьте по существу- что даст задержка, скажем 12 миллисекунд, на верхнии динамики в этом сабе в плане звука

Снижение резонансов, вызванных комнатными отражением, например (если эта задержка посчитана соответствующим образом, разумеется). И "например" я не случайно подчеркнул - в оригинальном сообщении оно так же присутствовало и означает оно - предположение, а не навязывание каких-то своих идей. Идея SBA была популярна здесь задолго до того, как я о ней узнал, и лично я её так вообще не поддерживаю, по крайней мере, в текущей реализации.

---------- Сообщение добавлено 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было 15:35 ----------

Либо же выравнивание АЧХ динамиков (или корпуса), но тут уже одной задержкой не обойдёшься.

---------- Сообщение добавлено 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было 15:45 ----------

Ещё, например, на моих микролабах стоят по два одинаковых динамика, но играют они через разные фильтры. Наверное, в этом есть какой-то смысл, раз так делают.

[Flaesh]

Идея SBA

- это массив голов в одном конце помещения и поглощение в противоположном. Винер-Нойштадт например. Никакие задержки не нужны.

[E.Sokol]

- это массив голов в одном конце помещения и поглощение в противоположном. Винер-Нойштадт например. Никакие задержки не нужны.

Вы путаете SBA и DBA это раз. Задержки всё-таки нужны это два (оригинал, статья на русском).

[uncleSE]

Снижение резонансов, вызванных комнатными отражением, например (если эта задержка посчитана соответствующим образом, разумеется)

это каким "соответствующим образом"?
ну хотя бы на пальцах

[E.Sokol]

это каким "соответствующим образом"?
ну хотя бы на пальцах

В предыдущих ссылках это расписано не просто на пальцах, а с формулами и картинками.

[uncleSE]

В предыдущих ссылках это расписано

беглый просмотр не дал убедительного ответа на поставленный вопрос

[E.Sokol]

беглый просмотр не дал убедительного ответа на поставленный вопрос

В таком случае, попробуйте задать этот вопрос непосредственно Рогожину - как автору статьи и обладающим намного бо́льшим авторитетом человеку на этом форуме.

[Flaesh]

Вы путаете SBA и DBA это раз. Задержки всё-таки нужны это два (оригинал, статья на русском).

да что Вы говорите!
я не путаю, Вы путаете. и не надо мне эти ссылки давать.
Шмельцеру, Гёрцу, Науманну, Вольфу вопросы задайте и Кляйну с Хюммелем))

[voldemar72664]

Вы путаете SBA и DBA это раз.

Однако всё путаете вы
SBA это

массив голов в одном конце помещения и поглощение в противоположном. Винер-Нойштадт например. Никакие задержки не нужны.

DBA это головы размещённые фронт-тыл, с задержками тыловых на длину кдп с повёрнутой фазой

[Flaesh]

SBA DBA

Offтопик:
Вроде есть местный форумный обычай обзывать "синглбассарраем" подачу задержанного инвертированного сигнала на фронтальные ас))). Я это не читаю.

[E.Sokol]

да что Вы говорите!
я не путаю, Вы путаете. и не надо мне эти ссылки давать.
Шмельцеру, Гёрцу, Науманну, Вольфу вопросы задайте и Кляйну с Хюммелем))

Так если в этой статье ошибки - так поправьте её, это же википедия!!!

---------- Сообщение добавлено 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было 19:26 ----------

Вроде есть местный форумный обычай обзывать "синглбассарраем" подачу задержанного инвертированного сигнала на фронтальные ас))). Я это не читаю.

Вы на этом форуме уже больше 10 лет. У Вас больше 6 тысяч сообщений. Как же так получилось, что относительно этого факта все пребывают в заблуждении? Почему Вы об этом только сейчас говорите? Почему не говорили об этом раньше, в других темах, в том числе и в той, ссылку на которую я приводил? Если не называть SBA то, что все привыкли под ним понимать, то как тогда правильно?

[Flaesh]

SBA то, что все привыкли под ним

https://www.youtube.com/watch?v=pdM57_C-OEE

вики:

[ Редактировать | Редактирование кода ]Расположение без задней Tieftongitter обычно называют Single Bass Array (СБА) , соответственно. Так как отмена плоской волны опускается на задней стенке, то это должно быть осуществлено с высокой впитывающей способностью .

Самостоятельно изобретенный Nikolavом велик можно называть "SBA with additional inverted signal with inverse polarity", где-то попадалось "virtual DBA"