Какой звукопоглащабший материал лучше. В пане качесва и цены.
Какой звукопоглащабший материал лучше. В пане качесва и цены.
А что звукопоглащабь и где?
Я думаю кирпич в четыря ряда лучше всего.
Делаю себе саб тоже столкнулся с проблемой материалов для этих целей масса можно попробовать автомобильную щумоизоляцию на авторынке в Краснодаре 160-140р. за метр. Слышал умельцы используют линолеум, а сам планирую использовать вату прошитую с двух сторон марлей (бинтом)
Исовер, роквул- из ватоподобных
Для саба шумо-вибро изоляция
Четыре в ширпотрепе, сдесь ниже 15 неактуально;)Я думаю кирпич в четыря ряда лучше всего.
Последний раз редактировалось __qwer__; 22.11.2006 в 16:05. Причина: добавление
кто знает можно ли пробку (которая листами для оклейки стен) использовать? ато урвал два рулона, а девать некуда.
А структура этого материала какая?
Думаю этот материал можно попробовать в качестве виброизоляции, "вртуального" увеличения объема думаю он не прибавит, соответственно корпус будет чуть больше
Если речь идёт о покрытии кабинета изнутри (Fill), то, насколько я обучен, делается это так - берётся обычный паралон, (толщина около 5 см), обклеивается всё изнутри, затем пропитывается дешёвым лаком. Да чуть разбавленным, так что бы пропитал паралон глубоко. Лак проникает в паралон и практически никогда не застывает совсем. Современем образуется такая липкая каша из паралона и лака, будто из рыхлого пластилина.
Dimf,
ggt80,
Пробки от вина знаете? вот этот самый материал только листами, им оклеивают стены для красоты и шумоизоляции. Шум гасит конкретно (например в одной комнате всё им оклеено там хоть ори в другой еле слышно будет).
Короче стоячии волны гасить конкретно будет.
А стоячие волны в НЧ звене имеются?, если да, то хочю видеть фото.
И сколько Кв.М пробки стоит?
Добавлено через 11 минут
А в той комнате где арёш хорошо слышно?
(непримите мои вопросы за сарказм)
Последний раз редактировалось __qwer__; 22.11.2006 в 19:04. Причина: Добавлено сообщение
И хдеш ты сердешный такую траву берешь?
Категорически нельзя. Во первых, 5 сантиметров пропитанных лаком сожрут столько объема что мама-не-горюй, к тому же если фазоинвертор, то будет пованивать лаком. Во вторых, в любом оформлении динамику рано или поздно поплохеет от работы в парах растворителя.
Нет стоячих волн в сабе чтo бы они там появились хотя бы один размер должен быть больше 2-уx метров (посчитай длинны волны на 150 Гц)
Для саба можно говорить об двух разных вещах, вибропоглощении, и демпфировании внутреннего объема,
для первого: увеличиваем жесткость, распорки, увеличение толщины стенок, обклеивание по всей поверхности керамической плиткой, или вязкость стенки (внутренние потери) наклейка, к примеру клеем для линолеума и по всей поверхности, а не в нескольких местах скобами, вязких материалов: фольгоизол, линолеум, и тому подобное.
Что бы задемпфировать внутренний объем подходят практически любые инертные материалы с тонким волокном, а именно: вата, синтепон, шерсть тонкорунных овец (merino wool), как вариант (популярный на западе базальтовое волокно/минеральная вата
Последний раз редактировалось funny the rat; 22.11.2006 в 20:52.
Я уж думал никто не сможет противостоять пурге....
Из отечественных в первую группу добавим герлен.
Георгий Крылов
?? какой вывод можно из этого сделать
George Krilov умный, не возится с s90 и делает нормальные колонки. Ну это вроде ни для кого не секрет
вот в этой ипостаси пробка хороша, да еше как шумо-термоизоляция под ламинатные полы. Внутри ФИ, ЗЯ аккустики, применение физического смысла не несет, всегда есть более эффективная и дешевая альтернатива
Звукопоглотитель - минплиты ЛайтБаттс производитель Роквул (Rockwoll). Стоит дешевле 100руб за лист. Лист 50мм 0.6м^2 раздваиваем пополам и получаем 1.2м^2 тощиной 25мм.
Вибрацию стенок корпуса уменьшают вклеиванием ребер, распорок. Или применив слоистую структуру стенок: ДСП+фанера, а между ними линолеум или пробка. Склеивается и стягивается саморезами. У меня ДСП 16мм, линолеум 4мм и фанера 10мм. При огромных размерах корпуса (1.2мх0.55мх0.4м) он почти молчит (есть пара мест с огромной поверхностью, надобыло сразу заложить ребра).
Ramzai-для тебя (цитирую)
Fill: Гашение колебаний в корпусе громкоговорителя. Определяется количеством поглощающего звук материала, который добавляется внутрь корпуса. Может сильно влиять на внутренний объем (Vb или Vc) конструкции. Акустическое поглощение очень часто используется для гашения колебаний громкоговорителя и понижения внутреннего резонанса корпуса, которые могут придать окраску звуку.
Выберите None , если внутри корпуса нет никакого поглощающего материала или если вы не хотите учитывать данный параметр. Выберите Minimal, если приблизительно половина внутренней поверхности покрыта тонким поглощающим материалом, например, тонком стекловолокном. Обычно покрыта одна из каждых противоположных сторон. Выбирайте Normal, если вся внутренняя поверхность корпуса покрыта поглощающим материалом. Способность к гашению звука для материала принимается такой, какую имеет стекловолокно толщиной 2,5 см. Выбирайте Heavy, если приблизительно 80 % корпуса свободно заполнено поглощающим материалом, подобным стекловолокну. Важно: Не блокируйте возможность перемещения воздуха между громкоговорителями и любым из воздуховодов, отверстий или пассивных излучателей.
Делай выводы удачи!!!
Здаётся мне что про пробку ничего, никто не знает а зря,
Вот почитайте ссылку может кому интересно будет.
http://www.grand-web.com.ua/?l=ru&id=1385
Вот Flanger в точку попал цитирую
"применив слоистую структуру стенок: ДСП+фанера, а между ними линолеум или пробка"
Что значит никто не знает? Я тебе в #14 указал границы применимости пробки, это полы и стены.
если говорить о слоеных конструкциях в колонкостроительстве то единственным достоинством пробки пожалуй будет технологичность, ее можно клеить ПВА. Хотя тут же с большим успехом можно применить материалы типа мягкого линолеума.
Пробка заметно дороже того же линолеума и если есть желание платить за нее ту цену которую за нее просят,
то может стоит посмотреть в сторону специализированных вибропоглощаюших материалов для акустики или авто. Учитывая выше сказанное, я для себя сделал вывод что с учётом цены, применение пробки в моих конструкциях не оправдано.
P.S. Стоит однако отметить что при отсутствии доступа к магазинам которые торгуют виброизоляцией, пробка может оказатся единственной альтернативой, и еще, чтобы нормально склеить сандвич с линолеумом необходимо сдирать с него верхний зашитный слой, что не всегда так легко и просто.
я клею специальным воднорастворимым для линолеума.Offтопик:.
Северная Америка и Европа это несколько разные заграницы . К примеру в Литве 10-ть лет тому назад выбор некоторых материалов таких как, краски, лаки, клеи, шурупы, был настолько несоизмеримо больше чем здесь сейчас, что давай просто не будем о грустном
Социальные закладки