Страница 197 из 234 Первая ... 187195196197198199207 ... Последняя
Показано с 3,921 по 3,940 из 4669

Тема: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alex_A_V
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    50
    Сообщений
    277

    По умолчанию Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Решил собрать усилитель для ушей.
    Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
    Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
    пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

    И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

    небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619
    Последний раз редактировалось Konkere; 10.12.2007 в 14:07.

  2. #3921
    Частый гость
    Регистрация
    05.02.2009
    Адрес
    Omsk
    Возраст
    36
    Сообщений
    401

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Есть вариант собрать электронный дроссель на такой же паре 908 и 602 есть смысл заморачиваться ? Будет ли выигрыш по сравнению с LM ?
    Пока все выглядит вот так сильно не пинайте )))
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20170330_185625_1[1].jpg 
Просмотров:	774 
Размер:	1.56 Мб 
ID:	290379

  3. #3922
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от sifon$borada Посмотреть сообщение
    Есть вариант собрать электронный дроссель на такой же паре 908 и 602 есть смысл заморачиваться ?
    Электронный дроссель тогда уж лучше на мосфете собрать...
    Цитата Сообщение от sifon$borada Посмотреть сообщение
    Будет ли выигрыш по сравнению с LM
    LM тут стабилизатор, стабильное питание - стабильные характеристики...

  4. #3923
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,522

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от SDVarin Посмотреть сообщение
    предпочтителен параметрический, на биполярах, без ОС
    Параметрический без ООС - это резистор+стабилитрон. "На биполярах" - уже будет так или иначе содержать ОС.
    (см., например, мой пост 3914)
    И на что там смотреть?
    Коэф-т стабилизации здесь не так важен, как звуковые качества, которые выше у схемы без ОООС. Будет ли это лучше LM-ки - не знаю, не сравнивал, но точно будет хорошо. Для стаба схема, элементная база, режимы транзисторов и стабилитронов таже важны, как и для усилителя, нужно все слушать. Если потрудиться, то, думаю, можно превзойти LM-ку. 908 и 602 - хорошая основа для стаба.
    Типичный для данной темы набор бреда от безграмотного радиолюбителя, который выслушивает убогие детальки в простенькой схемке.

  5. #3924
    Завсегдатай Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    Параметрический без ООС - это резистор+стабилитрон. "На биполярах" - уже будет так или иначе содержать ОС.
    Конечно, местная (если опора берется со входа). Но по большому счету резистор и стабилитрон тоже с местной обратной. Подобные стабы принято считать параметрическими. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D0%B8%D1%8F
    А вот если опора берется с выхода, это уже компенсационный вариант.
    Жизнь - это такая Хрень, где-то между Инь и Янь... пена на поверхности океана какой-то иной реальности.

  6. #3925
    Частый гость Аватар для denka90
    Регистрация
    21.03.2015
    Адрес
    Улан-Удэ
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Jaster, как я понял, Вы сравнивали разное питание: CRC, LM317(1085), фильтр на полевике и биполярах. На чем в итоге остановились? Какие нюансы звучания с каждым из вариантов?

  7. #3926
    Старый знакомый
    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    53
    Сообщений
    790

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    denka90, да, сравнивал ранее CRC c LM обеими, в итоге мне больше всего понравились батарейки LiFe (A123).
    Сейчас слушаю с фильтром на полевике IRLZ44 - жду конденсаторов входных, после попробую посравнивать еще.
    Сейчас на большой громкости не очень нравится.. но это могут быть кондеры входные.

  8. #3927
    Частый гость Аватар для denka90
    Регистрация
    21.03.2015
    Адрес
    Улан-Удэ
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Jaster Посмотреть сообщение
    denka90, да, сравнивал ранее CRC c LM обеими, в итоге мне больше всего понравились батарейки LiFe (A123).
    Сейчас слушаю с фильтром на полевике IRLZ44 - жду конденсаторов входных, после попробую посравнивать еще.
    Сейчас на большой громкости не очень нравится.. но это могут быть кондеры входные.
    А фильтр на кт602+кт908 слушали?
    Semigor говорил, что полевики не звучат ни в БП ни в ВК
    У меня сейчас играет RC фильтр, звучит очень хорошо.

    ---------- Сообщение добавлено 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было 12:19 ----------

    Вот еще бы услышать обоснование того, для чего стабилизировать питание в данной схеме.
    Так понимаю, дело не только в подавлении пульсаций, так в чем же еще?...

  9. #3928
    Старый знакомый
    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    53
    Сообщений
    790

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    denka90, нет смысла стабилизировать. Только из-за пульсаций. У меня на батарейном питании от 14.5в до 11 гуляло в процессе разряда батареи. На звук никак не влияло.

  10. #3929
    Старый знакомый
    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    53
    Сообщений
    790

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Поменял входные Jantzen Superior Z-Cap на Sprague VitaminQ. И чего я сразу их не поставил.. Звук мгновенно, без всякого прогрева, похорошел заметно. Не мастер описывать тонкости, скажу так - если раньше чуть выше комфортной по уровню громкости были неприятные искажения на СЧ-ВЧ, то теперь они отодвинулись на совсем уж громкий уровень.

    Так же провел замеры уровня сигнала, на котором начинается подрезка синусоиды.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.04.2017_62.jpg 
Просмотров:	581 
Размер:	123.3 Кб 
ID:	291047 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.04.2017_63.jpg 
Просмотров:	243 
Размер:	121.5 Кб 
ID:	291048

    Полоса пропускания (АЧХ) и попытался снять искажения на разных уровнях сигнала, в меру возможностей осциллографа.

    На последней картинке просто шум самого осциллографа (или наводки, не знаю точно). В общем замкнул выход генератора на щупы осциллографа.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.04.2017_72.jpg 
Просмотров:	551 
Размер:	118.2 Кб 
ID:	291055 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.04.2017_65.jpg 
Просмотров:	248 
Размер:	119.5 Кб 
ID:	291049 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.04.2017_66.jpg 
Просмотров:	257 
Размер:	122.4 Кб 
ID:	291050 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.04.2017_67.jpg 
Просмотров:	509 
Размер:	121.7 Кб 
ID:	291051 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.04.2017_68.jpg 
Просмотров:	228 
Размер:	122.5 Кб 
ID:	291052 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.04.2017_70.jpg 
Просмотров:	560 
Размер:	128.4 Кб 
ID:	291054 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	zamknuto.jpg 
Просмотров:	540 
Размер:	21.7 Кб 
ID:	291056

    ps Я таки собрал трансформаторный аттенюатор на Совтерах 9335z в отдельном корпусе, заодно приспособил его для перевода с балансного выхода ЦАПа на обычный ушника. Звучит отлично, за счет балансного выхода запас громкости теперь стал достаточный для любой музыки даже на высокоомных Байерах 901. Если на аттенюаторе поставить максимум, то обычный уровень громкости на цапе около -21-26дб.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.04.2017_69.jpg 
Просмотров:	182 
Размер:	124.1 Кб 
ID:	291053  

  11. #3930
    Частый гость Аватар для denka90
    Регистрация
    21.03.2015
    Адрес
    Улан-Удэ
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Jaster Посмотреть сообщение
    denka90, да, сравнивал ранее CRC c LM обеими, в итоге мне больше всего понравились батарейки LiFe (A123).
    Сейчас слушаю с фильтром на полевике IRLZ44 - жду конденсаторов входных, после попробую посравнивать еще.
    Сейчас на большой громкости не очень нравится.. но это могут быть кондеры входные.
    Вчера сравнил питание: транзисторный фильтр vs CRC(10mF-1ohm-22mF).
    Фильтр на кт602+кт908, силмик2 в базе 602-го, все противовозбудные меры, короткие провода. Вроде хорошо играет, чистенько, аккуратненько, но не то. СRС все же больше нравится, больше жизни в звуке, что ли... Аналогичные наблюдения и в каменном однотактнике Семынина. Что я делаю не так? По логике наоборот должно быть.
    К слову, фон отсутствует напрочь в обоих вариантах питания.

    ---------- Сообщение добавлено 05:29 ---------- Предыдущее сообщение было 04:36 ----------

    С фильтром получше динамика и артикуляция баса.

  12. #3931
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,741

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от denka90 Посмотреть сообщение
    Что я делаю не так? По логике наоборот должно быть.
    Да все нормально, ведь это все лишь дело личного вкуса .
    P.S. А в качестве источника что?
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  13. #3932
    Частый гость Аватар для denka90
    Регистрация
    21.03.2015
    Адрес
    Улан-Удэ
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Semigor, цап на ad1865, выхлоп ваш, на кт602, с резистором 200ом RN70
    В выхлопе тоже давно руки чешутся попробовать вместо трехногих стабов стабилитрон или вообще RC

  14. #3933
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,741

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от denka90 Посмотреть сообщение
    В выхлопе тоже давно руки чешутся попробовать вместо трехногих стабов стабилитрон или вообще RC
    Я недавно пробовал в выхлопе такие стабы: ИТ на BSP129, стабилитрон, повторитель на КТ602 - на мой вслух лучше ЛМок.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  15. #3934
    Частый гость Аватар для denka90
    Регистрация
    21.03.2015
    Адрес
    Улан-Удэ
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Semigor, так? Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	stab.GIF 
Просмотров:	1082 
Размер:	14.0 Кб 
ID:	291253

    ---------- Сообщение добавлено 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------

    стабилитрон не шунтирован?
    как относитесь к светодиодам в качестве ИОН?(есть много ал307)

    с уважением, Денис.

  16. #3935
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,741

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Да, только R1 = 51, стабилитроны 2хД814А, С1=1000 мФ.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  17. #3936

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Может это кому то будет интересно: получился довольно неплохой составной транзистор из BD139-10 (h=108) и TIP41C (h=75) с резистором между эмиттерами 160 Ом. Оба транзистора производство Fairchild. TIP41C из современных транзисторов имеет один из наиболее низких h. Повторяемость составного транзистора хорошая.

  18. #3937
    Новичок Аватар для SDVarin
    Регистрация
    30.10.2016
    Сообщений
    23

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Из Бердска Посмотреть сообщение
    Может это кому то будет интересно: получился довольно неплохой составной транзистор из BD139-10 (h=108) и TIP41C (h=75) с резистором между эмиттерами 160 Ом. Оба транзистора производство Fairchild. TIP41C из современных транзисторов имеет один из наиболее низких h. Повторяемость составного транзистора хорошая.
    У меня неплохо звучат 2SC3502E (Sanyo) + 2SC3421Y (Toshiba), резистор между эмиттерами 133 Ом, ток покоя 220 мА, наушники 120 Ом AKG K612Pro.

  19. #3938
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,741

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Да они все неплохо звучат, но все познанется только в сравнении
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  20. #3939
    Новичок Аватар для SDVarin
    Регистрация
    30.10.2016
    Сообщений
    23

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    Да они все неплохо звучат, но все познанется только в сравнении
    Semigor, Ваша ирония совершенно справедлива. Это как людям с разным опытом пития обмениваться по телефону впечатлениями о разных коньяках, возможно и хороших. Но вдруг у кого-то есть возможность попробовать оба напитка. А как еще искать вкус?!...
    А Вы слушали эти транзисторы?

  21. #3940
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,741

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от SDVarin Посмотреть сообщение
    Semigor, Ваша ирония совершенно справедлива. Это как людям с разным опытом пития обмениваться по телефону впечатлениями о разных коньяках, возможно и хороших. Но вдруг у кого-то есть возможность попробовать оба напитка. А как еще искать вкус?!...
    А Вы слушали эти транзисторы?
    Не, это не ирония, а просто хорошее настроение
    Я конечно физически не могу переслушать все транзисторы и буду только рад, если найдутся транзисторы с лучшими звуковыми качествами. Но для этого надо пробовать именно "оба напитка" и писать о получившейся разнице в звуке. Кроме того, надо обязательно указывать с какого источника проводилось сравнение. Без соблюдения этих условий будет трудно продвинуться вперед, я думаю.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

Страница 197 из 234 Первая ... 187195196197198199207 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •