Е.Гумеля. Простой высококачественный. Радио №1 1989г.

[Boy]

Накопилось много разных деталей от старых зипов и списанной аппаратуры. Операционники 140уд, 544, 574, транзисторы КТ814\15\16\17\18\19 и т.д. От нечего делать собрал сабж на макете. Просто чтобы освежить впечатления многолетней давности.
Статья есть тут:
https://www.vegalab.ru/content/view/9/52/
Поскольку питание на трансформаторе ТН46, который выдает два по 18 Вольт, собран упрощенный вариант рис. 3. Сначала ставил свои номиналы. В моей схеме это R7 и конденсатор ОС 4,7 нФ. Но потом пришлось вернуться к родным номиналам(39 Ом и 33 нФ). Автору респект, все рассчитано грамотно. Еще вместо КТ814\15 были использованы гораздо более высокочастотные BD140\139. Боялся, что будет не устойчиво. Не, оказалось все хорошо. Конденсаторы С4, С5 по родной схеме не понадобились. Обмотки трансформатора со средней точкой, поэтому входные цепи как на рисунке 1.
Звучание отличное. Слушаю несколько дней. Нравиться. Впечатление не меняется.
Сначала пробовал продолжить старую тему:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=37
Но, оказалось, она уже закрыта. Поэтому открыл новую, не обессудьте )))))

[Shaq]

Так а что опровергать? Какая была цель то?

[.Васильев]

Offтопик:
вы мил человек или аргументы или на площадь идите

[Shaq]

При чем здесь аргументы? Может я с вами всецело бы был согласен, но непонятно в чем. Вот и хочу узнать, какая-такая секретная цель преследовалась.

[.Васильев]

аргументы против охвата оос конденсатора входного есть или нет?

[Shaq]

Еще раз. Какая цель преследовалась этим охватом цепи оос цепью оос?

[.Васильев]

Аргументы против есть?

[Shaq]

Против чего?

[.Васильев]

это уже смешно

[Shaq]

Так рассказали бы что смешно, может и другие бы посмеялись

[EDDiE]

Максим, может, имеет смысл поставить вместо гирлянды транзисторов 2sa1930/2sc5171 по одной паре транзисторов что-то типа MJE15032/MJE15033 или MJL15034/035?

[.Васильев]

Не , вроде сразу сказано было цель охват входного конденсатора оос ,что еще то говорить? Действительно смешно. Особенно когда не приводят аргументов против.
Один в один со стандартной схемой охвата конденсаторов в однополярном включении,разница только что на тда неинвертирующее включение,а тут инвертирующее и точки суммирования также разнесены в пространстве. Что это ? Непонимание работы двухкомпонентоной оос? Сомневаюсь,или просто обычный троллизм?

[Shaq]

Я немного не понял, охват ос это цель или средство? Если таки средство - то мне интересно какова цель. Если это и есть сама цель, то это как "исскуство ради искусства" - высшая его форма.

[.Васильев]

Максим, может, имеет смысл поставить вместо гирлянды транзисторов 2sa1930/2sc5171 по одной паре транзисторов что-то типа MJE15032/MJE15033 или MJL15034/035?

Ну я же сразу сказал,что можно поставить одну пару А1943/С5200 . В том посту ,где схему с переделкой закачал. Мне просто эти транзисторы нравятся и все и они у меня есть ,токма А1306/С3298.
Странно что банальщину обсуждаем а изюминку схемы нет

[Shaq]

Изюминка оказалась очень секретной. Ее бы может пообсуждали, но о ней никто не знает.

[.Васильев]

Изюминка оказалась очень секретной. Ее бы может пообсуждали, но о ней никто не знает.

смешно неправда ли.

[Shaq]

Незнаю, может и смешно, но непонятно что именно.

[maxx2205]

С охватом конденсатора дело то не новое, но полезное, снижает искажения и позволяет ставить китайские кондеры вместо винтажного неполярного глямура. Правда, в инверте я еще такого не встречал. А так пример - leak 30 - схема еще до моего рождения.

[begemot61]

охват входного конденсатора оос

А для чего? ОС-это же не самоцель, для того чтоб она работала в ваших интересах она должна обладать вполне определёнными свойствами в той точке схемы где Вы хотите что-то улучшить.
Подробней об этом можно почитать вот здесь: http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=284
Что Вы пытаетесь получить? Уменьшить нелинейные, линейные или "амплитудно-фазовые имени Рубальского" искажения?

Один в один со стандартной схемой охвата конденсаторов

В вашем примере в принципе можно добиться некоторого уменьшения линейных и нелинейных искажений вносимых выходным конденсатором С3. Хотя при тех номиналах что на схеме это будет малоэффективно.

[Hennady]

вроде сразу сказано было цель охват входного конденсатора оос ,что еще то говорить? .... Особенно когда не приводят аргументов против.

не совсем ясна позиция, поставить конденсатор на вход, чтобы потом добавить с помощью конденсатора ООС, чтобы компенсировать частотную зависимость этого конденсатора...

Один в один со стандартной схемой охвата конденсаторов в однополярном включении,разница только что на тда неинвертирующее включение,а тут инвертирующее и точки суммирования также разнесены в пространстве.

для двутактного включения подключать топологию однотакного включения конденсатора?

почему у вас в схемах так много конденсаторов? это добавляет качество звучанию?

---------- Сообщение добавлено 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было 18:41 ----------

вашем примере в принципе можно добиться некоторого уменьшения линейных и нелинейных искажений вносимых выходным конденсатором С3. Хотя при тех номиналах что на схеме это будет малоэффективно.

+1

[Сергей Кор]

В вашем примере в принципе можно добиться некоторого уменьшения линейных и нелинейных искажений вносимых выходным конденсатором С3. Хотя при тех номиналах что на схеме это будет малоэффективно.

А входной конденсатор 1-5uF в усилителе, если не говорить о конкретной какой то реализации будет эффективно охватить?