Выбор осциллографа .

[Elms]

Ну всё уже, оклеивай от экрана плёнку.

Может не стОит? А то брызги... шампанского... припоя...
На самом деле мне такой дизайн не нра. Во многих отзывах встречал - выглядит как игрушка. Поэтому предпочёл вот такое:

Кстати, на счёт плёнки - если экран глянцевый почему бы его не защитить как планшет? Заодно и матовую можно прилепить...

[korolkov24]

А то брызги... шампанского... припоя...

У меня два таких, только SDS7102. Стоят выше стола сантиметров на 30 - брызги не долетают.
Есть желание купить http://masteram-online.ru/ru/Digital...OL-DS2072A.php
У товарища есть такой, ещё есть SDS8102 и цифровой тектроникс 210.
По приоритету он их ставит так:
Ригол 5 баллов.
Овон 4+
Тектроникс 4-

[aganext]

korolkov24,
http://www.technica-m.ru/katalog.html/from_28/fol_193

[korolkov24]

korolkov24,
http://www.technica-m.ru/katalog.html/from_28/fol_193

---------- Сообщение добавлено 14.12 ---------- Предыдущее сообщение было 14.00 ----------


А по каким критериям?

Ну у тектроникса очень маленький экран, меньше умещается графики и цифровой информации. Ничтожная память.
По экрану лидер ОВОН, там можно очень много показаний вывести. Памяти много.
У ригола экран поменьше чем у Овона, но линия на экране прорисовывается более гладко, приятнее на вид. к Тому же, там есть модуляция по яркости. Памяти очень много. Самая большая частота захвата.

Он говорит, что принципиальной разницы между Овоном и Риголом нет, в глаза ничего не бросается, но небольшие нюансы всё же есть, о которых я уже не спрашивал.

[aganext]

У Ригола чувствительность в четыре раза выше, для кого-то это может быть принципиально.

[korolkov24]

У Ригола чувствительность в четыре раза выше

Ну это уже редко кому надо. Сам не припомню что даже 2мВ наблюдал.

[СеменТ]

Здравствуйте. Ищу осцил на аккумуляторе мегагерц на 70. В интернете нашел планшетник Micsig. По рекламе все неплохо, но боюсь на игрушку нарваться. Щупал кто?

[Alex07]

Положил глаз вот на эту модельку ,кто что скажет, может кто пользовался 12 бит осциллографом http://www.technica-m.ru/catalog/art...j#.WIpMoE3as5s

[VitAga]

Ищу осцил на аккумуляторе мегагерц на 70. В интернете нашел планшетник Micsig. По рекламе все неплохо, но боюсь на игрушку нарваться. Щупал кто?

На Коте вроде как на паре страниц последних про них упоминают - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.p...833&start=4600
У меня впечатление сложилось, что штука неплохая, на игрушку никак не похоже. Но реально вроде как никто пока в руках не держал. Может первым будете? Вот нам и расскажете )))

[alexandermas]

Что касается памяти у тектрониксов (а может и других аппаратов, не имел опыта) могу сказать что не особо она там и нужна, у них есть довольно навороченная система триггера, а уж если нужно посмотреть совсем длинный сигнал то там больше толку от анализатора спектра. Сам пользуюсь tektronix tds 654c (5Gs, 4канала, полоса 500мгц). За несколько лет ни разу не возникло ситуации чтоб его 15к памяти нехватило или я чего нибудь проглядел. Единственным минуом ограничения памяти вижу недостаточный размер окна в бпф, но это и не основная ф-ция прибора. Ценник аппарата правда вылезает за границы рассматриваемых, но все же 15к семплов лично мне хватает для любых нужд(по аналогу), по цифре другой прибор там да, 32мбита бывает маловато иногда.

[ISIT_14]

У меня на работе Uni-t UTD2052CEL 2 канала 50МГц 1GS/s памяти 2*600к одно слово - кал.
еще есть GRS-6032A внесенный в госреестр, в аналоговом режиме пользоваться можно а для чего там цифровой c частотой 100MS/s и памятью 2К для меня до сих пор остается загадкой.

[korolkov24]

За несколько лет ни разу не возникло ситуации чтоб его 15к памяти нехватило

У меня 10 миллионов точек и не хватает.
Вот, к примеру, вчера наблюдал срабатывание защиты ИИП. Поймать момент можно только медленной развёрткой, записать, а затем растянуть.

[alexandermas]

У меня 10 миллионов точек и не хватает.

Я понимаю что ситуации бывают разные, но в моем понимании для этого служит триггер с предзаписью, разве нет? допустим на срезе (фронте) при изменнении сигнала до (на) выставленного уровеня, он банально перестанет писать. Исключения конечно есть напимер если переход идет длительное время или нет стабильности и т.п. хотя ...

[korolkov24]

для этого служит триггер

Любое усложнение отнимает время. Триггер надо настроить, да и к тому же, если параметры импульсов непредсказуемы, то и настройка утомительна. Даже с триггером, длинную сложную пачку импульсов, в короткую память не уместить.
С большой памятью ничего делать не надо, просто пишешь и всё.
Когда нет памяти, она и не нужна. Стоит хоть раз попробовать и уже без неё никуда.

[alexandermas]

Когда нет памяти, она и не нужна. Стоит хоть раз попробовать и уже без неё никуда.

Может и так, спорить не буду. Лично мне большая память была нужна один раз, когда я мониторил i2s лог. анализатором, а потом собирал wav из того что намониторил. Уже непомню зачем мне это было нужно, но, как говориться это уже совсем другая история.... А, вспомнил, это я так ошибку в драйвере i2s на lpc4357 искал. И ведь нашел, оказалось что там дма по человечьи работать со связанными списками неумеет. А я думал что руки кривые...

[GarivV]

Приветствую. Столкнулся с выбором осциллографа. Есть такие варианиы
1. АКИП-4115/1А. Или подобный цифровой осциллограф. Рассматривается только новый.
2. leader LBO-325. Аналоговый 2 канала, 60Мгц. Это БУ.
Не маловажный фактор это надежность осцилла.
Стоит ли рассматривать аналоговый Leader или нет? Стоимость одинаковая.

[straus]

Приветствую. Столкнулся с выбором осциллографа. Есть такие варианиы
1. АКИП-4115/1А. Или подобный цифровой осциллограф. Рассматривается только новый.
2. leader LBO-325. Аналоговый 2 канала, 60Мгц. Это БУ.
Не маловажный фактор это надежность осцилла.
Стоит ли рассматривать аналоговый Leader или нет? Стоимость одинаковая.

Аналоговый осциллоскоп в хозяйстве нужен. Но Leader это середнячок. Есть смысл поискать ещё.

[GarivV]

Есть смысл поискать ещё.

За эту цену я ни нашел ни чего! Но Leader не дешевый и бу. АКИП новый, но Китай. Цена одинаковая.

[straus]

В мире аналоговых осциллоскопов громкие имена это Tektronix, Hewlett Packard/Agilent, LeCroy, Fluke/PHILIPS, плюс ещё пара японцев.

У меня конечно максималистский подход - я считаю, что в хозяйстве должен быть и аналоговый двухканальный и цифровой четырёхканальный.
Кстати, в своё время у Fluke/PHILIPS были комбинированные осциллоскопы серии CombiScope - сразу и аналоговые и цифровые в одном флаконе.


А вообще конечно цифровик с большим цветным экраном будет использоваться чаще. Плюс новый и гарантия. Плюс подключение к компу. только 25 МГц для некоторых целей может быть маловато.
А потом к нему докупишь хороший аналоговый.

[boatsman]

В мире аналоговых осциллоскопов громкие имена это Tektronix, Hewlett Packard/Agilent, LeCroy, Fluke/PHILIPS, плюс ещё пара японцев.

Агилент вроде сроду не делал аналоговых. Как и ЛеКрой.

"Fluke/PHILIPS" следует писать PHILIPS (Fluke).

Из Тектроникс относительно недорогие только TAS4x5 - но от Лидера будут отличаться только задержанной разверткой (типа "лупа времени") ну и курсорными измерениями. Добротные, но не блещут.