Без разницы, по большому счету. Номер два внешне выглядит привлекательнее, но это станок только поиграться.
Если есть свободные средства и интерес, я бы посоветовал изготовить станок с рабочем полем 200х500 и делал бы панели для аудио, по крайней мере есть шанс окупить станок.
Только цена, по прикидкам около ближе к 100 т.р.
Андрей
Для поиграться по дереву/акрилу и освоить софт, преимущества/недостатки, набить руку, пойдет любой.
Дальше вот такое:
https://www.ebay.com/itm/142241481377
И уже надолго вот такое:
https://www.ebay.com/itm/321177727898
А мне первый приглянулся. Стойки мощнее что ли, на трёх рельсах головка по горизонтали ездит...
До этого далеко, есть масса других дел...
Это понятно. Но разные мелочи он осилит, думаю. То, что изображено на странице с товаром он ведь сможет?
![]()
+30% к цене таможенных сборов
И про пылесос не стоит забывать.
Elms, что раз, что два - шпиндель на базе коллекторного мотора на подшипниках скольжения. Ресурса его хватит очень ненадолго, вполне возможно, что только на приведенные китайцем образцы, да и то если 3Д деревяшку откинуть.
Тогда уж лучше 3Д принтер. Принцип софта тот же самый, возможности интереснее, требования к механике значительно ниже
Андрей
Последний раз редактировалось Elms; 04.02.2017 в 11:52.
Тут ещё можно посмотреть наборы для самостоятельной сборки - http://cncsam.ru
и тут - http://purelogic.ru/shop/stanki_cpu/...hpu_purelogic/
HTPC -> Charleston V3 -> DACore V2.3 -> Beta22(clone) -> Audez`e LCD-2
HTPC -> Charleston V3 -> DACore V2.3 -> пред свой -> мощник Lynx PA-21 -> ILLUMINATI SeHi
ibasso hdp-r10 -> Sennheiser HD 650 | TRN V90
Спасибо конечно, но это черезчур... по цене.
Первый - единственное предложение за маленькую денежку, что не надо выбросить на помойку целиком, а только частями
У меня он есть. Шпиндель неработоспособен, не обсуждается(это было очевидно еще до покупки). Почти прицепил туда шпиндель от проксона, просто поржать(без доступа к станкам даже эта простая задача тяжело решаема).
Жесткость станка никакая совсем, координата Z сделана из пластика на 3д принтере - подвох в том, что она пустотелая.
10мм круглые направляющие, хоть их и три штуки, то тоже совсем хиленькие. меньше 16мм смотреть не стоит, даже для такого маленького поля.
И да, я не про микроны точности речь веду, если в динамике погрешности всего в 0.1мм получите, то прыгайте до потолка от радости.
Сей станок можно купить на поиграца, стоит он не дорого совсем. Еще из плюсов этой механики и конструктива - его несложно преобразовать в нечто другое, увеличить или уменьшить размер и тп.
А дальше думать ну его нахрен или если зацепит, то делать что-то серьезное. Серьезное - это совсем не ведро за 800$ с али(что наташкаплюс пиарит).
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Тоже посещала такая мысль, но не для посмеяться. А где взять нормальный шпиндель? Не сильно мощный, маленький, вот для такого станка...А каг? Винты ведь не удлиннишь. Как там концевики реализованы?Лазер в комплекте?Пока станок живой пилим из поликарбоната детали и собираем новую, на совесть. Примерно вот так -
![]()
Вот так совсем хорошо.
Последний раз редактировалось Elms; 04.02.2017 в 13:24.
Это не тот вопрос, который надо задавать. Надо задавать вопрос - сколько весит нормальный шпиндель(минимум) и какой у него габарит. И в какую букву зю вся эта механика согнется, если его туда поставить. Проксон(микромот 12в) для него - единственный адекватный вариант.
На халяву никак. Но можно купить пачку винтов, докупить нужного профиля, уголков, слотовых гаек и прочего.
По поводу винтов, там TR8*8. И таки да, на Z координате тоже! Если есть желание юзать это как гравер, то сразу на Z брать TR8*2. И драйвера сразу менять на DRV8825, причем последних взять с запасом.
На плате есть входы. Концевиков в комплекте есно нет.
Мне он не нужен.
Влажная мечта. Его еще надо сделать живым!
Да и какой бы он ни был, еще предстоит изучить матчасть. Как программировать в G-кодах и/или какой CAM софт брать. Как настраивать GRBL, какой софт использовать для управления станком...
Если слова выше ничего не говорят, то придется сделать так, чтобы говорили, и это явно не 3 дня.
Далее, станок помимо собрать надо еще юстировать. Как это делать - решать самостоятельно. Там даже в сборке есть неочевидные моменты, а в мануале процесс дан далекий от оптимального.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Понятно. Ну хорошо, а если брать голую станину, в смысле - три оси с приводами и отдельно докупать шпиндель, драйвера, плату управления?..
Народ вон из водопроводных труб городит...
Вообще, судя по отзывам в сети и на али у людей получается без особых проблем...А я бы добавил. Ватт 10-15...Почему? Дохнут?
Elms, тут такое дело.
Это привычная китайская тема - очень дешево и формально работоспособно. И даже на первый взгляд - здорово и первые отзывы вроде восторженные.
Но как только доходит до дела - выясняется куча нелицеприятных подробностей.
Как примеры:
Паяльники под Хакковские жала 900-й серии и Т12/15. Формально они даже нагреваются, но оригинальные жала медные с покрытием и работают отлично, а китайские - железные, теплопроводность никакая и пользоваться ими невозможно.
Вот народ колхозит смену нагревателя на Хакковский и жала, таки, приходится покупать оригинальные.
Осциллографы, даже что-то показывают, до мегагерца-пяти даже можно увидеть любимый синус. А дальше - и компенсация через "*опу", и частотка непредсказуемая, и защитные диоды с конской емкостью, а уж о приколах программного обеспечения не писал только ленивый. И вроде даже можно пользоваться Rigol 1052, Hantek 5102, Owon 7102, но жизнь начинается с Rigol 2072.
Ножики всякие, даже формально заявлены моднющие стали типа D2 или М390, но как только доходит дело до инструментального контроля на приличном спектроскопическом оборудовании получается "как всегда *опа", типа перекаленная 5Cr13MoV:
Тут-то начинаешь осознавать ценники Широгоровых, ибо китайские ножики в титане и действительно с D2/M390 стоят почти тех же денег.
Вот точно та же тема и со станками.
Если пару раз поиграться по акрилу и с низкой скоростью, детям показать и софт посмотреть - то можно брать, а что-то более-менее приличное должно иметь водяное охлаждение и подачу смазки на фрезу. Это уже к 100 тыр ближе.
И дохнут(аж с дырой в кристалле) DRV несколько лучше, но имеет смысл при случае купить оригинальных камней у нормального диллера и перепаять. поскольку все эти недодрайвера - шаг в сторону и труп.
Вот моя передка под шпиндель. Фрезеруем, внутрь плекс на эпоксидкке, засверлены закладные гайки снова отфрезеровано. Получено две плоскости с гарантированными углами между плоскостью движения. Поскольку мне ставить далеко не только шпиндель, надо две плоскости.
Дюралька еще не до конца допилена, но это только вопрос времени, не более. Из станков - вменяемый сверлильный и ручной фрезер. Дальше будет токарный, поскольку точное сверление на глубину 50мм на сверлилке есть шанс накосячить. Под 20мм мм отверстие у меня есть спец оснастка, без нее и под шпиндель отверстие тоже расточку либо на токарном либо на фрезерном делать.
![]()
![]()
---------- Сообщение добавлено 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было 14:05 ----------
Так и вы пишите(с)
Судя по отзывам на али, народ впадает в ступор, от того, что Z ось едет в обратном направлении. Самые умные догадываются переполюсовать провода от шаговика.
Но никто не допер поменять конфиг GRBL простейшей командой $03=4
Я уже молчу, что нет ни одного видео с проверкой станка на точность. Так про что там надо пишет? С распаковкой справились, так в этом сомнений нет.
Последний раз редактировалось Openreel; 04.02.2017 в 14:33.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Elms, вот Openreel все верно написал. Все эти китайские станочки на ветер выброшенные деньги.
https://ru.aliexpress.com/item/Spind...4-9966122c8285
вот этот шпиндель я бы рассмотрел, но к нему еще и частотник нужен
так что отталкиваться надо от этого
https://ru.aliexpress.com/item/2-2KW...9-213e801d6c19
А поиграть совсем уж, так вот это: https://ru.aliexpress.com/item/1set-...9-213e801d6c19
Андрей
Социальные закладки