Мощный сверхбыстрый композит MAX

[MAXIM_A]

Максимальная выходная мощность 25 ватт, на нагрузке 4ома!
Нашёл классный ОУ, в самый раз для композита. АDA4637-1 плюс LT1210
Основные микрухи-буфера.
http://www.linear.com/product/LT1210
http://www.linear.com/docs/2461
http://www.farnell.com/datasheets/1947262.pdf
http://www.analog.com/en/products/amplifiers/operational-amplifiers/jfet-input-amplifiers/ada4637-1.html

Три в одном, усилитель напряжения, драйвер, и ВК с большим выходным током!
Да, и самое главное, широкополосный и быстрый!
Чем быстрее усилок, тем меньше ошибка ОООС.
А самое главное всё очень просто, всего два активных ОУ.
Не надо термостабилизировать. Не нужен интегратор удержания нуля.
Полный размах выходного напряжения на нагрузке 4 ома 30 вольт.
Ток холостого хода одного канала 200ма, с пятью LT1210, радиатор чуть тёплый.
Звук, полный улёт, детальность, атака, тембра голоса очень натуральные...
Осталось только минимизировать гармоники....
Импульсные хар-ки сняты без входного фильтра С1 на нагрузке 4 ома.

[MAXIM_A]

https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1486160950
Спектр какой-то странный, гармоники на 10 и 20 кгц, больше, чем 2 и 3 кгц!

[EDDiE]

Offтопик:

Вот мой успешно повтряемый телефонник. При моих номиналах и питании 18 вольт чувствительность 2,2в .на выходе 16вольт на 32вольта.

Ох ! Куда столько для наушников?

[MAXIM_A]

искажения те-же, только 2 поменьше

---------- Сообщение добавлено 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было 13:19 ----------

Скорость и меандр такой-же!

[EDDiE]

Offтопик:
Лучше уж запараллелить что-то типа LME49600-49610. Искажения низкие получатся, да и стабильнее они.
LT1210 для этихцелей довольно специфичная вещь, - и разводку надо очень хорошую, блокировку....

[.Васильев]

искажения те-же, только 2 поменьше

---------- Сообщение добавлено 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было 13:19 ----------

Скорость и меандр такой-же!

оу какой

[MAXIM_A]

оу какой

В названии: AD8065

---------- Сообщение добавлено 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------

Offтопик:
Лучше уж запараллелить что-то типа LME49600-49610. Искажения низкие получатся, да и стабильнее они.
LT1210 для этихцелей довольно специфичная вещь, - и разводку надо очень хорошую, блокировку....

Чем же он лучше? Мощность в 4 раза меньше, как BUF634, полоса ещё шире...

[EDDiE]

Для одиночного LT1210 R19=470Ом, R17=51Ом С 10n с выводов 5, 10 убрать
Всё-таки, на выход придётся поставить либо RC на землю, либо катушку параллельно с резиком, либо, и то, и другое вместе.

R18 там для чего?
У мя есть сомнения в его необходимости.

Мощность в 4 раза меньше

Вам сколько Вт надо?

Чем же он лучше?

Звук неплохой, низкие искажения.

[mellowman]

Чем же он лучше? Мощность в 4 раза меньше, как BUF634, полоса ещё шире...

Для буфера с Ку=1, полоса шире — плюс, не надо дополнительно корректировать, см усь Профетмастера. Только там и сам композит без коррекций, т.е. с меньшей глубиной общей ОС чем можно было бы

[EDDiE]

ИМХО, при запараллеливании кучки LT1210 резики на выходе попробовать увеличить до 1,5-3 Ома. Это если не использовать ни цобель, ни катушку.

[MAXIM_A]

Вам сколько Вт надо?

С одного ЛТ, как минимум 5 ватт!

[EDDiE]

Offтопик:

А где на Сталкере обсуждение этой схемы?

ArturD затирает темы по каким-то одному ему ведомым соображениям.
Посмотрел, той темы не нашёл.

[.Васильев]

Блин я что не пробовал менять параметры токовой местной оос? Выбраны оптимальные.
Не понимаю зачем снова ставите быстрый оу на вход? Ну правда не понимаю.
И вообще параметры общей Т-оос выбраны для согласования с лестничным регулятором тезки , а не просто от фонаря

---------- Сообщение добавлено 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было 16:13 ----------

Offтопик:

ArturD затирает темы по каким-то одному ему ведомым соображениям.
Посмотрел, той темы не нашёл.

сами удалили . Артур кроме политики ничего не удалял

[EDDiE]

Offтопик:

сами удалили . Артур кроме политики ничего не удалял

Я не удалял, значит, удалил ArturD. Права админа у него.

Не понимаю зачем снова ставите быстрый оу на вход?

Надо уметь корректировать 1-й ОУ. У Сергея (БендеровецЪ) это ведь как-то получается.

[.Васильев]

Надо уметь корректировать 1-й ОУ. У Сергея (БендеровецЪ) это ведь как-то получается.

А смысл то в чем? Создавать себе трудности и потом героически их преодолевать?
оф
Кстати .
А на точки суммирования оос внимание обращаете?Похоже нет.

[MAXIM_A]

А на точки суммирования оос внимание обращаете?Похоже нет.

Другими словами надо смотреть на инвертирующем входе ОУ....

[.Васильев]

В железе это чревато .А в симуляторах само то.
повторю! не рекомендую лезть с точку суммирования щупом осциллографа. Попалить можете все.

[MAXIM_A]

В железе это чревато .А в симуляторах само то.
повторю! не рекомендую лезть с точку суммирования щупом осциллографа. Попалить можете все.

Даже с делителем, R=10 Mom, C=15 pF....

[BesPav]

Offтопик:
Лучше печатку к 300

Offтопик:

Правда что ли надо?

В аналоговом виде это будет чистой воды лотерея, театр абсурда и картины Дали...

Но, если очень охота, то можно даже поиграться ОУ.
Сдвоенные AD8066 или одинарные LM6171?

На выход можно притулить ту же LT1210, но ей частоты на грани и даже пикофарады выводят модель за грань устойчивости, никаких гирлянд тут не получится.
С другой стороны она позволяет воспользоваться собственным полюсом на верхней границе для закручивания фазы и сразу дает еще ~60 дБ усиления.


Наверное все же лучше LME49600, повторитель в дискрете или можно добавить еще одну пару полюс-ноль, да прибрать GBW на октаву.

Если ограничиться ~200-230 дБ, то оно даже нестрашно выглядит в макете:


Блин, но числа Вольфа, солнцестояния/северные сияния, банальная статика, включения/выключения, паразитные параметры платы и входные/тепловые шумы могут подгадить самым непредсказуемым образом.

[EDDiE]

Offтопик:

Сдвоенные AD8066 или одинарные LM6171?

На выход можно притулить ту же LT1210, но ей частоты на грани и даже пикофарады выводят модель за грань устойчивости, никаких гирлянд тут не получится.
С другой стороны она позволяет воспользоваться собственным полюсом на верхней границе для закручивания фазы и сразу дает еще ~60 дБ усиления.


Наверное все же лучше LME49600, повторитель в дискрете или можно добавить еще одну пару полюс-ноль, да прибрать GBW на октаву.

Если ограничиться ~200-230 дБ, то оно даже нестрашно выглядит в макете:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5ae746dbdb.jpg

Offтопик:
Павел, а по какой это схеме у Вас?

[mellowman]

Правда что ли надо?

В аналоговом виде это будет чистой воды лотерея, театр абсурда и картины Дали...

Ну может тогда с ~110 начнём? 1шт. ad8065 + lt1210 вроде должны выдать чуть больше сотни, только почему-то генерят у Константиныча.

Но, если очень охота, то можно даже поиграться ОУ.
Сдвоенные AD8066 или одинарные LM6171?

Сдвоенный наверно удобнее будет: меньше разводить, компактнее?

Хотя может и с двумя лучше, со сдвоенным резисторы далековато получаются:

На выход можно притулить ту же LT1210, но ей частоты на грани и даже пикофарады выводят модель за грань устойчивости, никаких гирлянд тут не получится.
С другой стороны она позволяет воспользоваться собственным полюсом на верхней границе для закручивания фазы и сразу дает еще ~60 дБ усиления.

+60 к трём сотням?

Наверное все же лучше LME49600, повторитель в дискрете или можно добавить еще одну пару полюс-ноль, да прибрать GBW на октаву.

На дискрете т.к. много мелких буферов занимают слишком большую площадь платы, и увеличивают разные паразитные параметры?

Если ограничиться ~200-230 дБ, то оно даже нестрашно выглядит в макете:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5ae746dbdb.jpg

Ну вот, ушничок готов 200 на постоянке, это к 20кгц как раз будет ~120, у 2х ОУ спад быстрый.

Блин, но числа Вольфа, солнцестояния/северные сияния, банальная статика, включения/выключения, паразитные параметры платы и входные/тепловые шумы могут подгадить самым непредсказуемым образом.

Надо заложить на них запас, чтобы после сборки можно было не запаковывать в герметичный свинцовый корпус