Lynx D47 - новый ЦАП с низким уровнем искажений от Д. Андронникова

[Василий Н.]

Собственно: http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf

С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D47.pdf

[Виталий_Мск]

может уже стоит собраться как-нибудь и сравнить настоящий, авторский Д47 с тем же Метрумом? Может у кого ещё что-то интересное лежит в сусеках? Какой-нибудь Plinius или TEAC или PS Audio.
Чтобы услышали все, раз и на всегда и не было таких пустых споров?
Только сравнивать надо не на АС за $300-$400 и усилителе, собранном на коленке из того, что под ногами валялось.
Найти где и когда собраться и на чём слушать - это вопрос желания. Только, боюсь, в сотый раз будут отговорки, как тут много раз было раньше.

[Pitterson]

Offтопик:

3. Минусовать подобный твоему бред - дело богоугодное.

Offтопик:
Ожидаемо. Я же писал - секта. Предложение сравнить называете бредом.

$1400 - это уже копеечный?

за 40-50 тыс, часто бывает на барахолках.

Только, боюсь, в сотый раз будут отговорки, как тут много раз было раньше.

Года за 3 в разных темах о ЦАП Линкс на предложения о сравнении были только съезды и высокомерные рассказы об исключительности данных ЦАП.

[pyos]

[OFF]

Offтопик:
Ожидаемо. Я же писал - секта. Предложение сравнить называете бредом

Я сравнивал, читай ВСЁ предложение, искатель сектантов доморощенный. Тот факт, ч то линксы звучат отлично, может быть неудобен лично тебе, но твои хотели не отменяют этого факта.

[lionel]

Я сравнивал, читай ВСЁ предложение, искатель сектантов доморощенный. Тот факт, ч то линксы звучат отлично, может быть неудобен лично тебе, но твои хотели не отменяют этого факта.

Offтопик:
Утверждение: ВАЗ 2106 отличная машина. И ведь не поспоришь.
Так что этот "факт" реален в какой-то там твоей вселенной но не есть объективная сущность.
Ты там что-то сравнивал, а я искал различия. И они есть, и немаленькие

[pyos]

Offтопик:
Утверждение: ВАЗ 2106 отличная машина. И ведь не поспоришь.
Так что этот "факт" реален в какой-то там твоей вселенной но не есть объективная сущность.
Ты там что-то сравнивал, а я искал различия. И они есть, и немаленькие

Я где-то говорил, что отличий нет? Они есть, причём в пользу сабжевого устройства.
И 2106 - относится как раз не к D47.

[lionel]

Я где-то говорил, что отличий нет? Они есть, причём в пользу сабжевого устройства.
И 2106 - относится как раз не к D47.

Хорошо, спрошу так: что играет лучше по твоему мнению?

[frezer]

Offтопик:
Ожидаемо. Я же писал - секта. Предложение сравнить называете бредом.

Offтопик:
А ВЫ уже познали как это сравнение сделать правильным? Что уже системный анализ изучили?

Ведь такие сравнения какими полон ИНЕТ от таких "аналитиков" полно - читать заколебёшся, только все они друг другу противоречат.
Поэтому никто, из более менее понимающих трудности анализа, не пытается решить проблему сравнения "на коленке" за полчаса. А вступать в полемику с "доморощенными" всезнайками - себе дороже, даже если их носом ткнуть они всё равно будут продолжать кричать: "у меня УШИ всё слышат".

[lionel]

Вот что я скажу. Есть запись которая вроде бы хорошо звучит. К примеру, на 47м хорошо звучит. Но только на * (не буду называть на чём, здесь это не к чему) я явственно услышал что запись эта - оцифрованный винил. Посмотрел в описание записи, и правда: "Equipment used for A/D conversion: Lyra Helikon phono cartridge, Linn LP12/Lingo turntable..." На 47м этого просто не было слышно. А тут еще сразу смутили также некие "птички" на заднем плане... Но вот что в описании: "Listen in the pauses for the faint sounds of birds singing outside the chateau where it was recorded." Действительно птички

[alesoleg]

Offтопик:
Это ветка про Lynx D47 так пускай про него она и останется. Те, кто успел продать цап, и те кто купил все довольны, тот кто не успел тот молчит, я думаю это и так понятно.

[frezer]

lionel, это Вы сейчас о чём? Что у Вас слух хороший! Для других выводов информации явно недостаточно!

[pyos]

Хорошо, спрошу так: что играет лучше по твоему мнению?

Старый Марк Левинсон на 20400 понравился несколько больше.

[Pitterson]

Offтопик:
А ВЫ уже познали как это сравнение сделать правильным? Что уже системный анализ изучили?

Offтопик:
Тебя интересует обсуждение D47 или меня? )))

[EDDiE]

К примеру, на 47м хорошо звучит. Но только на * (не буду называть на чём, здесь это не к чему) я явственно услышал

Тогда зачем было вообще писать про "на *" ?

Те, кто успел продать цап, и те кто купил все довольны, тот кто не успел тот молчит, я думаю это и так понятно

Довольно загадочное высказывание. В духе Горбачёва М.С. Мне, например, не понятно

[Pitterson]

Offтопик:
Ну как человек не умеющий пользоваться "линейкой" может предлагать измерить расстояние от точки А до Б. Это не только к ВАМ относиться.

Offтопик:
Я о чем и писал - вместо обсуждения техники обсуждаешь людей. Не зная как слушали, осуждаешь слушателя.

[alesoleg]

Offтопик:

Довольно загадочное высказывание. В духе Горбачёва М.С. Мне, например, не понятно

Оно и задумывалось быть именно таким, главное, что бы все были довольны и не сорились по пустякам.

[pyos]

Offтопик:
Не зная как слушали, осуждаешь слушателя.

Ды ты и сам именно этим в этом треде и занимаешься, если результаты чьей-то прослушки идут вразрез с твоим мнением

[frezer]

Offтопик:
Я о чем и писал - вместо обсуждения техники обсуждаешь людей. Не зная как слушали, осуждаешь слушателя.

Ну расскажите как ВЫ сравниваете? Только по пунктам:
1. Тракт с полным описанием
2. Предмет сравнения (кто производитель, "ковырял" ли кто, и т.д.)
3. Что и как менялось в процессе тестирования.
4. Какие оценочные критерии использовались, как ранжировались.
5. Кто проводил экспертизу.
6. ....
7. ....
Ну хотя бы что-то сообщали о проведенном сравнении, а не так как всегда: "Ко мне тут Вован притащил собранный (Никитосом) ЦАП....., ну мы его заслушали с (моим), так МОЙ порвал его как тузик грелку. Га.но этот ЦАП... .
Да и утверждения: "я вот это слышу...." ещё ни о чём не говорит!

Offтопик:
Я например правым глазом ореол вокруг Луны вижу, ну и что - все кто не видит - слепые? Более того врачи никак не определяться это глаз или в мозгу что-то? А может ореол и правда есть?

[Pitterson]

Offтопик:
frezer, все эти "требования" можешь повторить почитателям линксов, определяющих их превосходство заочно. Я ЗА сравнения именно в таком виде, с подробным указанием всех обстоятельств, вот только почитатели против...

[frezer]

Offтопик:
frezer, все эти "требования" можешь повторить почитателям линксов, определяющих их превосходство заочно. Я ЗА сравнения именно в таком виде, с подробным указанием всех обстоятельств, вот только почитатели против...

Почитатели не против, как мне кажется, но многие понимая всю сложность мероприятия, а самое главное результат ничего не поменяет в представлении ДЕЛЕТАНТОВ от АУДИО! Которые например одно кривое в тракте пытаются скомпенсировать другим кривым агрегатом и затем наслаждаются НИРВАНОЙ.

Offтопик:
Может хоть одно своё такое тестирование продемонстрируешь? А то только пишешь, пишешь и пишешь...

[Pitterson]

Offтопик:
Конечно, представление индивидуума о правильном звуке одно сравнение не изменит. И выводы отдельных людей при совместном сравнении бывают диаметрально противоположные, но это не отменяет необходимость сравнения. Иначе до маразма дойдет(имхо - уже дошло) - выбирают устройство по искажениям и "авторитетности" автора.
Давайте на этом закончим про методику сравнений. Я за практику, у Воффки есть возможность сравнить, дело за малым - принести не копанный D47.