Есть пара динамиков 10ГДШ. Есть пару корпусов по 45 литров. С учётом наполнителя, типа ваты, программа красиво всё рисует. Да вот только умные люди подсказывают, что лучше без ваты, а вставить ПАС в окна, типа синтепона. Вот ниже параметры дина:
Есть пара динамиков 10ГДШ. Есть пару корпусов по 45 литров. С учётом наполнителя, типа ваты, программа красиво всё рисует. Да вот только умные люди подсказывают, что лучше без ваты, а вставить ПАС в окна, типа синтепона. Вот ниже параметры дина:
ПАС и заполнение - немного разные вещи. Заполнение нужно в любом случае - для устранения переотражений внутри корпуса, особенно это актуально для ШП динамика с относительно тонким диффузором - все внутренние резонансы "вылезут наружу". А вот использовать заполнение в качестве "виртуального" увеличителя объёма, действительно, часто не рекомендуют, если переусердствовать, то можно получить "рыхло-ватно-мутное" звучание басов. Но то для НЧ-динамиков, 10ГДШ ни в каком ящике нормального баса дать не сможет, X-max совсем маленький для этого, так что за низом на этом динамике гнаться не стоит. Герц от 100-150 ешё можно запустить его. Так-что заполняйте умеренно и не требуйте от динамика того, чего он не может.
Все темы о 10ГДШ закрыты, спрошу тут, дабы не создавать новую.
Кому-то приходилось воочию сравнивать подвесы Спб "Диффузора" Р200-3 ППУ-10 и Зодниева? Может, какие-то ещё варианты есть?
у Зодниева нету же ппу подвесов
я покупал у Петра Зодниева подвесы для 10гдш, на мой взгляд они не такие мягкие как родные ППУ, но мне этого и надо было, они у меня в качестве СЧ работают.
Для 75ГДН-3 брал в Казани.частоты у динамиков не изменились.подошло идеально. Фото с перекленными динамиками давал неоднократно
С уважением Максим.
uncleSE,
Ну я вроде, и не писал, что у Зодниева они из ППУ, насколько знаю - у него тканевые с пропиткой. ППУ10 - это Диффузор.
Jazz36,
Вот этого и боюсь, нужна максимальная отдача по НЧ, т.к. оставляю их в родой роли - ШП. Диффузоровские подвесы у меня есть уже, не переклеивал ещё, но вот что-то не кажутся они мне такими же мягкими как и родные. Конечно, родные уже полусгнившие и рыхлые, посмотреть бы на то, какие они были с завода.
.Васильев,
Спасибо за полезную информацию, но причём тут 75ГДН? Кстати, что за казанская контора?
cтавьте ппу- все другие замены неравноценны если хочется получить близкие к заводским параметры
а вообще- им подвес пожесче и использовать как средник в диапазоне 300- 3000
---------- Сообщение добавлено 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было 16:36 ----------
это смотря какие требования у владельца, многих на 100% устраивает звук 500 рублевой мультимедиа
Подвесы Зодниева чем вам не угодили? Полная идеинтичность ППУ ! И отличный внешний вид. Сам хочу на 10ГД-30Б своих загрубевшую резину поменять.
А поролон есть поролон ,чем бы вы их не пропитывали.
С уважением Максим.
Ну, глубокого пронизвывающего баса от них не жду, не басофил, до 60-70гц бы играли и ладно. Касаемо высоких - тоже в силу возраста уже выше 15-16кгц не слышу, хотя вот вниз до 15-16гц. Я понимаю, конечно, что они и до 15кгц не играют нормально, однако, мне нравится в первую очередь их "бумажный" ШП звук, не крикливый, ненавязчивый, как по мне.
Бегло погуглил, тоже сложилось впечатление, что на ППУ меньше ругани. Их недолговечность меня не пугает абсолютно, к тому же, Диффузоровские ППУ они, вроде как, плотнее, чем родная поролонка, должны дольше прожить. Да и если 10-15 лет - шут с ними, снова заменим, родные вон 25 лет отпахали. Какие-то там параметры выносливости на нагрузку тоже не критерий для меня - комфортный уровень громкости всегда на уровне 1-3вт.
тут могу однозначно сказать, я не из таких людей. Сейчас вот подвесы порвались - заменил микролабовскими B72, которые пылятся в шкафу уже лет 5, брал когда-то для телевизора. Не нравится мне их звук совершенно, подвесы восстановлю - снова перекочуют в сервант.
Да они, наверное, неплохи. Тут же как для более менее полноценного ориентира сделать бы - одну и ту же пару динамиков с разными подвесами попробовать послушать и крайне желательно мнгновенно перекоммутировать, что нереализуемо. А брать 4 динамика, так они с разными параметрами, и потом делать далеко идущие выводы, думаю, не вариант.
Чуть выше написал, почему поролон для меня не причина отказаться от ППУ.
Какая-то конкретная модель подвеса или нужно подбирать по диаметрам? Можете для ориентира кинуть ссылку на подходящий?
=============
Вот да, ещё хотел поинтересоваться, можно ли у них насколько это возможно отдачу по низам улучшить? Смотрел тут делают трубы Войта. Не хотел бы огромные гробы городить в погоне за мифическими парой Гц, да к тому же больше опасений по поводу того, что ухудшится артикуляция на НЧ, ведь именно этим мне и нравятся в т.ч. эти динамики в родном ЗЯ, в данном случае это 10АС-318. Я у них только заменил заднюю стенку, на фанерную, т.к. была из ДВП, и загерметизировал все швы
нет, у них линейный ход Хмах 2 мм, если играет от 100 гц в 15 литровом ящике- уже хорошо
пытаться засунуть их в даже в 40 литровый, на какой мощности он выйдет за Хмах?
то есть сами по себе низы улучшатся, но подать на них без последствий для искажений более 2 Вт уже не выйдет
цифры условны- пытаюсь донести суть
для использования в различного типа рупорах тоже непригодны из за слабой магнитной системы
В щитах неплохо.
неплохо, но тихо по низам
Будем реалистами. 10-ГДШ жанровый динамик. Требовать от него рок, БСО и т.т. - негуманно. Зато классическую гитару, гитару+скрипка, виолончель и т.т. в щитах играет неплохо. Щиты были 1400 на 2300 каждый.
Стояли в одной плоскости, примерно 10 градусов наклон назад. Рупорки удалены. Кактушка - алюминиевым проводом, по-Мангеровски.
http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/12853
Это называется не "жанровый", а "кривой". По АЧХ кривой. Жанры-то здесь при чем?
Вопрос .Это часом не те 10ГД-36 , то у Голунчикова в фазоинверторах стояли?
С уважением Максим.
Социальные закладки